Itkijämiehet ja marisijamummot ne vain jaksavat päästää valetta ja ylistystä. On siellä alueella ollut käymässä 30- luvulla muutkin. Takapajulaa löytyi , kuin Savon syrjäkyliltä. Viipuri oli ainut kaupunki, jossa oli sitä muutoshalua ja dynamiikkaa. Se karjalainen luonne on kiero, valehtelleva ja niin ... niin uteliaan sairas.
Pitääkö valehtelijoille ja marisioille
olla oma palsta?
4474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tottakai köyhyyttä löytyi Karjalastakin, mutta tosiasia on, että Karjala kuului kokonaisuutena Suomen vauraimpiin alueisiin. Sieltä lähti 12% Suomen bruttokansantuotteesta. Siitä et pääse yhtään mihinkään.
Köyhyydestä ei kannata puhua jos katsoit tv-dokumenttiä kainuusta -60 luvun lopulta miten alkeelisissa olosuhteissa elettiin ei töitä syötiin paasivaaran rasvasta ja jauhoista tehtyä perunalla höystettyä ruokaa.Kyllä sinun kannataisi ottaa asiosta enemmän selvää ennenkun rupeat kirjoittelem aan typeryyksiäsi.Jokaisessa valtiossa tulee aina olemmaan köyhiä sekä jollakin tavalla sorrettuja.Minkähänlainen laulu olisi laulettu jos itänaapuri olisi tullut kannaksen läpi eikä asukkaita olisi keritty evakoimaan.
Jos kukaan muu heimo kun KARJALAISET olisivat kärsineet yhtäpaljon RUOTSIN ja VENÄJÄ rajariidoista molemmin puolin rajaa kautta aikojen olisivat varmaan kantasuomen puiden oksat oleet tiukoila kiikusta oleista ihmisistä.Miksi sellaiset henkilöt esittävät täällä tyhmijä mielipiteitään kannattaisi lukea RUOTSI-SUOMI-VENÄJÄ historiaa vähä laajemmin eikä kirjoittaa mututuntumalta.
Joo, kyllä tämä saitti on kaikista sairain ja alakuloisin sielunmaisema koko suomi24. Tarvitaan kai sen ikävän ja tunnelman pitämiseen