Kuka pitää rahallisesti yhdistystä pystyssä,ovatko he kausipaikkalaiset vai vuorokausi maksun maksaneet.Tähän ei lasketa ilmaisen kausipaikan saaneita mukaan.Itse olen uusi karavaanari ja kiinnostaisi tälläinen asia.Itsellä mennyt tänä vuonna aluemaksuihin noin 1300€.
KUKA TUO RAHAT YHDISTYKSEEN
KUKA VIE RAHAT YHDISTYKSESTÄ
1397355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 139
Vanhimmat
matkalainen varmaan tuo enemmän rahaa alueelle jos itse maksat vuodessa 1300€,kausipaikkalainen maksaa paikastaan300€ onhan siinä iso ero.
tuo yhdistykselle kaiken rahan, vaikka kausipaikkalaiset mieletään "omistavat" alueen, maksamattaa kuitenkaan aiheuttamiaan kustannuksia.
En ole minkään kausipaikan haltija ja minua on kohdeltu sen mukaisesti. Siis kuin valtiovierasta.
Yhdelläkään käymälläni paikalla ei ole ollut mitään hierarkiaa. Vieraat pääsevät parhaille paikoille yleensä. Vieraasta ollaan yleensä kinnostuneita ja kokemuksia vaihdetaan auliisti. Rauhassa saa olla jos haluaa olla "epäsosiaalinen". Tämä on liikkuvalle matkalaiselle tärkeä pointti.
Jostain syystä nyt on kampanjoitu kausipaikkalaisia vastaan koko syksy. Sellaisten joita jotkut systeemit hiertää kannattaa lähteä välillä liikenteeseen ja todeta että vieraana on mukava olla. Ja sitten jos hiertää nämä paikallis-yhdistysten systeemit yhdistystkin voi vaihtaa. Hankkikaa laajempi näkökulma, olkaa positiivisia. Ainainen valittaminen käy hermoille, valittajan omille ensimmäisenä.
kyllähän monella alueella on sellaisia kausipaikkalaisia mitkä ei ole liikkuneet kymmeniin vuosiin minnekkään,ovat olevinaan karavaaria niin vaanari että.Kyllähän karavaanarin pitäisi liikkua ,eikä olla vuodesta toiseen samalla paikalla.
Kun sitä on jämähdetty samalle paikalle niin, että pyörät ovat sammaloituneet, on kyseessä enemmänkin paikallaan matkailu. Niin että karavaani kulkee ja koirat räksyttää...
matkailuvaunu muuttunut asuntovaunuksi. Mitäs se rakennuslakikin sanoo asiaan, oliko siinä joku 5 vuotta, niin pitää hakea rakennuslupakin kiinteälle kopille.
Koko tämä osa ketjusta sisältää paikkansapitämättömiä kliseitä, joita toistellaan kerta toisensa jälkeen. Vaikka ne on ammuttu alas perustellusti yhtä usein. Mitään järkevää, ja asiallista ei tähän osaan ketjusta kannata kirjoittaa, koska sillä ei ole vaikutusta näiden provoja pukkaavien, kliseitä kirjoittavien joukossa.
Katsotaan, viitsiikö kukaa vetää rokkakeittoa sierainten kautta sisäänsä näistä provoista.
makeisiin suihin ja vielä pannarin kera. Herneet vetäköön nenäänsä ken lystää. "se siitä" saa provoilla omikseen. Kliseistä en tiedä faktoilta nuo asiat pahasti vaikuttaa.
Matkalainen vaikka maksaisikin 1300€ vuodessa yöpaikoista, ei kertonut kuinka se summa jakaantuu. Mikä on ollut pisin aika yhdellä alueella, ja miten paälon kaikkiaan on samalle alueelle maksanut vuodessa yöpymisistaan? Ei myöskää kertonut sitä, paljonko tuosta 1300€ on maksettu kaupallisille alueille.
Onko 300€ kyse kausipaikasta vai vuosipaikasta? Onko kausipaikat jaettu kesä- ja talvikausiin, vai kuinka?
Todellako????
Kukin nauttii tavallaan vaunuilusta. Liikkuvat ovatkin enemmän autoilijoita nykyään.
Eipä joka paikassa tulkita vaunualueelle tehtävää kevytrakentamista ahtaasti, koska sallitaan puiset etututeltatkin. Mitä sitten, jos vaunu on paikallaan pidempäänkin?
Autojen lisääntymisen voi huomata tuolla tienpäällä. Vaunuilijat alkavat olla vähemmistönä. Toisaalta veturit olisivat parempia kuin 10 v. sitten, alkavat painaakin aivan miehekkäästi. 1400 kg auton painoksi alkaa olla pienenlainen, omakin painaa n.1500 kg.
Mutta varmaan saksantuonti ja yleensäkin halventuneet matkailuautot, sekä paremmat ansiot mahdollistavat matkailuauton hankinnan, kuka sellaisen haluaa. Noitahan saa jopa alle 10000 e, jos tyytyy rippikouluikäiseen. Sielläkin hintaluokassa voi olla ns. löytöjä. Tietenkään kaikki eivät ole priimaa, mutta etsivä löytää...
Moni alue on myös rakennettu loistavaan kuntoon kausipaikkalaisten voimin. On myös hyvä muistaa että kausipaikoilla asuvat ovat myös aikoinaan kulkeneet paljonkin maailman mantuja vetäen koppiaan perässä mutta iän myötä menohalut ovat tukahtuneet ja on aika nauttia paikallan olemisesta vielä kun siihen on mahdollisuus, joka heille suotakoon täydestä sydämmestä.
Kaupunkilaisen on myös melkein pakko ottaa kausipaikka pelkästään vaunun tai auton säilytyksen vuoksi eikä ole mitään pahaa jos samalla viettää tovin samalla alueella. Että kukin käyttäköön matkailuajoneuvoaan tarpeittensa mukaan.
Oikeassa olin. "Mitään järkevää, ja asiallista ei tähän osaan ketjusta kannata kirjoittaa, koska sillä ei ole vaikutusta näiden provoja pukkaavien, kliseitä kirjoittavien joukossa." NÄIN SE ON NÄHTÄVÄ.
Ai sinä löysit kopiointi toiminnon. Ja caps lock:kin toimii. Ootpa näppärä. Olen muuten erimieltä, jostain syystä näe asioita niin, kuin sinä huudat. Mutta koitan kovasti. Ja koittakaa te muutkin. Sitten tämä kirjoitus ei ollut provo, vaikka se ehkä siltä saattaa näyttää. Vinoilen vaan. Ja vain aikani kuluksi.
Näitä vinoilijoitahan täällä riittää. Ovat uusiutuva luonnonvara. SE SIITÄ.
Kyl määkii turuus. Mites sinä copy paste tämän sait kopioitua väärin? Olipahan kopsattu jostain ikivanhasta Matti ja Teppo vitsistä. Koititko olla hauska? Ossaatko tehä jottain ihan ite? Ne isot kirjaimet lopussa oli paljon koomisimpia. Ootko pikku mies, joka ei uskalla isotella muualla kuin netissä?
Minähän alkujaan kirjoitin. "Katsotaan, viitsiikö kukaa vetää rokkakeittoa sierainten kautta sisäänsä näistä provoista." No nyt senkin tiedän, kuka niitä provoja teki. Veti vielä palkokasvin osat nenuliinsa, ja poltti hihansakin, päreiden lisäksi.
Mielenkiintoni asian suhteen lopahti tuon tiedon saatuani. En jatka enää tästä aiheesta.
Saat viimeiset sanat kirjoitella tämän perään. Vaikka useampaan viestiin, jos siltä tuntuu.
SE SIITÄ.
Hei. Kuten olet itse laskenut ja varmasti katsellut vuosimaksuja yhdistyksien omilla alueilla olet huomannut, että kyllä satunnainen matkaaja tuo aluemaksuina huomattavasti enemmän kuin paikallaan oleva kausipaikkalainen. Näin se on. No voidaan samalla kysyä kuka korjaa paikat kuntoon onko se kausipaikkalainen vai satunnainen matkaaja. No Kausipaikklainenhan se pistää alueen siihen kuntoon, että satunnainen matkaajakin viihtyy tai ei viihdy alueella. Aluemaksuista tietenkin hyötyy tässäkin tapauksessa kumpikin. Satunnainen matkaaja saa paikan yöpyä ja kausipaikkalainen saa rahaa alueen ylläpitämiseen. Ja tietenkin tuo alueen omistava tai haltijana toimiva yhdistys kykenee parempaan palveluun satunnaistenmatkaajien tuomilla varoilla. Ei muuta kuinsatunnaisestimatkailemaan yhdistyksien alueilla ja vielä useilla. Tuo sinun n 1300eur tarkoittaa siis n 100vuorokautta alueilla. Hienoa ja onnitelut toimit siten kuin yhdistykset ympäri maata toivovatkin. Eli käytät yhdistyksien omia alueita
viikonloput omalla alueellaan mitättömällä vuosimaksulla,pitää aluetta omanaan matkailijat on vain rahantuojia.
Rahat yhdistykseen tuo yhdistyksen jäsenistö jäsenmaksuina ynnä muu yhdistyksen rahainhankinta. Leirintäalueiden hoito on erossa yhdistyksen muusta taloudesta ja alueet kustantavat itse itsensä. Ymmärtäkää siis yhdistyksen ja aluen ero.
kuin oma alue mihinkä ne rahat kuluvat meneekö alueen käyttöön vai minne ne menee.
kaikissa yhdistyksissä. Meillä ainakin jäsenmaksuista suurin osa menee juuri alueiden ylläpitoon, koska kausipaikkalaiset ovat kokouksissa äänestämässä omista eduistaan ja näin ollen kausipaikkojen hintoja ei saada nousemaan. Lähes joka vuosi jäsenmaksua nostetaan (koska matkailevat jäsenet harvoin ottavat osaa kokouksiin)ja kausipaikkojen hinnat pysyvät entisellään.
rahoitetaan ilmaiset kausipaikat yhdistyksen vähävaraisille.Minusta se on oikein täytyyhän heidänkin saada nauttia yhdistyksen alueesta.
Yhdistys jossa olen jäsenenä, on sellainen jolla jäseniä reilu tuhat. Sata käyttää aluetta. Totta, että alueen taloudellinen merkitys koko yhdistykselle on valtava mutta ongelma on se että mitä tarjottavaa yhdistyksellä on niille 900 jotka ei aluetta käytä. Pitäisi olla tarjota muutakin kuin jäsenkortti ja lehti.
Alue on hyvin hoidettu, mutta ei vieraitten toimesta vaan sen pikkuporukan jota arvostelette. Mutta jos satunnainen kävijä haluaa niin kait sieltä joku vessanpesuvuoro löytyy.
kunnostetaan . Osittain juuri niillä mainitsemallasi 900 passiivijäsenen rahoilla. Kuitenkin kuulee kausipaikkalaisten valittavan, jos johtokunta korottaa ,usein monet vuodet samana pidettyjä kausimaksuja ja sähkömaksuja. Kausimaksut ovat noin 25 yöpymisen kustanukset liikkuville.Pitäisi todellakin löytää jotakin myös näille 900 !
myös puoli-ilmainen kausipaikka jos niistä joku haluaisi saada kausipaikan vessanpesuvuoroineen.
kaikille ei riitä kausipaikkoja, kuten ei riitä Liliuksen optioitakaan, ministerin virkaa, Ferraria, Wahlroosin tuloja jne.!
Mutta periaatteessa kaikilla on mahdollisuudet tavoitella niitä, joku onnistuukin, jopa saamaan kausipaikan. Joidenkin on oltava maksumiehenä toisten hyvinvoinnille ja nautinnoille.
Eikä ruikuttaa.
alue on täynnä kausipaikoista.Osa ollut yli 10 vuotta kausipaikalla,ei ole liikkunut minnekkään.Eikö niitä kausipaikkoja voisi antaa uusille jäsenille myös.Vanhat kausipaikkalaiset voisivat lähteä vuodeksi vaikka matkailemaan vaunujensa kanssa.Sehän olisi sitä karavaanihenkeä kun annettaisiin uusille jäsenille myös mahdollisuus puoli-ilmaiseen kausipaikkaan.En tarkoita niitä ilmaisia kausipaikkoja mistä täällä on keskulteltu.
mihin koottaisiin kaikki ne sfc jäsenet mitkä eivät ole mahtuneet oman yhdistyksen kausipaikoille.Ja sitten nämä jäsenet käyttäisivät vain yleisiä alueita.Sitten saisivat olla nämä kausipaikkalaiset omassa rauhassa.Vuosien saatossa kausipaikkojen hinnat nousisivat huimasti kun jäisi jäsenmaksut saamatta,ja vuorokausimaksuja ei kilahtaisi yhdistyksen tilille.Ei tarvitsisi isäntien päivystellä isäntäkopilla kun ei tulisi vierailijoita.Siinähän tulisi yhdistykselle säästöä kun ei tarvitsisi maksaa isännille korvauksia.
Eipä yhdistyksellä ole paljoakaan tarjota näille 'muille' jäsenilleen. Lehteä (omaa) ei käytännössä ole. Nettikeskustelu laimeaa. Ainut 'hyöty' tulee liiton kautta jäsenetuina ja caravan-lehtenä. Nyt jos/kun liiton kerhoista tulee myös yhdistyksiä, niin miten moni sekä paikallisyhdistykseen että kerhoon kuuluva joutuu valinnan eteen? Riittääkö intoa kuulua vielä paikallisklubiin, jossa kokouksetkin on pelkkää känkkäröintiä ja hallituksen päätösten kaatoa, vai siirtyäkö valtakunnalliseen liikkuvien karavaanareiden yhdistykseen? Uudet tuulet ovat nousussa yhdistysmaailmassakin?
hehe,on ol´llut asuntoautoja ym 16 v,mutta en tiedä mikä on kausipaikka ja miksi sitä joku haluaa,en kuulu enkä tule kuulumaan mihinkään yhdistykseen ,mulla ja akalla on nimittäin matkailuauto ,se on semmonen jolla lähdetään kotitalon pihalta ja mennään matkailemaan ja sitten tullaan kotiin .Talossa on kyllä kausipaikka on ajat sitten maksettu talo.
missä ei tarvis maksaa paikallisyhdistykselle mitään,vaan liitolle pelkästään.Turha kuulua sellaiseen yhdistykseen mikä ei pysty antamaan tasapuolisesti samaja etuja kaikille jäsemilleen esim.kausipaikkoja.
ja maksaa vielä siitä vuorokausimaksu.Kyllähän vc pönttöjen pesu kuuluu jokaiselle sen käyttäjälle.Ihmeellinen ajatus että jos itse on puoliilmaisella kausipaikalla pitäis maksavan asiakkaan pestä vc pöntöt,koska minä en ainakaan laske kausipaikkalaisia Maksaviksi asiakkaiksi.Asikkaita he kyllä ovat,mutta eivät ole edes suurin osa karavaanareita,vaan kausipaikkalaisia.Karavaanarin ja kausipaikkalaisen ero on mielestäni samanlainen kuin ero yöllä ja päivällä.Mutta voishan ne kausipaikat arpoakkin olis kaikilla jäsenillä samanlainen mahdollisuus saada kausipaikka.Tai sitten myydä kausipaikat tarjoisten perusteella,siinähän voisi yhdistyskin saada taloutensa kuntoon,jos on rahaongelmia.Sehän on pelkästä tahdosta kiinni että laitetaan jäsenistö samanarvoiseksi.Eihän nämä kausipaikkalaiset tälläistä halua sehän on selvä.
silmäätekevillä.
Nimimerkki "liikkuvia?" kirjoitti: "Nyt jos/kun liiton kerhoista tulee myös yhdistyksiä, niin miten moni sekä paikallisyhdistykseen että kerhoon kuuluva joutuu valinnan eteen?"
Jäsenmaksut menevät näin. Oman yhdistyksen jäsenmaksu (jonka yhdistyksen vuosikokous päättää). Lisäksi Liiton jäsenmaksu (jonka liittokokous päättää). vielä niiden (liiton alaisten) kerhojen jäsenmaksut (jotka jokaisen kerhon vuosikokous päättää itsenäisesti), joihin haluaa kuulua. Kaikki jäsenmaksut kerää liitto keskitetysti, ja tulouttaa yhdistysten ja kerhojen osuuden niille.
Mikäli kerhoille annettaisiin oikeus muodostua yhdistyksiksi (ry) liiton jäsenyhdistyksenä. Silloin voisi toisen, omille tarpeille vieraamman yhdistyksen jäsenyydestä luopua (jäisi siihen jäseneksi, kumman yhdistyksen sitten katsoo paremmin vastaavan omiin tarpeisiin). Jäisi vain yhden yhdistyksen jäsenmaksu maksettavaksi.
No ei nuolaista ennenkuin tipahtaa. Päätökset ovat vasta edessäpäin, ja junttaus on kiivasta puolesta ja vastaan.
Kuinkas keskustelu taas kääntyikään ILMAISIIN KAUSIPAIKKOIHIN. Minun oma kantani kausipaikkoihin, oli ne maksettuja tai "ILMAISIA" on omalta kohdalta tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000020951556
minusta tuollaiset jotka ovat muttaneet vaununsa kesämökiksi eivätkä ole hakeneet rakennuslupaa pitäis kärvätä rakeunnustarkatajille.Siis semmoset vaunukunnat joiden pyörät ovat sammaloituneet jo montavuotta sitten.Eivät hae asianomaisia lupia eivätkä maksa kiinteistöveroja kesäasunnostaan.Sanoisinpa että lainkiertoa.
ja kunnasta, saako pitää kiinteitä varustuksia alueella, hirsinen etuteltta ym.! Joissakin kunnissa saa, joissakin ei. Esim. Lempivaarassa se on luvallista, hyväksyttyä.
Joten ei välttämättä lainkiertoa.
toihan olis hyvä ratkaisu kausipaikka ongelmiin,ei muuta kuin tuumasta toimeen.Saattais syntyä uusia yksityisiä vaunualueita,ja sehän olis hyvä asia.
jossa jäsenmaksu olisi liittomaksu 10centtiä yhdistysmaksua (web tiedottamista varten)?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000020522585
löytyhän se kun kaiveli :)
Tämä arvostelu. Kausipaikkalaisen tuoma raha on kuitenkin se vuotuinen "pesämuna" jolla jotain saadaan hoidettua jos kaatosadekesä ei tuo "turisteja". SFC paikoissa on suurin osa kyllä niin edullisia että mieluummin pitäisin turpani kiinni hinnoittelusta, kun alkaisin epäillä olemattomia ja nähdä jos jonkilaista hallusinaatiota.
Kaikki asioita hoitavat ovat yhdistyksissäkin syyttömiä niin kaun kunnes toisin todistetaan.
Sen verran yhdistys toiminnasta tiedän että kovimmat valittajat, malttavat pysyä talkoopäivinä pois paikalta ja sama on useimmiten silloin kun on vaarassa joutua johonkin luottamus-toimeen kokouksissa.
Vasta menneenä kesänä olen käynyt enemmän SFC alueilla ja olen hämmästynyt kuinka hyvin paikat on hoidettu ja suunniteltu.
Kovasti TERVEISIÄ ainakin Purhoon, Mellajärvelle, Rantasarkaan, Tilkunpeltoon ja Lempivaaraan.
Piruja ei kannata etsiä sieltä missä ne eivät "pesi."
kausipaikalle olet numero 887.
Vai joko SF-C Ounas-Lappi ry on löytänyt uuden alueen Aurinkopaikan tilalle. Aurinkopaikan vuokrasopimus oli loppumassa keväällä ja rinneyhtiön osti paikan muuhun käyttöön. Näin syntyi suomen ensimmäinen alueeton yhdistys, joten ei muuta kuin siirtykää sinne, niin teidän ei tarvitse maksaa örveltävien mummo ja papparaisten kausipaikkoja. Leviltä löytyy matkaparkkitilaa Hotelli Levitunturin kylpylä palvelee kaikkia matkailijoita tasapuolisesti. Myös wc-tilat löytyvät jokaisesta baarista ja ravintolasta, niitähän Levillä riittää. Sirkan kaupasta karavaanarit voivat tankata vettä ja jos joku kaipaa lähdevettä, niin sitä löytyy Immeljärveltä etelään olevan P-alueen kohdalla, on kyltti lähdevettä.
Mulla vaan ei ole kausipaikkaa...
Huutokauppahan se on tasa-arvoa...
Hienosti ymmärsit jutun juonen. Poistun takavasemmalle enkä enempää tästä aiheesta. Tällä anonyymien saitilla kun tää on ihan turhaa touhua.
Sääliä saa ilmatteeks, kateus on ansaittava !
Mää siitän jäsenyyren heti, jos teitillä ei ole kausipaikkoja.
yhdistyksen paikka, vaan täysin (kallis) kaupallinen. Löysitkö jonkun mielenkiintoisen piirustuksen vessan seinästä, tai mukavan örveltäjä kaverin karaokebaarista. Kävitkö myös takanurkan romukaupassa, kun noin ihastuit Lempivaaraan ? Rahasi menivät yksityiselle !
ehkä olisi joku sana sanottava puisista eturakelmista.
sillä länsirannikolla on ollut yhdistys yli 25 v., jolla ei ole omaa aluetta. Keskustelua on ollut, mutta se on jäänyt siihen. Siksi osa jäsenistä onkin siirtynyt naapuriyhdistyksiin. Että näin meillä.
Mitäs jos nämä 900 ovatkin tyytyväisiä siihen, että saavat liiton edut, ja numerotarran vaunuunsa? Eivätkä halua olla missään tekemisissä muuten yhdistyksensä kanssa?
Vuosia paikallaan olleet puiset etutelta joillakin alueilla ovat ehtineet olla jo monenkin eri palotarkastajan tarkastuksen aikana pystyssä, ja ovat edelleen. Mikäli niissä on ollut tarkastuksessa havaittuja puutteita, on niistä annettu korjauskehoitus, ja tarkastettu uudelleen. Koska ne ovat edelleen käytössä, on niiden täytynyt läpäistä tarkastukset. NÄIN TÄLLÄ KERRALLA.
Siksi kai unohtui että ei ollut SFC paikka.
Muistaakseni kortilla sai alennusta.
Mitä teillä sitten on yrittäjyyttä vastaan?
Sieltä kautta tulee verokertymää ja tuloja yhteiskunnalle. Vai jakaako ne sielläkin ilmaisia kausipaikkoja?
Paikassa ei ollut minusta huomattamista.
Persaukiset valittaa kuitenkin joka tapauksessa ja- paikassa.
Sosialistisissa maissahan kaikki uskovaisten tavara on yhteistä ja eikä käyttö maksa mitään.
Ai niin ei taida olla enää sosialistisia maita.
Tulkaa jo järkiinne ja lopettakaa narina leirintä hinnoista ja verottajan kiinnostuksesta kausipaikkalaisia kohtaan. Kaikesta muustakin mikä noin kovasti stressaa. Nauttikaa matkailusta ja "persaukisille" on ne puskaparkit joissa hermo lepää ja banjot soi.
Tuo ainainen valittaminen on niin lapsellista, että etoo.
Pistäpä tarkempaa tietoa tästä ensimmäisestä alueesta jossa kaikki jäsenet ovat tasavertaisia. Minä ja varmaan moni muukin on kiinnostunut siirtämään jäsenyyden tällaiseen harvinaiseen yhdistykseen.
Ei niitä provoilijoita kiinnosta paskan vertaa ilmaiset kausipaikat, niiden verotus, sun muu asiasisältö. Sitä käytetään vain ja ainoastaan tehokeinona metsästettäessä tällaisia tuohtuneita vastauksia. Siitä ne kiksit tulevat provoilijoille.
Näin se vain on.
Vanhuudenhöppänä mummohan se siinä olikin. Valvonta on taas pettänyt lapsilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000020937209
on 044.
ilmaista kausipaikkaa
täällä vaahdotaan kohta joka ketjussa kausipaikoista, niitä himoitaan ja niistä ollaan kateellisia. Osa sitten haukkuu kausipaikkalaisia paikoilleen juuttuneiksi ei-karavaanareiksi, silti on kova huuto ja mekastus, mulle kans, mää haluun kausipaikan. Jämähtääkseenkö sitten paikoilleen, vuosikausiksi? Suuri älämölö mokomasta, kyllä niitä vuorollaan saa liki jokainen halukas, jonottamalla ja odottamalla.
Pitäisiköhän lopettaa koko kausipaikka systeemi kun se noin suuria tunteita ylläpitää? Tien päälle kaikki vaan!
Ps. Jos olet rakentanut talon, saanut se juuri valmiiksi, annatko sen arvottavaksi kuka pääseekään siihen asumaan? Niin se on kausipaikkojenkin suhteen. Lisäksi juuri ne kausipaikkalaiset pitävät sen alueen kunnossa, eivät yhden kahden yön kävijät. Käypäläiset eivät edes jälkiään ja sotkujaan siivoa. Vaikka suhteellisesti ottaen enemmän maksavatkin, absoluuttisesti ottaen kausipaikkalaiset maksavat kuitenkin enemmän.
haloo nyt yläkerta käyttöön jos alat kausipaikkaa,omaa taloa vertaamaan keskenään.Kyllähän jokaisella yhdistyksen jäsenellä pitäisi olla mahdollisuus kausipaikkaan.Eihän se voi olla oikein että joku on ikänsä puoli-ilmaisella kausipaikalla ja saman yhdistyksen jäsen ei pääse ollenkaan. EI OLE OIKEUDENMUKAISTA EI .Ei tarvi ihmetellä miksei yhdistyksen kokouksissa käy jäseniä.Sitä täytyy ihmetellä miksi maksetaan sellaisiin yhdistyksiin jäsenmaksuja,mitkä ovat näin epäoikeudenmukaisia jäsenistöään kohtaan.
Lopettakaa ruikuttaminen ja valittaminen ja opetelkaa äänestämään. Ja pesemään vessoja.
Ainoa tapa millä pääsette oikeesti vaikuttamaan kulkee vuosikokouksen kautta. Mutta siis onhan se kivampi ruikuttaa täällä ja antaa alueilla muitten tehdä duunit. Sitte niitä tekijöitä on hyvä arvostella kun eivät tule tyrkyttämään palveluita jotka pitäisi saada ilmaiseksi.
Hieno homma, keep up...
uso pois, ei tällä jengillä ole tarkoituskaan saada mitään muuta aikaiseksi kuin tätä ruikutusta, koska se muu, se onkin sitten ryhtymistä, viitsimistä ja perkele vieköön, jopa työntekoa. Vaikkapa vain sen huussin siivoamista.
Aina löytyy oksan ottajia kunhan on ensin kuusen kaatajia. Sitten vielä ruikuttajat erikseen.
Paska homma. Pull your wire ...
hieno homma.
Mikään ei muutu ennen kuin valta vaihtuu ja alueyhdistykset suvaitsevat myös nuoret karavaanarit tasavertaisina jäseninä mukaan. Tästä tasavertaisuudesta minulla on kokemusta kun kerran erehtynyt kevättalkoisiin ja kävi niin että olin liian omatoiminen. Yleensäkään en nuku pitkään, joten talkooaamuna aloitin siivoamisen ajoissa ja sellaisesta paikasta, etten häiritse alueella nukkuvia. Parin tunnin kuluttua eräs vanhempi naisihminen tuli tuohtuneena saarnaamaan. Miten sinä ulkopuolisena (emme kuulu sisäpiiriin) olet uskaltanut mennä ILMAN LUPAA siivoamaan sosiaalitilat, sillä se alue on kuulunut AINA MINUN alueeseen ja sitä ei kukaan muu osaa siivota kunnolla. Tämä oli sellainen ryöpytys vessojen siivouksesta, etten sen koommin ole osallistunut yksiinkään talkoisiin. Nykyään kuulumme siihen 90 % joka ei käytä alueen palveluja.
siellä Lievestuoreella ? Onko muualla tylsää ?
Älä leimaa koko aluetta yhden henkilön sanojen mukaan niin pääset paljon helpommalla. Meistä on moneksi ja kyllähän sillä sanojalla on ollu vikaa päässä, kun on tullu noin huuteleen, joku toinen olis ollu kiitollinen, yhteisiä tilojahan ne kaikille on, sitäpaitsi asian olisi se toinen voinut esittää rakentavasti ja ohjaten, mutta oli varmaan noussut väärällä jalalla, koki ehkä sinut uhkana tms. Jatka vaan reippaana yhteisiin töihin hakeutumista, sinunlaisia kaivataan. Ei luovuteta, vaikka mummot arvostelee.
ainakin meidän alueella luvattoman suuret.PUHJ, SIHT,RAHAST,ilmaiset kausipaikat.Sitten hallituksenjäsen saa 100€ alennuksen kausipaikastaan.SUURET ON HALLINTOKULUT.Mutta sehän on jäsenistön hölmöyttä että noinkin suuret on hallitokulut.
iso menoerä onkohan suuri yhdistys kun on noin paljon siivelläeläjiä.Mutta kyllä ne varmaan on palkkansa ansainnut kun kerta jäsenistö sen heille maksaa.
kulut verrattuna meidän yhdistyksen hallinnollisiin kuluihin ja ilmaisiin hallinnon ja toimikuntalaisten kausipaikkoihin verrattuna. Meidän yhdistyksessä ilmaisten kausipaikkojan määrä on n. 25 kausipaikkaa (hallitus toimikuntalaiset) ja muut ns. "työllä" ansaitut kausipaikat. Mutta varaahan on, niin kauan kun jäsenet (ei kausipaikkalaiset) ovat maksumiehinä.
noinkin suuresta määrästä ilmaisista kausipaikoista.Kyllä alkaa verottajakin jo kiinnostumaan jos ilmaisiapaikkoja on noinkin paljon.
Onkohan meillä sama yhdistys kun kuulosti niin tutulta.
Jos on niin mihin unohdit minulle puheenjohtajana ostetut konjakit. Myös muu hallitus saa konjakkinsa saunailtoina.
Teemme erittäin raskasta ja arvokasta työtä teidän ruikuttajien eteen. Olemme paikkamme ja konjakkimme ansainneet.
Saamme myös kunnon päivällisen ainakin pikkujoulussa, olemme senkin ansainneet.
taitaa olla muutto edessä,ja uuden alueen etsintä konjakkitarloiluineen
huoleen eikä pakkaamiseen.. Syyskokous nääs valitsi taas uudelleen kun itse ehdotin. EHdotuksestani korottivat myös konjakkirahaa ja lupasivat maksaa päivärahan niiltä päiviltä joina paikalla olen.
Jos joku yhdistys tarjoaa paremmat edut ja sinä pakkaat tavarani niin voin harkita muuttoa. Nyt on niin hyvin pullat uunissa. Ei niin paljon parane, että viitsisin itse pakkailemaan ruveta,.
itsellesi ja muille konjakinjuojille.Senhän olet ansainnut niinkuin itsekkin kirjoitit.
Kausipaikkalaisia on tullut lisää ja vanhoja lähtenyt. Syytä en tiedä tai joidenkin tiedän pahoittaneen mielensä kun "lappuhaalari" on soveltanut sääntöjä mieleisesti jota ei ole säännöissä. Viisampi?!? on katsonut aiheelliseksi väistyä... Syyskokouksessa en pääsyt käymään työesteiden takia. Kysyin kokousessa olleilta jäseniltä mitä on päätetty ja kuulemma ei mitään ihmeellistä??? vaikka nyt tiedän mm. puheenjohtaja on vaihtunut.Alkaa olla välillä kuin salaseura toimisi?
yhdistyksen ilmaisiin kausipaikkoihin,vai saako teidän yhdistyksessä puheenjohtaja ilmaisen kausipaikan.Näistä ilmaisista kausipaikoista kun puhutaan puolesta ja vastaan,ja harva sitä varmaan kehtaa tunnustaa että on veroilmoituksessa jättänyt sen ilmoittamatta.
Verotkin on maksamatta. Jälkiverlapuilla pyyhittäs takapuolta muuten,mutta paperilaatu ei vastaa EMBOa, ja takapuoli ei kestä muita pyyhinpapereita.
liityin kesällä paikalliseen yhdistykseen ja olisin halunnut tietää mitä tarkoitat ilmaisilla kausipaikoilla.Koska minä en saanut kausipaikkaa rahallakaan ei ole vapaita kausipaikkoja meidän yhdistyksessä.Jos haluan vaihtaa yhdistystä miten pitää menetellä,koska en aijo maksaa sellaiselle yhdistykselle jäsenmaksuja mistä en saa samanlaisia palveluita kuin muut jäsenet.
Sai silloin jo hyviä vastauksia. Eivät vain tainneet kelvata sinulle. Annetaan uusia neuvoja.
Kiertele ja katsele sellainen alue, jossa tunnut viihtyväsi. Kysele saisitko sieltä kausipaikan. Jos saat paikan, hyvä niin. Halutessasi voit ilmoittaa liiton toimistoon halustasi vaihtaa yhdistystä.
http://www.karavaanarit.fi/sf-caravan_ry/liiton_toimisto/
perjantaina lähdetään mamman kanssa 2 viikoksi kiertelemään vaunulla,otetaan neuvosta vaarin.
Kausipaikan Lempivaarasta
yksityinen bisnes, eikä mikään SF-C alue, hinta tietenkin voi olla paljon yli 1300 €. Onhan alueella tosin romukauppa, joten sinne ei ole pitkä matka, sekä hyvät piirustukset vessoissa.
Ja kukoistaa tässä kirjoittelija porukassa. On se harmi kun joku "ehkä" saa jostain syystä jotain etuja. Voi Harmi.
samanarvon saamiseksi yhdistyksen toimintaan.
haetaan.
Nyt vääryys on korjaantunut, kun esitit hätähuutosi TÄÄLLÄ kaikille tiedoksi. SE SIITÄ.
malttanutkaan lopettaa. SE SIITÄ. Huomaa minäkin osasin.
Tulit sieltä oksalta perässä tännepäin. Sopiihan se minulle. Alat pikkuhiljaa päästä jo jutuissa vauhtiin. Hyvä niin. SE SIITÄ.
kuka tuo rahat yhdistyksen alueille
yhdistyksen alueille olis mukava tietää kun niistä täälläkin niin paljon puhutaan.
stna, jakavat niitä selän takana .mulle ei tiedoteta mitään...
kauspaikka mutta jouvui siitä verroottaja hampaisii tuli jottai mätkyjä siitä ennee en huoli sellaas ilamast paikkoo jos joutuu verroo siitäki maksellee
kauspaikka mutta jouvui siitä verroottaja hampaisii tuli jottai mätkyjä siitä ennee en huoli sellaas ilamast paikkoo jos joutuu verroo siitäki maksellee
Jos kausipaikan arvo on esim 300 niin maksat mieluummin siitä 300 kuin 300 mukaiset verot ???
Vetäse ranteet samantien. Tai herää. Päästä kissa pihalle. Vie roskat mennessäs.
Jäät aina osattomaksi kaikesta. SE SIITÄ.
Sitten työnantaja tuli herättelee kesken unien, ja kehoitti lähtemään kotiin. Työaika oli jo loppunut.
SE SIITÄ.
En ole vielä nähnyt, kuka tuo rahaa reppuselässä isoina seteleinä alueelle. Kerro sinä. SE SIITÄ.
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€JA
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€JA
Päiväkävijällä on repussa pullo(ja). Asia vilpitön.
Toistaiseksi vielä vähän hankala juttu, kun repputuristit eivä pääse (ainakaan vielä) karavaanialueille asustelemaan.
koeta pysyä asialinjalla,toihan on lapsen kommentti,kuulostaa jo vähän kääkälle.
rauzi eikö yhtään hävetä
ei hävetä. Katoppa ensin mihin vastasin. Jos valittavanais on maksaa kausipaikasta esim se 300, tai sitten sen 300 mukaiset verot niin kumman valitset. Ja kohti uusia seikkailuja...
Taas yksi turhanpäiväinen keskustelu. Eikö ole selvää kaikille, että yhdistyksen rahavirran tuoo yhdistyksen palveluja käyttävät, sekä yhdistyksen jäsenet jäsenmaksun muodossa.
Annetaan näitten talitoomien keskenään keskustella ja me todelliset CARAVAANARIT jätetään kommentoimatta.
kommentoit näitä juttuja.
rahavirran kulussa jäsenmaksut ok.mutta käyttäjissä rahantuojia ovat vr.maksun maksajat.Ei naurettavan pienellä kausumaksuilla esim.300€ pidetä yhdistyksen taloutta kunnossa.Tohon 300€ saattaa kausipaikkalainen olla vaunullaan 150----250vr.laske siitä mitä jää yhdistykselle kun vähennät vedet,saunat,wc paperit,rillipuut ja ym.Tollainenhan on rasite yhdistyksen taloudelle.
Nämähän ovat vain rospuuttoajan piristystä viikolla. Viikonloppuna useimmat suunnistavat reissuun tai vaunulle. Siis keillä meistä on sellainen mahdollisuus olemassa. Osahan vaanaroi vain näppiksellä, kesät talvet.
SE SIITÄ.
Mikäs instanssi ne vrk-maksut ja kausipaikkamaksut yhdistyksessä päättää????
Hallitushan ne joutuu laskemaan aina seuraavan vuoden talousarviota tehdessään. Hallitus esitellessään talousarioehdotuksen yhdistyksen kokoukselle, joutuu perustelemaan esitystään, jos kysymyksiä vain esitetään asiasta.
Yhdistyksen kokouksella on vielä siinä tilanteessa mahdollisuus muuttaa maksujen suhdetta, ja suuruutta puoleen tai toiseen. Kunhan kokonaisbutjetti pysyy tasapainossa.
Yhdistyksen vuosikokous ne lopulliset päätöset kuitenkin tekee.
En ole nähnyt, että täällä esitetyistä ehdotuksista yksikään olisi päätynyt minkään yhdistyksen esityslistalle. MIKSIKÖHÄN EI.
SE SIITÄ.
kokouksissa ne kausipaikan hinnat sopii,tietysti itselleen mahdollisemman pieniksi.Ei siellä yhdistyksen kokouksissa maksavia asikkaita paljon käy,jos on eri yhdistyksen jäsen ei ole edes äänioikeutta.Onneksi vielä ei ole eri hintoja eri yhdistyksen jäsenille.Mutta eiköhän sekin aika vielä koita kun yhdistys alkaa oikein ahneeksi,ja haluaa turisteilla rahastaa.Sittenhän me oltais vieläkin eriarvoisempiä karavaanareita.
Kyllä tosiasia on, että liikkuva vieras tuo ne eurot alueelle, joilla todella pyöritetään toimintaa. Kausipaikkalaisten maksut, jotka määrittyy kokouksissa heidän itse määrittelemänä, aiheuttavat vain miinusmerkkistä tulosta. He kyllä pitävät itseään "alueenomistajina" ja "maäärääjinä" ja haluavat peräti valkata maksavista asikkaista haluamansa (omat kaverit, sisäpiirin jäsenet ja sukukaiset, joiden kanssa ei vielä ole sukset menneet ristiin). ja ovatpa vielä sitä mieltä, että he ovat rakentaneet alueen ja ja käytäytyvät sen mukaisesti.
Väität. " Kyllä tosiasia on, että liikkuva vieras tuo ne eurot alueelle, joilla todella pyöritetään toimintaa."
Tämä pätee osittain niihin suosituimpiin alueisiin, joissa vieraiden kävijöiden osuus vuosittaisista yöpymisistä voi olla 3-4 kertainen kausipaikkalaisten yöpymisiin nähden. Monella alueella se suhde vain on rajusti toisin päin.
"Kausipaikkalaisten maksut, jotka määrittyy kokouksissa heidän itse määrittelemänä, aiheuttavat vain miinusmerkkistä tulosta."
Mikä yhdistys pysyy pystyssä, pelkän negatiivisen tuloksen voimalla (jatkuvien tappioiden). Yhdistyksen vuosikokouksen, ja viimeistään tilintarkastajien on puututtava sellaiseen toimintaa. Ehdoton edellytys on, että kausipaikkalaisten maksujen on katetta heistä aiheutuneet kulut. Voittoahan yhdistys ei saa, eikä tarvitse tuottaakaan.
"He kyllä pitävät itseään "alueenomistajina" ja "maäärääjinä" ja haluavat peräti valkata maksavista asikkaista haluamansa (omat kaverit, sisäpiirin jäsenet ja sukukaiset, joiden kanssa ei vielä ole sukset menneet ristiin)."
Alueita on monenlaisia, yhdistysten omistamia (maapohjakin) tai vuokramaalla olevia tai sopimuspohjaisia käyttö- ja ylläpitosopimuksella.
Alueen alkurahoituksessakin on monenlaisia kuvioita käytetty, että ylipäätään on päästy alkuun. Siellä voi joukossa olla todellisia alueen osaomistajiakin vielä.
"ja ovatpa vielä sitä mieltä, että he ovat rakentaneet alueen ja ja käytäytyvät sen mukaisesti."
Monet alusta asti mukana olleista jäsenistä onkin olleet talkoilla rakentamassa, ja rahoitusta, ja rakennustarvikekeräyksiä järjestämällä tuoneet kortensa yhteiseen kekoon. Muuten ei aluetta olisi saatu koskaan hankittua, rakennettua, ja nykyään ylläpidettyä.
Jäsennumerostasi päätellen olet vasta liittynyt yhdistykseesi, ja et ole vielä päässyt sisään touhuihin. Minkään alueen resurssit eivät riitä talkoopohjalta siihen, että kaikille uusille tulijoille olisi valmiit paikat asettua tässä, ja nyt, heti parhaalle paikalle. Mikäli alue on täyteen rakennettu. Ei sinne uusia paikkoja pystytä järjestämään, vaikka hyvää tahtoa kuinka löytyisi. Mikäli raivaamaton kolkka löytyy, voit kysellä, saatko hartiapankki systeemillä raivata siitä itsellesi vaununpohjan, ja etuteltan suuruisen läntin käyttöösi.
kysellä vai pyytää liitolta avustusta paikanraivaus kuluihin
Asian ytimeen olet nyt iskenyt-
Asian ytimeen olet nyt iskenyt-
Et vielä parilla-kolmella muullakin nimimerkillä lisäksi, laittaisi samaa tekstiä. Näyttäisi silloin siltä, että on useat oivaltaneet saman ajatuksen yhtäaikaa.
yhteys oli vahinko
Toisilla noita vahinkoja sattuu aivan liian usein, jopa tarkoituksella.
Monikaan ei....varmaan tyhjästä halua maksaa.
Yhdistyksillä on kyllä nykyään tiukkenemassa mahdollinen liiketoiminta.
aina ei ole mitään kausipaikkoja saatikka ilmaisia sellaisia.Vuodessa tulee maksettua noin 150kpl vuorokausimaksuja,jossain saa hyvää palvelua jossain ei mitään.JOSSAIN ON JUOPPOJA JOSSAIN RÄHJIÄ EI HAITTAA.Ei tarvi mennä sellaiselle alueelle missä ei viihdy.
oikee sellane tosi karavaanari
Karavaanarit ovat laaja käsite, pitäen sisällään koko elämän kirjon. Karavaanareita ovat kaikki, jotka tuntevat itse oevansa nimitykseen omalta kohdaltaan tyytyväisiä.
jos ei kerta vaunullaan liiku ei ole karavaanari
Karavaani kulkee...
keiden etuteltatkin rakennetaan laudasta ;)
Mielipiteiden kirjoa havaittavissa. Kaikki mielipiteet ovat yhtä arvokkaita.
yhdistyksiin,en ees yhtä siis 1 euroo en mihinkään yhdistykseen.
Mikä ihme nyt aiheutti näin kärttyisän olotilan, että aivan vaivaiduit sen täällä tuomaan esiin? Ota vaan rennosti ja pyri sopeutumaan muihinkin ihmisiin, hekin ymmärtävät sinua.
rahat
pösilö.
yhdistyksen toimintaan
Hallituksella on taloudellinen vastuu yhdistyksen toiminnasta kunnes vastuuvapaus myönnetään tai ollaan myöntämättä. Tilanne on se että kun siinä kesällä saunan kuistilla pohditaan jäsenen ja hallituksen jäsenen välillä pitäskö ampua taivaalle oma tietoliikennesatelliitti niin sillä jäsenellä ei ole siitä mitään taloudellista vastuuta. Hallituksen jäsenellä taas on vastuu kaikesta taloudesta, paljonko veskipaperia on tullut ostetuksi jne. Ja juuri siksi nämä keskustelut on niin turhia kuin vain voi olla. Valta ilman vastuuta, vastuu ilman valtaa. Miten noi vois toimia mitenkään ???
Jos hallituksen jäsen ottaa vastuun yhdistyksen taloudesta niin kait sillä joku pikkanen valtakin pitää olla yhdistyksen taloudesta ???
Ainoa toimiva tapa on se että valta ja vastuu on tasapainossa keskenään. Oleta että sinut nimetään hallitukseen. Oleta että Möttönen katkasee ajlkansa liukkaalla toimistonedustan polulla. Kuka on vastuusa tiestä? No hallitus. Jos putiikin talous on ollut nippanappa kiikunkaakun niin mitä noi korvaukset tekee. Kokous ei myönnä vastuuvapautta. Käräjäoikeus toteaa että hallituksen puheenjohtaja on vastuussa. Kuka lähtee linnaan, ei ainakaan se vierailija joka saunalla rutkuttaa juhannussaunassa.
että vastuuvapautta ei ole myönnetty hallitukselle.
just näin. Ja se on ainoa oikea paikka rutista näistä.
Se on ihan turha valitella jos kansa katsoo että kansanedustuslaitokseen kuuluu kaveri joka ilmoittaa ammatikseen tappelija. Kansanedustaja se on silti.
Jos 5 miljoonaa viisasta päättää että missit, seiväshyppääjät ja juoksijat tappelijan ohessa on parhaita hoitelemaan asioitamme niin onko toi joku ihme jos yhdistyksessä sitten voi olla kuka vaan...
Tilintarkastajatkaan eivät ehdottaneet tarkastuskertomuksessaan tili- ja vastuuvapauden myöntämistä hallitukselle, tilien epäselvyyksistä johtuen. Vastuuvapautta ei siinä kokouksessa hallitukselle myönnetty. Sovittiin kokouksessa, että jätetään tämä asiakohta vielä avoimeksi, ja päätettiin pitää ylimääräinen jatkokokous kahden kuukauden päästä, johon mennessä epäselvyydet piti selvittää ja hoitaa pois päiväjärjestyksestä.
Ennen uusien kokouskutsujen lähettämistä selvisi epäselvyyksien todellinen luonne, ja useampi hallituksen jäsenistä ilmoitti eroavansa hallituksesta. Niinpä kokouskutsussa oli tieto uuden hallituksen valinnasta, ja tili- ja vastuuvapauden myöntämispykälän jatkokäsittelystä.
Uusi hallitus valittiin, mutta edellisen tilivuoden hallitukselle, ei myönnetty vieläkään vastuuvapautta. Eroamaan joutuneessa hallituksessa oli samat henkilöt, jotka olivat myös siinä hallituksessa, jolle ei myönnetty vastuuvapautta.
Tästä on kulunut aikaa jo useita vuosia, mutta sen yhden vuoden tileistä ei ole vieläkään myönnetty vastuuvapautta. Lain mukaan asia on jo nykyään päässyt vanhentumaan, kun sitä ei ole pidetty vireillä sen jälkeen. Taloudellisesti lopulta siinä oli kyse mitättömistä summista.
näin on käynyt
Tämä ei tapahtunut karavaanareissa, vaan toisen harrastuksen parissa. Vuoden 1992 tili- ja vastuuvapaus on edelleen myöntämättä silloiselle hallitukselle (tarkistin asian juuri aamulla). Siinä ylimääräisessä jatkokokouksessa, jossa 1993 toukokuussa valittiin uusi hallitus eronneen tilalle, tulin valituksi hallituksen. Toimin hallituksessa neljä kautta, ja jäin työskentelystä pois silloisten omien työkiireideni vuoksi.
vanhasen hallitus?
eikä holkerin