Onko adventismi valmiiksi märehditty oppi?
Lepääkö adventistien usko mantran hokemisessa?
Lainaus:
"En voi millään perusteella hyväksyä jonkun märehtimää oppia uskoni sisällöksi.
Minä luotan Raamatun lukuuni ja sen opetuksiin ilman kirkkojen valtaorganisaatioita.
Usko on minulle jokapäiväisen elämän perusta joka on elämää ohjaava periaate eikä muodollisuuksin joukkohokemista advarien tapaan."
Lepääkö adventistien usko mantran hokemisessa?
Lainaus:
"En voi millään perusteella hyväksyä jonkun märehtimää oppia uskoni sisällöksi.
Minä luotan Raamatun lukuuni ja sen opetuksiin ilman kirkkojen valtaorganisaatioita.
Usko on minulle jokapäiväisen elämän perusta joka on elämää ohjaava periaate eikä muodollisuuksin joukkohokemista advarien tapaan."
Vastaukset 74
Vanhimmat
"Anna herra meille jokapäiväinen hokemaleipämme."
Jer. 7:4
Älkää luottako valheen puhujiin, jotka hokemalla hokevat: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli!'
Hokemalla hokemat ja märehtimällä märehdityt.
Jumala on antanut meille kaikille järjen, tahdon vapauden ja meidän tulisi niitä käyttää ja hyvällä tahdolla suostua Herran tahtoon elämässämme. Meillä on Jumalan sana ja Pyhän Hengen apu elämässämme. Eikö ne riitä? Kukin sisäistää ns. "moraalin mitan", joka perustuu Jumalan sanaan. Sen avulla ihminen pyrkii nöyrästi vaeltamaan Jumalan kasvojen edessä. Älkää nyt taas vääntäkö tätäkin omanvanhurskauden pyrkimykseksi. Jeesus sanoo opetuksessaan: "Heillä on Mooses ja profeetat, uskokoot heitä." Mooses ja profeetat viittaa Jumalan sanaan eli Raamattuun.
Olet paraskin mikaeljeesustelija joka saat sunnuntain pyhityksestä elantosi?
Sinullehan on maksettu palkka aikoinaan sunnuntain pyhityksestä.
Luulet tuntevasi minut, mutta valitettavasti et tunne. Mitä tarkoittaa mikaeljeesustelija? Milloin minusta on sellainen tullut? Elantoni saan Valtiokonttorista. Mistä sain palkkani? palkkani sain tehdystä työstä! Niin kai sinäkin palkkasi saat, kun työtä teet. Toiset hakevat rahaa avustuskassasta. Minusta olisi kohteliasta ja sopivaa se, että lopetat tuon joutavan herjamisen. Se ei mielestäni kuulu kristitylle eikä sivistyneelle ihmiselle.
Sinulla on fasistinen asenne.
Olet aika ovela vanha kettu ---- VÄISTELEMÄÄN ja tiedät miten ketunlenkki tehdään.
Haluan ilmaista rehellisen mielipiteeni, että jos tällainen kirjoittelu jatkuu, jota mm. nimimerkki "Mein Kampf" edustaa, niin minä lopetan kirjoittelun adventismin palstalla. Minusta tässä aletaan mennä toista loukkaaviin törkeyksiin, joilla ei ole mitään rajaa. Tässä minusta tehdään fasisti ja vanha kettu. Toivon ja rukoilen, että Herra opettaa sinua vielä kohtelemaan toista ihmistä kunnioituksella.
Pappi saa elantonsa sunnuntain pyhityksestä samoin kuin tohtori Anders L.
Oletko viime vuosina pyhittänyt sunnuntaita suorittamalla silloin papin tehtäviä?
(((( Jumala on antanut meille kaikille järjen, tahdon vapauden ja meidän tulisi niitä käyttää ja hyvällä tahdolla suostua Herran tahtoon elämässämme. Meillä on Jumalan sana ja Pyhän Hengen apu elämässämme. Eikö ne riitä))))
Siksi ihmettelenkin, miksi et sitä käytä?
Olet jo vanha mies.
Mihin vielä säästelet järjenkäyttöäsi?
Luuletko sinä, että ilman järjen käyttöä olisin saavuttanut sen, mitä olen saavuttanut? Luuletko, että en ole itse oman Herrani kanssa neuvotellut omasta pelastuksestanikin? Ei Jummala ketään pakosta pelasta. Sinulla on melkoisen ikävä tapa rienata toista ihmistä.
Mielestäni tällä palstalla harjoitetaan hyvin loukkaavaa tyyliä. Täällä ei ole tarkoituskaan rakentavasti ja rakkauden hengessä vaihtaa ajatuksia adventismista. Kirjoittelu näyttää tarkoituksellisesti tähtäävän mitä ikävimmällä tavalla tunnistettujen adventistien loukkaamiseen ja herjaamiseen. Jos tämä saa jatkua, niin minä en katso voivani jatkaa tällä palstalla kirjoittelua. Olen tämän asian suhteen todella vakavissani asialla. Tämä on vilpitön mielipiteeni.
EGW vaatii täysin selväsanaisesti yksilöitä luovuttamaan henkilökohtaisen riippumattomuutensa ja arvostelukykynsä ja alistumaan sokeasti adventistien pääkonferensin arvostelukykyyn - mitä muuta tämä on kuin uskonnollista diktatuuria ja selvä fasistinen asenne.
""Ketkä ovat pääkonferenssin juoksupoikia ja -tyttöjä levittämään auktoriteettistä sanomaa vieläpä sapattina Herran pyhittämällä päivänä?""
olet sokea ja haukut ihan väärää puuta. Käännä huomiosi ihan muualle ja etsi omiesi ja kaltaistesi joukosta toisten panettelijoita ja häpäisijöitä.
Oletko tosiaan väärä puun alla uudestisyntynyt sinä vanha kettu?
Kettu on viekas ja pitkääää häääntäääinen sekä kahden tien kulkija ketunlenkkeineen.
"Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä" (2.Piet.3:3).
Ihan uutta Theologiaa. Kun saat tään uskovan
ensin uskon pariin, niin tule sen jälkeen takaisin palstalle. Poista itseltäsi koiran kieli ja muuta se sivistyneen ihmisen kieleksi.
Tuo räkyttäminen tuntuu epsivistyneen parjaukselta. Toden näköisesti olet liikaa
huuneitten alla. Siksi puhelet vain joutavia toisten Ärsytys puheita. Sanasi kertovat minulle
sivistys tasosi! Etkö todellakaan pysty edes käyttäytymään? Jalopeuranen:
Oletko saanut koulutuksesi oikeustieteellisessä tiedekunnassa? Vai omaksutko ihan muuten maallikona tuon roolin?
Mistäpä sinä edes tiedät sitä, mistä Anders L. elantonsa saa. Tarvitseeko hänen sinulle raportoida tehtäviensä suoritamisesta ja ajoituksesta. Kyseletkö sinä muiltakin ihmisiltä heidän palkoistaan ja eläkkeistään? Taitaa sinulla olla aika kiire. Ehkä uteliaisuus antaa voimaa!
Uskomme perustuu yksin Kristukseen ja Raamattuun.
Profetian Henki tuo vain lisävaloa niihin, ja johtaa edellisiin. 1 Tess 5:20-21.
EGW:nkin usko eprustui yksin Kristukseen ja Raamattuun.
Siunausta
jari laurila
"Uskomme perustuu yksin Kristukseen ja Raamattuun".
Polta sitten lukemasi 25 Ellen White kirjaa. Olet käännynnäinen.
Kuka pystyy kertomaan eniten totta Ellen Whitesta?
Adventistit johtavat vastustajiaan tällä hetkellä:
100 - 0 !!!
Kukaan ihminen ei pysty käännytämään ketään uskoon.
Vain Pyhä Henki pystyy, johon ihminen vastaa myöntävästi tai kieltävästi.
Lopta tuo taistelu ja tee näin 1 Tess 5:20-21.
Hylkää mitä et hyväksy ja pidä mikä on hyvää, niin teet Raamatun mukaan oikein.
Siunausta
jari laurila
Sinä jarlau et saa arvostella EGW:tä?
Sinun auktoriteettisi on pääkonferenssi ja sama arvostelun kanssa?
Sinä olet tullut adventistiksi lihallisen tutkiskelun tuloksena etkä Pyhän Hengen tekemänä työnä?
Adventsmi on uuvuttavampaa mitä arvaatkaan?
NÄINHÄN USKOSI TOIMII:
"Minulle on näytetty, että kenenkään ihmisen arvostelukykyä ei saa luovuttaa kenenkään toisen arvostelulle. Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava"
Tee lista ihan rauhassa ja yksinäsi johon laitat, että mitkä ovat sinulle kymmenen tärkeintä auktoriteettiä uskossasi (ne joita et saa arvostella)
Mieti niitä sitten yön hiljaisina tunteina.......
Niin mieti yksinäsi!
tämän linkin lukijoille epäselvää,kumatko ovat uskossa ja kummatko vain panettelijan apulaisia?
Lukekaapa linkin keskustelu läpi,niin totuus valkenee jo tästä yhdestä linkistä.
Nyt huomaan että miten paljon minäkin olen ollut väärässä adventistien suhteen,kun olen uskonut tuohon saastaan mitä saatana ja hänen joukkonsa levittävät tosi uskovista adventisteista!
Adventistit ovat ainoat tosi Kristus uskovat tällä foorumilla!
Näin se vain on!
En tunnista sinun jeesustasi Raamatun Jeesukseksi.
Sinun jeesuksesio pitää elleniä profeettanaan mutta Raamatun Jeesus ei.
Oletko nyt tyytyväinen kun ensi kertaa tottelin sinua?
uudesti syntyneille tosi uskoville,joilla on luja luottamus Jeesukseen Kristukseen.Sinä itse sensijaan voisit mennä polvillesi ja pyytää anteeksi syntejäsi,jos todella kadut ja suret syntejäsi niin Herra vielä sinuakin armahtaa ja saat syntyä uudesti,tulla Jumalan lapseksi ja perilliseksi.
Onko adventismi tosiaan valmiiksi märehditty oppi jonka täytyy ensin oppia ja sitten sisäistää?
Kaikilla adventisteilla on sama oppi päähän taottuna
adventistitohtoreiden ja teologien voimalla sekä ilolla?
Kun kadut syntejäsi niin sinustakin voi tulla Jeesuksen seuraaja ja voit jättää pois Raamatun ulkopuoliset auktoriteetit.
Ja kun on oikein luja lapsen usko,niin riittää sekin että luottamuksella sanoo TaivaanIsälle,että "ne samat!"
Niinkuin eräs pikkupoika kertoi,kun häneltä kysyttiin,että siunaako hän joka ilta,niin poika siihen,että kyllä minä melkein aina,muttajos olen hyvin väsynyt sanon vain Taivaan isälle "että ne samat."
Mikä luja ja varma luottamus siihen että Jumala muistaa ja tietää meidän tarpeemme.Lapsella kaikki on niin mutkatonta,voi kumpa mekin voisimme tulla lasten kaltaisiksi!
Adventismi on advarille asia, josta ei edes keskustella.
Sitä vain puolustellaan, koska kaikki on jo muiden valmiiksi miettimää.
Adventismin oppeja ei tarvitse edes perustella.
Eipä silti, ei adventisti siihen kykenisikään, mutta siksihän virkaa hoidetaan keskusjohdossa.
ja kuulee kaikesta että kumpiko teistä on uskossa ja se et ole sinä.
Sinä et muuta teekkään kun panettelet toisia ja haet heistä muka vikoja.Katsoppas välillä sinne omankin puserosi sisään?
Noin kielteistä ihmistä on vaikea löytää edes uskomattomien joukosta.Olet uskomaton uskova!
ollenkaan,koska adventistien usko nimenomaan on raamatun mukaisinta ja Kristus keskeisintä uskoa.Tuollainen panetteleminen on sensijaan saatana panettelijasta lähtöisin.Saatana on ollut aina syyttäjä ja niin olet sinäkin.Eipä ole montakaan rakkaudellista viestiä sinulta tullut.Jätä meidät Herran huomaan.Olet eksyttäjä!
Tällä palstalla kirjoittelee vain hyvin pieni joukko adventisteja eivätkä he ole edes riittävän edustava joukko. Kaikesta huomimatta on aivan väärin ja turha kuvitella, että adventistit olisivat kaikki samalla tavalla ajattelevia. Miten on mahdollista, että niin akateemisesti hyvin koulutettua väkeä voitaisiin puristaa johonkin tiettyyn muottiin. On hyvä huomata se, että mitä korkeampi akateeminen taso tietyssä joukossa on, sitä suurempaa ajattelun vapautta tulee sallia. Näin on asia adventistien keskuudessa tänä päivänä.
No mistä tuota adventismin hölynpölyä täällä palstalla sitten sikiää?
Sanoppas se nuoremmaksesi.
..ja heti alkajaisiksiko täällä tervehditään saatanoilla?
On outoa kiristinuskoa tuollainen!
Sano sinä se, mistä tuo ilkeä adventistien panettelu johtuu tällä palstalla. Valitettavan suuri osa siitä kohdistuu juuri minuun! Minun mittani alkaa olla täysi. En osaa ajatella, että tuollaiset panettelijat olisivat elävässä uskossa olevia ihmisiä. Heillä itsellään saattaa olla omia ristiriitoja, jotka tekevät heistä onnettomia ihmisiä.
Adventisteilla on täällä edustettuna valiotiimi.
Johtajana/valmentajana toimii peräti teologian tohtori.
"Adventistien pääjohto (liikkeen korkein hallintoelin USA:ssa) on osa Jumalan korkeinta toimivaltaa maan päällä, he ovat jotenkin erityisiä Jumalan näkökulmasta, heidän hallintorakennuksensa on pyhitettyjä paikkoja, missä Jumalan asettamat palvelijat johtavat Jumalan maailmanlaajaa työtä ja heidän johtajiensa ryhmällä on Jumalan korkein toimivalta maan päällä!
Mitä tämä on muuta kuin paavin viran ilmentymää ja manifestaatiota. Puuttuu vain vaatimus adventismin ylimmän hallintoelimen erehtymättömyydestä ja arvovallasta Kristuksen sijaisena maan päällä, mutta paljoa ei jäädä nytkään jälkeen, koskapa heillä on "Jumalan korkein toimivalta (authority) maan päällä".
Triumfilismi ja pääkonferenssille alistumisen vaatimus palautuu EGW:n omaan "jumalalliseen" näkyyn
EGW kirjoittaa
"Minulle on näytetty, että kenenkään ihmisen arvostelukykyä ei saa luovuttaa kenenkään toisen arvostelulle. Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava" -Testimonies, Vol 3, s. 492
EGW vaatii täysin selväsanaisesti yksilöitä luovuttamaan henkilökohtaisen riippumattomuutensa ja arvostelukykynsä ja alistumaan sokeasti adventistien pääkonferensin arvostelukykyyn - mitä muuta tämä on kuin uskonnollista diktatuuria ja selvä fasistinen asenne, yksilön omantunnon vapauden mitätöintiä.
Adventismi kulttina ja katolisia piirteitä teologiassa
Adventistit ovat jännittävän ristiriitaisesti omaksuneet erityisesti vastustamansa katolisuuden piirteitä ja ajatustapoja kirkko-opillisesti ja pelastusopillisesti. Harvoin on sitäkin nähty adventismin historiassa, että liike olisi tunnustanut virheitään ja hylännyt ne. Kasvojen säilyttäminen ja lauman pitäminen koossa (ja kurissa, missä tarkoituksessa EGW:n näyt ovat tarjonneet hyviä aseita) on ollut etusijalla. Totuuden puhujalle ei ole ollut useinkaan sijaa, muuta kuin lähteä pois liikkeestä tai vaieta jos haluaa jäädä. Kuinka muuten kukaan voisi uskaltaa harkitakaan eroamista tällaisesta "Jumalan jäännöskansasta" ja antaa itseään vapaaehtoisesti "saatanalle" sekä uhmata "Jumalan maailmanlaajaa työtä johtavaa Jumalan korkeimman maanpäällisen toimivallan haltijaa" - adventistien keskushallintoa.
Niinpä, ei se helppoa olekaan - ja tämä kaikki merkitsee perustellusti, että adventismi voidaan nähdä ei-kristillisenä kulttina (vaikka on myönnettävä, että he virallisesti tunnustavatkin keskeisiä klassisen kristinuskon oppeja kuten kolminaisuusoppi, ruumiin ylösnousemus yms.). Adventismi perinteisessä - ja vieläkin siis voimassa olevassa - muodossaan kuitenkin täyttää kyllä kultin tunnusmerkit selvästi. Lisäksi perinteinen adventismi hämärtää ja vaarantaa uusitestamentillisen pelastusopin, vanhurskauttamisen yksin Kristuksen tähden. Eikä vain pelastusoppia vaan myös opin Kristuksen luonnosta luomattomana tosi Jumalana, sillä EGW väittää arkkienkeli Mikaelin olevan Jeesus Kristus (siis luotu olento, aivan kuin jehovantodistajien kultissa, jossa eksplisiittisesti kiistetään Kristuksen tosi jumaluus ja luomattomuus). Lisäksi perinteisessä adventismissa asetetaan Raamatun rinnalle kilpaileva jumalallista arvovaltaa vaativa auktoriteetti, jonka kaikki tekstit tulee ottaa vastaan jumalallisen arvovaltaisina: Ellen G. White ja hänen kirjansa (vrt. roomalaiskatolinen kirkko, jossa traditio on Raamatun rinnalla)."
Olet uskossa adventismiin.
Kuinkas hurisee?
Tarkoitatko tätä fellowta, ketä vie kaikki asiat pois teologiasta?Hihii!
Kyllä se täällä taitaa olla niin ,että pata kattilaa soimaa ,musta kylki kummallakin.
Joten se mainitsemasi puhdistus pitäisi aloittaa sinusta itsestäsi. kun ensin kadut omia syntejäsi ja kierouksiasi, silloin vasta voit
huomata sen, kuka todella tarvitsee oikeaa opetusta. Jätä pois jo tuo alkuperäinen raamtulle
vieras oppisi ja seuraa sitä suuntaa jonka Herra Jeesusus on viitoittanut. Parannuksen teko pitää lähteä sinusta itsestäsi. Muista se. sinäkin olet
syntinen. Ja näin ollen pysy poissa raamatulle vieraista opeista! Jalopeuranen,
Paljon mahtavampi Kuin Ellen: Joten tiedän ja tunnen sinun Jeesuksesi Oikein hyvin. Todella olet oikeassa! minulla on vain tämä Nazarealainen Jeesus Herranani, ihan sama mies
joka teloitettiin naulitsemalla ristille. Sinun tämän hetkinen Jumalasi on vielä elossa?
Ellen G Whiteä myöten ovat aina olleet uskossa Kritukseen,toisin kuin te raamatun väärentäjät ja ikuisen kidutuksen opettajat.Te olette saatanan synagookan porukkaa jotka eivät halua ymmärtää sanaa niinkuin se luetaan,vaan muuttavat sitä korvasyyhynsä mukaan,niin että tekevät Jumalastakin kaikkein hirveimmän ja sadistisimman ollennon!Miltä se tuntuu rakastaa rakastavan ja anteeksi antavan Jumalan sijasta vihaavaa ja iankaikkisesti kiduttavaa Jumalaa?Me adventistit kuitenkin uskomme että JUMALA ON RAKKAUS ja että rakkaus voittaa lopuksi.Mutta TE USKOTTE että viha voittaa ja jää vallitsemaan maailman kaikkeutta.Väärä oppi!Raamatun sana opettaa selvästi että kukin saa rangaistuksen omien tekojensa mukaan ja sitten on jumalattomille toinen kuolema.Hyi,en ikinä voisi halventaa Jumalaa,kuten sinä teet!
taholta.Joskus tietenkin tulee vastatattua ilkeään tekstiin samalla mitalla,vaikka Jeesus käski kääntää toisenkin posken.Vajavaisia ihmisiä kaikki tyyni.Mutta syyttäjät ovat vielä oma lukunsa!
(((Ellen G Whiteä myöten ovat aina olleet uskossa Kritukseen,toisin kuin te raamatun väärentäjät ja ikuisen kidutuksen opettajat.Te olette saatanan synagookan porukkaa jotka eivät halua ymmärtää sanaa niinkuin se luetaan,)))
Kuinkas alat heti tulkitsemaan tätä;
1.KOr.14:26-40
26. Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
27. Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28. mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
29. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
30. mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
31. Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38. Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
39. Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
40. Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.
KYLLÄ se on adventisti, joka ensimmäisenä alkaa tulkita pois Jumalan sanan Herran KÄSKYTkin.
Tästähän se on läöhdettävä, jos EGWn vaikutusta lähdetään arvioimaan.
Ensin katsotaan onko hän oikea profeetaksi, ja jos ei, niin hänen esittämollään asioillakaan ei ole enempää sanottavaa kuin Bileamin sanomallakaan.
Bileamin oppiahan se ellenkin opetti.
Koska Bileam näki, että Herra oli Israelin kanssa, hän tahtoi päästäosalliseksi Israelin Jumalan hyvyydestä ja siunasi viekkaasti Israelia, vaikka Herra ei ollut häntä siihen kehoittanut.
ELLLENIN puuhathan noudattavat juuri samaa kaavaa;
4.Mooseksen kirja:
24:1 Kun Bileam näki, että Israelin siunaaminen oli Herralle otollista, ei hän enää mennyt niinkuin aina ennen ennusmerkkejä etsimään, vaan käänsi kasvonsa erämaahan.
2.Pietarin kirje:
2:15 He ovat hyljänneet suoran tien, ovat eksyneet ja seuranneet Bileamin, Beorin pojan, tietä, hänen, joka rakasti vääryyden palkkaa,
Juudaan kirje:
1:11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
Ilmestyskirja:
2:14 Mutta minulla on vähän sinua vastaan: sinulla on siellä niitä, jotka pitävät kiinni Bileamin opista, hänen, joka opetti Baalakia virittämään Israelin lapsille sen viettelyksen, että söisivät epäjumalille uhrattua ja haureutta harjoittaisivat.
REHELLINEN adventisti heti näkisi, mitä tuossa on kirjoitettuna, ja häveten myöntäisi adventismin olevan erehdystä.
Adventistien juutalaisen lain ottaminen itselleen on juuri tuota varoitettua Bileamin oppia.
Ilmestyskirjassa varsin selvästi kerrotaan, mihin tuo nainen, Isebel , teitä johtaa.
Te olette ottaneet väärinä juutalaisina muka ISRAELIN paikan Jumalan kansana.
Siitä ei löydy kuin yhdenlaista esimerkkiä Raamatun sanomana, ja se on tätä;Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan.
Nainen voi seurakunnassa vapaasti opettaa, profetoida, käyttää armolahjoja (joista yksi on opettaminen). Sinun tulkintasi asiasta on väärä. Raamattu ei opeta ihmisten eriarvoisuutta seurakunnassa. Seurakunnanjohtajakin voi olla nainen jos kutsumus siihen tulee Jumalata. Samoin on miesten laita, kutsumuksen on tultava Jumalalta, ei ole mitään mies automaattia.
Aloitit heti haukkumaan,siihen vastasin.
Ja mitä niihin sinunkauppoihin tulee,etpä tainnut itsekkään niin kohtelias olla?
Sitäpaitsi,nyt eletään tätä päivää,ei täällä palstoilla teititellä ketään ja sinuako teitittelisin,kun Jumalaakin saamme kaikki sinutella?
Asetatko itsesi Jumalan yläpuolelle,niin että sinua pitäisi haastella kenties,että,"Teidän korkeutenne",vai?
Hyvä tietää, että sinä olet Raamatun sanan vastustaja No!.
oppi ON SAATANASTA.Noin lukee vain piru raamattua.Adventisteille JUMALA ON RAKKAUS!
JUMALAN VIHA KESTÄÄ VAIN HETKEN,MUTTA HÄNEN ARMONSA ON IANKAIKKINEN.
Vihaa eikä mitään pahaa jää mihinkään Jumalan maailman kaikkeuteen,vaan hän luo kaiken uudeksi,eikä vihaa eikä mitään pahaa ole enää missään,eikä koskaan oleva!
Pidä vain huoli omasta opistasi, äläkä tyrkytä luulojasi muista jos he eivät itse niitä esitä.
Jos täällä on puheenaiheena adventismi(onko?9 niin pysy samassa puheenaiheessa kuin muutkin.
Adventisti on sellainen venkula, että hän aina on viemässä puhetta pois muiden aloittamista aiheista.
Se yleensäkin on merkki väärässäolevasta luikurista.
Merkit siis täsmäävät sinuun!
Sano missä kohtaa luulet minun olevan Raamattua vastaan?
samalla mitätöimismentaliteetilla olet puhunut.
Ja pakenet paikalta loppujen lopuksi.
seisaalleen nousten ja yhteen ääneen lukevat uskontunnustuksensa saarnan jälkeen! Sitäkö mantraksi nimität? Sellaista ei tietääkseni ole adventisteilla.
se, kun Amerikasta levitetään koko maailmaan luettaviksi viikottaisien raamatuntekstien lukuoppaat, joiden avulla sapatin raamattukoulussa tehtyihin kysymyksiin saadaan toivotunlaiset vastaukset.
... HENGELLISTÄ saastetta!
Pyhään Kolminaisuuteen ja sinä nimität heidän uskoaan saastaksi! Siinä menevät sitten samaan kastiin kaikki muutkin historialliset protestantit, jotka tunnustavat samaa uskoa! Huh huh, onpa kaverilla ajatuksia! Eipä tainnut oikein harkita juttujaan loppuun asti.
Adventistin kolminaisuus ei tarkoita niitä johtopäätelmiä, joihin kristinusko päätyy kolminaisuuden tunnustamisen kautta.
Adventisti voi kyllä suullaan tunnustaakin kolminaisuuden, sillä hänhän tunnustaa myös väärät asiat kunhan niillä vain saavutetaan heille tärkeitä asemia kristinuskovien yhteydessä.
Mutta adventisti tunnustaa senjälkeen omaa tulkintaansa joka täysin poikkeaa siitä mitä muut kolminaisuudella tarkoittavat koko kristinuskon sisältöön vaikuttavana asiana käytännössä.
Kolminaisuusoppihan erottaa juutalaisuuden kristinuskosta tietyllä tavalla, ja adventistit luopuvat kolminaisuudesta heti oppisisältöjensä kautta.
Luen suoraan Katekismuksesta ja se riittää minulle. Voin saman toistaa vaikka adventtikirkon saarnatuolista ja kaikki yhtyvät siihen. Mitäs sanot?
Märehditty, mitä märehditty adventistien oppi valmiiksi on jokaiselle adventistille.
Samaa märehtimistä adventistien taholta ja samoja adventististen tulkintojen TOISTOA, TOISTOA, TOISTOA, TOISTOA........
Adventisteilla on pakkoliikkeitä toiston suhteen.
No kyllä adventistit tiedetään.
Eihän heille ole mikään vääntäminen vierasta.
Hehän saavat vaikka sian pulloon, johon muut eivät meinaa saada käärmettäkään!
katkerat vihamiehet eivät haluaisi hyväksyä sitä, että adventistien näkemys Pyhästä Kolminaisuudesta ei poikkea rahtuakaan muista historiallisista protestanteista eli hyväsyvät mm. Katekismuksen esityksen Pyhästä Kolminaisuudesta. Näin se on, vaikka kuinka muuta väität ja ajat käärmettä pulloon.
ilman pakkoliikkeitä eli verbaalista toistoa ylösnousun jälkeen. He hiljaa sisimmässään tietävät näin olevan. Saarnamies voi myös saman saarnassaan esittää koko seurakunnalle kuultavaksi, johon seurakunta hiljaa yhtyy ilman pakkoliikkeitä. Huomaatko eron? Ei samoja pakkoliikkeitä!
Adventismin kolminaisuuteen kuuluu vielä enkeli Miikaelkin, joka ei kuulu kristittyjen kolminaisuuteen.
Adventistien "Poika" oli vanhan liiton Päämies mutta kristinuskossa Poika on vain Uuden liiton tehnyt omassa nimessään.
Advarella Uusi liittokin on sekaisin Isän ja Pojan nimessä.Laki on adventismissa sama sekä Isän että Pojan nimiin tehdyissä liitoissa ja niin ed. ja niin ed.
Sinun saarnastuolissa sanomasi on siten yhtä tyhjän kanssa.
Tuon verran osaavat kaikki kastetut adventistit laskea yhteeen että 1 1 1 = 3. Onko tämä sinulle liian vaikeata? Meille ei.
Selvääkin selvempää, että me emme usko samaan kolminaisuuteen.
On outoa, että adventisti kinaa tästä meidänkin puolestamme.
Kyllä kai itse tiedämme mikä meidän kolminaisuuteemme kuuluu ja mitä ei!
Teillä on teidän oppinne sellaisia, ettei niiden kanssa voida tehdä kompromissia.
Me emme voi hyväksyä teidän liirumlaarum tyyliänne selkeiden asioiden venyttämisissä ja tulkitsemisissanne.
Sapattiasia on selvää meille, kun se on eri liiton merkkinä.
Teille nuo molemmat liitotkin ovat yhtä ja samaa.
Te olette täysinn eri raiteilla, usko hyvä mies.
Kyllä minä tiedän, ettei MINUN uskooni mahdu teidän sepustuksenne ja tulkintanne.
Niillä ei ole TILAA niiden sopimattomuuden vuoksi.
Jos Jumalalla on monta eri nimeä Vt:ssä niin se ei tarkoita, että on monta eri Jumalaa. Jumalasta käytetään nimityksiä Jahve, Adonai, Elohim jne., mutta tämä ei merkitse, että se lisäisi Pyhän Kolminaisuuden lukumäärää. Sinä vain olet tietämätön asiasta ja höpötät jonnen joutavia. Adventtikirkosssa todella voidaan opettaa ihan normaalisti Pyhää Kominaisuutta Katekismuksen mukaan ja tämä opetus on aitoa ja hyvää seurakunnan opetusta. Tämä on juuri näin, vaikka sinä kuinka vänkäisit. Totuus ei pala tulessa! Muista se.
adventisti = ei-katkera
eroamista harkitseva adventisti = katkera
adventtikirkosta eronnut = katkera
adventtikirkon oppeja arvosteleva = katkera
adventtikirkon harhoista varoittava = katkera
adventisteja uskoon evankelioiva = katkera
adventisteja harhaopeista nuhteleva = katkera
adventisteja mielistelevä mahdollinen liittyjä = ei-katkera
Se mitä kerroin, on todiste, ettei adventistin mikään kolminaisuuden tunnustaminen johda yhteiseen uskoon.
Teillä tuo kolminaisuus on eri asia kuin meille.
Tätä tahdoin tässä selittää.
Toisinpäin kerrottuna asia on niin, että en voi yhtyä adventistin käsitykseen kolminaisuudesta, koska tiedän heillä sen tarkoittavan myös Miikaelin kuuluvan tuohon kolminaisuuteen.
Samoin tiedän, että en voi olla yhtä mieltä lähes mistään teidän kertomastanne Raamnattuun liittyvästä asiasta, koska, vaikka niissä ei ole mitään tulkitsemista, te tulkitsette niihin toisen merkityksen kuin se, joka on luettavissa kanonisoiduista tekstkäännöksistä.
Teille on annettu kaikkiin asioihin sellaiset merkitykset,ettei niitä voi rehellinen Raamatunlukija hyväksyä, eikä edes tietää ilman Amerikan syndikaattinne selittelyä.
Minulla ei ole mitään tarvetta parjata luterilaisia, ortodokseja, heränneitä, lestadiolaisia, helluntailaisia jne. En tunne pienintäkään tarvetta moittia tai parjata heitä. Voin jos haluan rukoilla heidän puolestaan rakkauden innoittamana ja hyvästä sydämestä. Mikä vika minussa on? Entä onko jatkuvasti toisia moittivissa jotakin vikaa, vai ovatko he täysin tasapainoisia ja normaalitilassa olevia ihmisiä?
Sinä sitä vain jaksat tuota Miikael asiaa jankuttaa. Katso nyt Katekismusta mainitaanko siinä jotakin Miikaelista? Katso sitten adventistien uskonkohtien kohdalta netistä, niin huomaat, että siellä ei sanallakaan viitata kolminaisuuden yhteydessä Miikaeliin. Joko nyt tuli selväksi? Lopeta tuo turha jankutuksesi. Asia ei sinulle tietenkään selvene, jos sinulla on este aivojen toiminnassa.
Advari tietää paremmin kuin kukaan itse, mitä heidän uskoihinsa kuuluu.
He ovat kummia töyhtöpäitä, joilla on kova halu omia kaikki pois kristityiultä, ja muuttaa ne omien tarkoitustensa palvelukseen, kuten Jeesus vastustajista sanoikin;Matteuksen evankeliumi:
11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
Tässäkin näkyy hyvin tuo meininki.
..kuin poliittiset, joten uuden sukupolven tulkee haastaa vanhat ja osoittaa oelvansa parempi; sitä kai on uuden valon ja tiedon kautta valistuneisuus tai toisella sanalla sanoen kehitysoppimista?!
Missä nuoriso joka haastaa, viihtyvät mieluummin kaljatuopin ääressä ja nettailemassa jonnin joutavia, jam kaihtavat aktiivista vastuunottamista, vai eikö heille sitä anneta?!
Nouskaa taistoon veljet ja sisaret; tulevaisuus on teidän ja he päättävät vain omista basioistaan ja eläke-eduistaan tyhjentäen kassan?!
On aika nousta sängystä ja toimia!!!?
Justus
juuri mitään muuta kuin Apostolisen uskontunnustuksen eli jonkinlaisen ulkoaopitun "mantran"? Lutherin nimen tietää. Lutherista puhuu toiselle. Luterilaisena pitää itseään. Luterilaisuutta arvostaa ja ylistää. Onhan sekin siinä tapauksessa jotakin "hokemista".