Venäjän kanssa olisi pyrittävä solmimaan YYA-sopimus, se olisi Suomen kannalta turvallisin ratkaisu. Kenenkään ei enään(ei edes usanistien) tarvitsisi pelätä tuota mahtavaa naapuria, kun olisimme liitossa sen kanssa. USA:n roistot eivät enään havittelisi tukikohtia maastamme. Venäjä ei niitä tarvitsisikaan, kuten ei tarvinnut Stalinin jälkeinen Neuvostoliitto, todellinen turvamme noin 40 vuotta. Siunattu olkoon, Pyhä-Venäjän valtio!
YYA-TURVAKSI!
Lahtari Ari
16571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt kyllä joku vempula on pölliny ari lahtarin nikin. Perkele.
Tämä nikkini on vapaasti käytetävissä. En ole viitsinyt rekisteröityä. Olkaa hyvät!
Olen oman kokemukseni kautta oppinut, ettei kannata jättää omaa nikkiään rekisteröimättömäksi, jos haluaa välttää sekaannuksia.
Nykin oli kiusallista lukea nikilläsi kirjoitettua viestiä odottaen tasapuolista tekstiä, mutta sitten kirjoitus osoittautuukin jonkun USA-fobiaa potevan traumaattiseksi vinkumiseksi..
Teksti ratkaiskoon, kuka on kuka.
keskustelua. Menikin jo hiljaiseksi :=)) Älä pelkää en minä tätä rekkaa, jos vaikka on sinunkin varanikkisi. Yhteistä omaisuutta.
pyytämättä minkään maan sotilaat, jos vain itse haluamme. Niin kahjoja sotilasjohtajia ei kouluteta minkään maan sotakouluissa, että työntäisivät tähän maahan divisiooniaan. On suomalaisilla sotilailla niin kova maine. Kukaan tämän maan miehittäjä ei täällä kestäisi. Ettei siis tarvita mitään sopimuksia. Meidän turvallisuus kasvaa aseen piipusta.
Kuulehan ystävä, ne kovamaineiset ovat jo suurimmaksi osaksi haudattu. Nämä pullapojat ovat vain varjo 40-luvun taistelijoisa. Ylipainoisia remppapöksyjä joista harva osaa enään juosta, saati hiihtää. Naapurimaissamme, joka ilmansuunnassa on parempikuntoista ainesta.
Miksi Karjalan kannas on silti Venäjän hallussa?
mitä tahdot kuulla, valheita kai. Me olimme liitossa natsien kanssa ja aihutimme, Neuvostoliitolle paljon tuhoa. Kaatuneina he menettivät paljon enemmin kuin Suomi. Mitähän ihmiset Venäjällä olisivat mieltä jos sodalla voitetut alueet olisi palautettu Suomelle. Turhaan kaikki ihmisuhrit. Osaatkos ajatella asiaa heidän kannaltaan? Palauttaisitko sinä voitetut alueet takaisin, kuin lahjaksi sodasta. Pakon edessä sotivat vihollisetkin, mutta hedänkin maansa oli uhattuna, kuten oli meidänkin. Sellaisia ovat oikeat sodat. Ei ne mene, kuten tietokonepelit.
Neukku ei tietenkään tehnyt mitään, mikä olisi aiheuttanut jatkosodan? Olihan talvisotakin Suomen syy, vai mitä? NL:n rauhaa rakastavat toimenpiteet saivat Suomen käyttämään aseita Molotovin rauhaarakastavista ehdotuksista huolimatta. Mäntyvaarassakin Suomi tappoi 400 neukkupioneeria, jotka olivat tulleet sinne piknikille, törkeää vai mitä?
se verran.Ethän sinä raato osaa, edes suomen kieltä, kun olet mulatti-usanisti. Mikä oli tämän Suomi nimisen sotilaan etunimi ja oliko siellä ollenkaan. Mitäpä törkeää siinä, sota on sotaa ja sinä olet typerä runkku-murkku!
No jopas sanoit pahasti.
En toki pahasti ollenkaan, kommentit huomioiden. Räkäpäät voisivat mieluummin kommentoida tekstiä, eikä yrittää vittuilulinjalle, mutta niin metsä vastaa kuin sinne huudat.
"en ymmärrä" otsikoitu viesti oli kyllä selvää veetä.
Aloitus oli tarkoitettu tavallaan provoksi ja onnistuhan se. Mutta kyllä siinä totuutta oli seassa sen verran, että herätti mielenkiintoa. Dasvidanja daragaja drusija! :=))
olisi voimassa, voitaisiin Suomalaisia sotilaita joutua lähettämmän venäjän kriisipesäkkeisiin taistelemaan avunannon nimissä..