Eikö ole huolestuttavaa, että hyvin usein opettajakunta koostuu kokoomuslaisista opettajista.
He vievät oikeiston ilosanomaa sukupolvelta toiselle.
Tämä on hyvin epäoikeudenmukaista eikä anna maailmassta puolueetonta ja oikeaa kuvaa lapsillemme.
Eivät kiinnitä mitään huomiota poliittisiin eiäkohtiin, köyhien oloihin ja kansainvälisiin ihmisoikeusrikoksiin.
Syy- ja seuraussuhteet jäävät kovin epäselviksi.
Kokoomuslaisilta pitäisi kieltää pääsy seminaareihin, koska nämä kansan kynttilät johtavat lapsemme harhaan.
He vievät oikeiston ilosanomaa sukupolvelta toiselle.
Tämä on hyvin epäoikeudenmukaista eikä anna maailmassta puolueetonta ja oikeaa kuvaa lapsillemme.
Eivät kiinnitä mitään huomiota poliittisiin eiäkohtiin, köyhien oloihin ja kansainvälisiin ihmisoikeusrikoksiin.
Syy- ja seuraussuhteet jäävät kovin epäselviksi.
Kokoomuslaisilta pitäisi kieltää pääsy seminaareihin, koska nämä kansan kynttilät johtavat lapsemme harhaan.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kerrohan mistä sait tuon tiedon. Minäkin haluasin sen nähdä.
No omista kokemuksistani ja ainakin koko Lapin läänin alueelta ja vielä Oulunkin voin sanoa että olen sen verran tutkinut että varmaa on.
Jos ei nyt ihan AINA kokoomuslaisia niin OIKEISTOLAISIA kuitenkin.
hän on insinööri ja toimii opettajana teknisellä alalla. Hän on kommunisti. Että näinkin voi olla. Mutta kun on teknisellä puolella, ei siellä pahemmin yhteiskuntatieteistä puhuta.
Mutta ei nyt niin kovin paljon.
Minun aikanani KAIKKI olivat kokoomuslaisia.
Yhteiskuntaoppia ei luettu ollenkaan, vain Ateenan ja Rooman sodista jauhatettiin vuosikausia.
Tällainen meno on juuri oikeisto-opettamista.
He pelkäävät kuollakseen että lapset ja nuoret saavat päähänsä alkaa tonkimaan poliittisia vuorovaikutussuhteita.
minunkin kouluaikanani. Tosin silloin luettiin jo yhteiskuntaoppiakin ja käsiteltiin kaikki silloiset puolueet ja niidn ideologiat.
"Kattele sitä vähän kotona jos olet kiinnostunut", sanoi minun historianopettajani kun utelin milloin me aletaan käymään yhteiskuntaopin kirjaa läpi.
tämä on,
Maailman menoa
Keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan uutisista.
olisit myös sulkenut.
Tämä on maailman menoa ja vielä tänä päivänä.
että voi tehdä ilmoituksen asiattomasta viestistä, niitä kun alkaa olemaan kohtuullisen paljon, iso osa samalta koneelta oletan.
En ole minä kyllä niiden asiattomien viestien takana, minun viestini ovat asiallisia.
Oletko sinä sheriffi vai leikitkö vain muuten kyttää vapaa-aikanasikin?
on ai-van o-mat pals-tat, jo-pa ko-koo-muk-sel-le o- man-sa.
Pals-ta ku-va-us
Keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan >>uutisista
VARTIJA JOKA LUULEE TEKEVÄNSÄ TÖITÄ TÄÄLLÄKIN. :=)) heh heh heee!
yleisten asioiden tietämistä ja tuntemista.
Kyllä minusta tällaine asia on hyvin päivänpolttavaa.
Et kait vain ole kokoomuslainen kun noin äkästyt?
>>uutisista
Kuulehan kun tuo sanomasi ei nyt oikein minulle avautunut.
linkki tähän avaajan "uutiseen"..
Maailman menoa
Keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan >>uutisista
Eikös tämä ole uutinen, en ole nähnyt sitä ennen sanottavan ääneen?
Ja tähän aikaankaan ei juuri tule uusia tärkeämpiäkään uutisia.
mutta on nähty ennenkin, että aina vaalien lähestyessä, palsta alkaa menemään lähes tukkoon pelkästä poliikasta ja vaalipropagandasta, jota tuottaa jokunen yliaktiivinen kirjoittaja, vaikka aiheelle tosiaan löytyy omatkin palstansa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110
Meillä on ollut oikein mukavaa täällä tämän teeman ympärillä kaikesta huolimatta.
Nyt on kuitenkin pakko mennä nukkumaan, niin että toivotan nyt: Hyvää yötä!
Enimmäkseen.
ja poliisimestarit ja poliisipäälliköt ja lääkärit.
miehet, mukaan lukien. Myös hihhuli-helluntalaiset, jakaantuen tosin osa keskustaan.
ja jehovalaiset eivät äänestä
politiikkaa, teetti testejä, karsinoi oppilaat rikkaihin ja rupuskoihin. Rikkaiden joukkoon pääsivät köyhistä oloista olevat tytöt, jos olivat kauniita. Tällaista menoa oli lähes kaikkien opettajien taholta. Kauniit ja rohkeat vastaan rumat ja arat, näin oli 60-luvun oppikoulussa ja lukiossa. Omat kokemukset. Politiikkaa ja oppilaiden jaottelua. Eipä ihme, että omanarvontunto on meiltä moniltakin hukassa, kyllä se karkoitettiin jo kouluvuosina.
julmaa aikaa lapsille. Tämänpäivän nuoret eivät voi ymmärtää kuinka meitä on yritetty latistaa. Oikeistoporvarit on hirvittävää joukkoa.
niin mistä johtuu koska ainahan valittavat huonoja palkkoja.jäävät kai metallimiesten
ansioistakin jälkeen ja joutuvat käyttämään
kesälomastaan ison osan valmistautumiseen seuraavaan lukuvuoteen.tavallaan he kuuluisivat
keskiluokkaisiin demareihin n3000e/kk alkaen
ja siitä ylöspäin ei hääviltä kyllä tunnu.
surku tulee kuuluvat kokoomuksen pohjasakkaan.
pohjasakan työtä? Mielestäni FORTUMin toimitusjohtajan työ on pohjasakan työtä. Oikein ihmistä imevän lapamadon työtä.
Opettjat ovat Ruotsinkin kansanedustajissa enemmistönä.
Osaavat puhua sujuvasti.
ansioitten takia.kyllä suurin osa opettajista
tekee varmaan hyvää työtä,ja kansainvälisesti
suomessa opetustaso maailman kärkimaitten tasoa.
jotain vikaa vain on koko systeemissä kun
koulutetuista opettajista on pulaa,ja joutuvat
pestaamaan jopa ilman ylioppilas pohjaa olevia
sijaisia.
Hehän voivat suoraan vaikuttaa siihen mitkä arvot ja asenteet nuori ihminen omaksuu.
Tietenkin kodin vaikutus on silti ehkä suurin, mutta jos enemmistö vanhemmista on oikeistolaisia niin konfliktia ei synny ja jos ovat vasemmistolaisia niin eivät ainakaan ennenaikaan uskaltaneet puuttua opettajan opetuksiin.
Opettaja oli iso herra.
Ei aineopettajilla huonot palkat ole.
Kyllä niilä palkoilla hyvin toimeen tulee.
Kuis paljon on Suomessa opettajia kansanedustajina?
Lääkäreitä ja pappeja siellä kyllä pyörii.
Ottavat köyhiltä ihmisiltä sähköhintoja joita ei enää kohta pysty maksamaan ja vetävät sitten itselleen noita rahoja omiin taskuihin senkun kerkiävät ja omaatuntoa heillä ei ole.
Pelkkiä rosvoja.
niin kauan kuin Suomessa on ollut oppivelvollisuuslaki. Ei se ylioppilastutkinto tee opettajasta parempaa tai huonompaa. Tietysti jos opettaa monia aineita on yleis-sivistystä oltava. Nykyaikana tosin, jos lukio on käymättä, epäilyttää opettajan pätevyys, koska koulutusmahdollisuudet ovat kaikille mahdollisia. Aiemmin vielä 60 luvulla ratkaisi myös perhetaustat, ainakin maaseudulla. Moni kansakoulussa hyvin menestynyt joutui tyytymään kansakouluun, kun opettaja ei suositellut mitään muutakaan. Tuskin olisi edes hyväksynyt. Ne oli niitä kokoomusaikoja.
Köyhä pystyi vain sellaisiin raskaisiin elukkatöihin näiden herrojen ajattelun mukaan.
Irtolaisiahan oikein kuvattiinkin ja todettiin että tämän näköinen on sitten geenivikanen, koska se on köyhä ilman kotia.
Se oli sitä aikaa kun koko koulujärjestelmämme oli rasistinen, taitaa olla vieläkin jossain muodossa, mistäs ne muuten nuo rasistiset ideat olisi saaneet elinvoimaa?
kuinkas Pekkarinen, en tiedä mutta opinnot kyllä riittäisivä, vaikka korkeakouluun.
Siinäpä oikein kokoomuslainen Kielo Kananen-
Ja eikös tuo ent syytäjä Santavuorikin ole kokoomuslainen?
opettava. Tietysti opettajan oma ideologia ratkaisi, mutta meillä oli opettajana yksi hirviö.
Siinä se nähtiin miten koulu muokkas köyhästäkin tytöstä kokoomuslaisen kansanedustajan.
yksityiyrittäjä-porvariskodista mutta oppikin Helsingissä kommariksi, kuten takinkääntäjä A.Saijonmaa ja Wahlroosin nalle.
Yliopistot olivat tuohon aikaan hyvin radikaaleja laitoksia.
Kaikki kääntyikin toisin päin.
Mutta köyhillä ei ollut oikein aikaa sielläkään omistautua politiikalle, piti elättää itseään käymällä samalla töissä.
Eiväköhän nuo melkein kaikki radikaalipoliitikotkin tule melko hyvistä oloista kuitenkin.
Kyllähän nuo mainitsemasi silti herroihin lukeutuvat tänäkin päivänä - väristä huolimatta?
että ns.Taistolaiset edustivat juuri sitä teoreettista ja kulttuuripuolta ja Saarislaiset(enemmistökommarit) työväestöä. Ne olivat 70-luvulla pahimpia vihollisia toisilleen, ainakin nuorisoliitto tasolla.
laulukin opetti: "...opi, opi se, sillä sinun täytyy astua johtoon, sillä sinun täytyy astua johtoon"
Näinhän se oli.
Nyt lopetan tältä kertaa, oli mukava keskustelu. Hyvää yötä toivottelen.
Samat opit varmaan kuin olivat jo kotonaankin saaneet, niin että kävi luontevasti tuo käytännönkin toteutus.
Kyll ne oli todella mahtipontisia ja komeita nuo laulut.
Hyvän yön toivotusten aika.
nyt ei fasistit häirinneet :=))
pääsen muutoman tunnin kuluttua nukkumaan.
Ihme ja kumma että ovat malttaneet mennä nukkumaan ja jättää tämän areenan meille.
Öitäöitä.
öitäöitä.
Opettajat ovat usein oikeistolaisia. Mistä se johtuu? Siitä että opettajia tulee sellaisista ihmisistä jotka pääsevät läpi vaativasta koulutuksesta ja ovat omalla ammattialallaan erittäin taitavia.
Eli siis opet ovat keskimääräistä fiksumpia. Ja jos on fiksu, on oikeistolainen. Omilla aivoilla ajatteleminen on tyypillistä oikeistolaisille, kun taas vasemmisto keskittyy vain ahnehtimaan, kadehtimaan ja sosialisoimaan muiden (myös vasemmistolaisten) omaisuutta.
oikeistolaisuudesta. Keskustelu oli aivan asiallista, mutta kun sekaan tuli mitätön porvari, taso laski. Sellaisia te olette, mitättömiä lois-matoja.
stallari mikesin PROPGANDAVIESTITYKSEN????
aivan papukaijoja.
Matkivat vanhemmiltaan vielä aatteensakin.
Yleisesti ottaen opettajat pitävät itseään ns.
parempina ihmisinä
Laiskan ja tyhmän ihmisen ammatti.
Opettajista on pulaa huonon palkkauksen takia.
Lukion oppimäärä piisaa monelle tämänpäivän opelle.
Lähes kaikki kynnelle kykenevät pääsevät nykyään opettamaan.
Pikkuporvarillinen paska ammatti, huonosti palkattu.
Meidän perheessä on opettaja & lehtori, ja keskustalaisia ollaan. Keskustan ryhmässä valtuustossa on myös kaksi opettajaa kunnassamme, sekä kunnallisissa luottamustoimissa on ainakin kolme-neljä muuta aktiivisesti mukana.
Kokoomuslaisiakin on, mutta demareita tai kommunistejä en tiedä opettajissa, virkamiehissä tosin on. Valitettavasti. Onkin ilmennyt, että kateus vaikuttaa siinäkin tehtävässä, joten joiltakin pitää ottaa pois, tai ainakin hankaloittaa. Eräskin perhe joutuu maksamaan oman alaluokkalaisensa koulukyydin, kun virkamies oli TALOSTA kateellinen! Tarinoita Suomesta vasemmiston aikakaudella...
Miksi kokoomus kouluttaa nuorisosta "jugent" nuorisoa? siksi että he ovat hyvä ihmisryhmä markkina taloudelle.
Myös papistosta suuri osa kuuluu tähän köyhällistölle vaaralliseen järjestöön ja kannattavat sen aatetta, heitä kun kiinnostaa villa ei lammas.
Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä läpi kuin, rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.
Myös se että kokoomuksen ja porvareiden aate on kaukana lähimmäisen rakkaudesta on huolestuttavaa ja varallista kehitystä. Lapsillemme opetettava suhtautuminen vähäosaisiin, heikoimpiin ja köyhällistöä kohtaan on huolestuttavaa.
Islamia suurempi uhka kansakunnallemme on maassamme vallitseva eri arvoisuus yhteiskunnassa, köyhällistön ja rikkaiden välillä, joka repii kansakuntaamme kahtia. Pahimmin se näkyy juuri lapsien ja nuorten hyvin voinnissa. Pelkästään terveellisen ravinnon saannissa lapsiperheet ovat eri arvoisessa asemassa keskenään.
Kaveria ei jätetä on hieno sanonta muttta tosi elämässä se ei toteudu.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1265688
Myös se että rikkaat edes moraalisesti rikkaat eivät halua kantaa heille kuuluvaa osaa kansakuntamme hyvinvoinnista on todella huolestuttavaa. Ei ahneus ole Kristillinen hyve.
Alku syyt siihen löytyy Raamatusta, he kun ovat jo katekismuksesta poistaneet Raamatun todelliset 10 käskyä, joten se mikä olisi oikeaa hyvää ja vanhurskasta, ja vanhurskautta joka korottaisi kansakunnan ja mitä pitäisi ihmisille opettaa sitä ei opeteta ja eikä pidetä kunniassa.
Raamattu puhuu Jesaja.58
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 58:1&rnd=1155378004927
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi