Vanhasen kolme vaalitappiota

Känä on aivan oikeassa kirjoittaessaan Vanhasen kolmesta peräkkäisestä vaalitappiosta.

Eduskuntavaaleissa 2003 Keskusta saavutti niukasti suurimman puolueen aseman. Puheenjohtajana toimi tuolloin Jäätteenmäki ja puolue sai vaaleissa 24,7 %:n kannatuksen. Tämä oli selvä vaalivoitto.

Europarlamenttivaaleissa 2004 puheenjohtajana toimi jo Vanhanen. Keskusta sai 23,4 %:n kannatuksen. Vanhanen oli onnistunut nakertamaan puolueen kannatus jo 1,3 prosenttiyksikköä.

Kuntavaalit 2004 olivat Vanhaselle täysi katastrofi. Keskusta menetti kuntapuolen suurimman puolueen aseman ja kannatus oli enää 22.8 %:a. Tappiota Vanhaselle siis edelliseen vaalin nähden 0,6 prosenttiyksikköä.

Presidentinvaaleissa Keskustalle tuli rökäletappio. Keskusta ja Vanhanen saavuttivat ensimmäisellä kierroksella vaivaisen 18,6 %:n kannatuksen. Takkiin tuli 4,2 prosenttiyksikköä kuntavaaliin nähden. Ennen vaaleja Paula Lehtomäki sanoi, että alle 20 %:n kannatus johtaa puoluejohtajan vaihtamiseen, mutta koskapa Keskusta olisi lupauksiaan pitänyt.

Hattutemppu on siis Vanhasen.
11335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vanhanen on kaikkienaikojen paras pääministeri. Johtaa Keskustan eduskuntavaalien voittoon rehdillä politiikallaan.

Hyvä Matti.

Äänestä
  • Mattihan käy kysymässä Don Heinäluomalta ja Tarjalta luvan mitä saa tehdä.

    Äänestä

...eivät ole kunnolla vertailukelpoiset keskenään. Varsinkin EU-vaalit ja presidentinvaalit poikkeavat selvästi muista vaaleista, eikä kunnallis- ja eduskuntavaalitkaan täysin vertailukelpoiset ole.
Ainahan numeroilla voi tietysti leikkiä.

Äänestä
  • Sama huomio. Kuka vielä laskisi muutokset edellisiin vaaleihin näiltä osin?

    Äänestä

!!!

Äänestä

ja eduskuntavaalit. Eurovaaleissa kokoomukselaiset ovat innokkaimpia äänestäjiä kun muut ei niin perusta koko touhusta.

Kuntavaalit meni Keskustalta heikosti mutta silloin Vanhasen asema oli ihan toinen kuin se on nyt. Vanhasen asema on ylivoimainen muihin puoluejohtajiin nähden, hän on luotettu pääministeri jossa toimessa hanet halutaan nähdä myös jatkossa.

Rikosepäilyissä ja muissa luvattomuuksissa ja laittomuuksissa rypevälle kokoomukselle ensi kevään vaalit tulee olemaan todellinen kiirastuli.

Äänestä
  • Tämä luotettu pääministeri vaihtaa naista kuin paitaa. Jos puhe tulee aviolitosta niin Vanhanen antaa naiselle potkut. Vain pelkkä panopuu riittää. Niin ja naisten pitää olla avioerossa niinkuin hän itsekin. Ei kuitenkaan muita saa.

    Äänestä

... ei ole asiallista. Ei eduskunta-, euro-, kunnallis-ja peresidenttivaaleja pidä verrata keskenään vaan esim. eurovaalia edelliseen eurovaaliin. Keskusta muuten voitti viimeisissä eurovaaleissa. Vaikka edustajamäärämme putosi 16:sta 14:ta, kepu säilytti neljä paikkaansa. Edellisessä presidentin vaalissa Aho menestyi Halosta vastaan paremmin kuin nyt Vanhanen. Nyt oli Haloskalla istuvan presidentin etu puolellaan ja Nyt oli Niinistö ehdokkaana.

Viime kunnallisvaaleissa tuli kepulle hieman takkiin verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin.

Tulevissa eduskuntavaaleissa on kepulla täysi työ saavuttaa se huikea tulos, joka tuli viime vaaleissa. Senhän aiheutti tosiasiassa Lipponen Irakin seikkailuillaan, jonka Jäätteenmäki paljasti. Mutta Vanhanen on ylivoimaisesti suositun muiden suurten puolueiden puheenjohtajiin ja samalla pääministeriehdokkaisiin verrattuna, että hän vetää Keskustalle ääniä niin, etteiköhän se suurimman puolueen asema säily.

Äänestä
  • Mutta Vanhanen on itsekin myöntänyt vaalitulosten olleen TAPPIOITA.
    Vanhasen kommentit on linkitetty joskus tänne.

    Äänestä

  • Paavo Härkönen kirjoitti:

    Mutta Vanhanen on itsekin myöntänyt vaalitulosten olleen TAPPIOITA.
    Vanhasen kommentit on linkitetty joskus tänne.

    "On luonnollisesti annettava arvoa sille, että keskustan puoluesihteerinä vuodesta 1997 toiminut nykyisin siis myös kansanedustaja Eero Lankia kohtalaisen nopeasti osaa vetää johtopäätöksensä siitä, mitä mm. kolmista peräkkäin kehnonpuoleisesti menneistä vaaleista on puolueen operatiivisesta johdosta vastuullisen kiistatta ymmärrettäväkin.

    Surullista toki ja tosin on se, että - pelkästään - Eero Lankian "luopuminen" puoluesihteerin paikalta Suomen Keskusta rp:n 100-vuotisjuhlakokouksen jälkeen kesällä 2006 ei tulle pelastamaan keskustaa vielä neljänneltäkin perättäiseltä vaalitappiolta.
    "


    En löytänyt vielä Vanhasen kommentteja vaalitappioista, mutta, jos Oiva alkaa inua vastaan, pitänee sitten hakea se uutispätkä.

    Äänestä

Mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen on todellinen suomalaisen politiikan luuserihahmo. Missä Vanhanen liikkuu, siellä KEPU saa turpaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wanha mies kirjoitti:

Känä on aivan oikeassa kirjoittaessaan Vanhasen kolmesta peräkkäisestä vaalitappiosta.

Eduskuntavaaleissa 2003 Keskusta saavutti niukasti suurimman puolueen aseman. Puheenjohtajana toimi tuolloin Jäätteenmäki ja puolue sai vaaleissa 24,7 %:n kannatuksen. Tämä oli selvä vaalivoitto.

Europarlamenttivaaleissa 2004 puheenjohtajana toimi jo Vanhanen. Keskusta sai 23,4 %:n kannatuksen. Vanhanen oli onnistunut nakertamaan puolueen kannatus jo 1,3 prosenttiyksikköä.

Kuntavaalit 2004 olivat Vanhaselle täysi katastrofi. Keskusta menetti kuntapuolen suurimman puolueen aseman ja kannatus oli enää 22.8 %:a. Tappiota Vanhaselle siis edelliseen vaalin nähden 0,6 prosenttiyksikköä.

Presidentinvaaleissa Keskustalle tuli rökäletappio. Keskusta ja Vanhanen saavuttivat ensimmäisellä kierroksella vaivaisen 18,6 %:n kannatuksen. Takkiin tuli 4,2 prosenttiyksikköä kuntavaaliin nähden. Ennen vaaleja Paula Lehtomäki sanoi, että alle 20 %:n kannatus johtaa puoluejohtajan vaihtamiseen, mutta koskapa Keskusta olisi lupauksiaan pitänyt.

Hattutemppu on siis Vanhasen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu