Biologinen elämä on ikään kuin ohjelmoitu toimimaan vain joitakin tuhansia vuosia syntiinlankeemuksen jälkeen. Elämän energiatuotanto solujen voimalaitoksissa, mitokondrioissa, on loppumassa, sillä niiden geenien sisältämät toimintaohjeet ovat tuhoutumassa. Mutaatiot hävittävät ohjeet, sillä mitokondrioista puuttuvat oikoluku- ja korjausjärjestelmät eikä uutta informaatiota saada niihin mistään. Miehen Y-kromosomissa tilanne on samankaltainen. Miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Y-kromosomin alkuperäisistä 1000 geenistä toimii enää 78. On myös huomattava, että evoluutioteorian merkittävin, ja tästä syystä vaiettu, ongelma on kysymys eri sukupuolten kehittymisestä, joka on vastoin evoluutioteorian sisäistä logiikkaa. Onhan toki paljon edullisempaa lisääntyä jakautumalla.
Ihmisen elämästä...
pellepeloton
8637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että kun ei ymmärrä evoluutiota sekoilee myös sen käsitteissä kuten sinä.
Evoluutio ei ole kiinni yhden populaation yksilöiden, eikä populaation ryhmänkään elämästä.
Evoluution aikana on hävinnut yli 99% populaattioista ja silti se on osa elämää ja toimii koko ajan.
Evoluutiossa on myös elämää joka ei edes lisäänny seksuaalisesti, joten älä höpötä typeryyksiä.
Evoluutiota ei voi tarkastella vain ihmisen elämästä käsin, kuten sinä saatat ymmärtää, vaan kaiken elämän huomion kautta.
"Miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Y-kromosomin alkuperäisistä 1000 geenistä toimii enää 78."
Täh? Miten muka liität antagonistisen pleiotropian aikaansaaman geenien määrän laskemisen Y-kromosomissa miesten sukupuuttoon kuolemiseen? Hyönteisillä kehitys on johtanut siihen, että uroksilta puuttuu sukupuolikromososmi.
Jumala sitten loi miehen ja naisen? Toistensa kiusaukses?
>>Onhan toki paljon edullisempaa lisääntyä jakautumalla.
Pellepeloton, vastaas nyt tähän, että asiaa saataisiin eteenpäin. Vai häiriköitkö kiusallasi täällä?
Muistelisin joskus lukeneeni tutkimuksesta jossa tutkittiin, että stressaavissa olosuhteissa ei jakaantuminen enää ollutkaan tehokkain lisääntymistapa.
Jahas, nyt löytyi kun vähän etsi.
Eli tässä on pari linkkiä siihen miksi suvullinen lisääntyminen alkoi.
http://news.nationalgeographic.com/news/2001/07/0709_sexorigin.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2004/06/040611080718.htm
>>stressaavissa olosuhteissa ei jakaantuminen enää ollutkaan tehokkain lisääntymistapa.
Ja lisää tietoa haluaville siinä Science Daily sivulla, jonka annoin, on lisää asiaa lisääntymisestä. Löytyy sivun oikealta laidalta noin puolesta välistä alkaen.