Suomen rooli eu-puheenjohtajana on mennyt aika huonosti.
Suomen Eu/ulkopolitiikkaa johtavat ovat junailleet asioita tavalla joka ei näytä enemmistöä tyydyttävän. Saas nähdä tuleeko huippukokouksestakin ns pannukakku.
Miksi näin ?
Syy vois olla saamattomassa pääministerissä jonka naisasiat ovat maan asioita tärkeimpiä hoidettavia tehtäviä. Sehän sallitaan mutta ei työajalla.
Entäpä ulkoministeri - oikeastaan vain 5- suorituksia. Munaa olemuksellaan koko kansan.
Eikä pressakaan ole osoittanut muuta kuin halaua olla ja esiintyä siellä mihin ei kuulu.
Suomen Eu/ulkopolitiikkaa johtavat ovat junailleet asioita tavalla joka ei näytä enemmistöä tyydyttävän. Saas nähdä tuleeko huippukokouksestakin ns pannukakku.
Miksi näin ?
Syy vois olla saamattomassa pääministerissä jonka naisasiat ovat maan asioita tärkeimpiä hoidettavia tehtäviä. Sehän sallitaan mutta ei työajalla.
Entäpä ulkoministeri - oikeastaan vain 5- suorituksia. Munaa olemuksellaan koko kansan.
Eikä pressakaan ole osoittanut muuta kuin halaua olla ja esiintyä siellä mihin ei kuulu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ulkoministeri kuten presidenttikin ovat kuuluneet stalinisteihin, joten paattele siita loput. vanhanen on jo osittanut, ettei kykeke tekemaan paatoksia edes omassa elamassaan.
...EU-jäsenyyttä ajaa vain enää Suomi. Käytännössä on jo kai päätetty, että joulukuun kokouksessa jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa keskeytetään. Vanhanen ja Tuomioja antavat aina vaan optimistisia lausuntoja neuvottelun edistymisestä ja Klovnikomissaari Olli Rehn on parhaimmillaan vain yli-ikämiesten jalkapallottelussa. Mitenkähän Vanhanen selittää EU-puheenjohtajuuskauden menestyksiä, jos vielä Turkki-neuvottelutkin valuvat viemäriin.
Turkkilaiset itsekin vastustavat koko touhua ja oikein hyvä niin.
No, katsotaan miten käy, mutta jos käy niin kuin näyttää, täytyy vain todeta, että huonoa poliittista vainua on hallituksemme osoittanut.