Vakuutushuijaukset

Suomalaisten moraalittomuus,itsekkyys ja häikäilemättömyys näkyy ehkä selvimmin vakuutustoimintaan liittyvissä asioissa.

HÄVETKÄÄ!!!

Vakuutusyhtiöltä usein täysin oikeutettuja korvauksia hakevia
asiakkaita huijataan järjestelmällisesti.Se tapahtuu siten, että vakuutuslääkäri eli ns.asiantuntijalääkäri kirjoittaa potilasta näkemättä lausunnon, jonka tarkoitus on vapauttaa vakuutusyhtiö korvausvastuusta.Vääriä ja valheellisia lausuntoja tehtailee Suomessa noin 200 lääkäriä vakuutusyhtiön rahallista korvausta vastaan.

Väitän,että lausunnot ovat useimmiten vääriä,valheellisia ja puolueellisia, en kuitenkaan väitä, että ne ovat sitä aina ja poikkeuksetta.

Vakava ehdotus:
Eikö kaikki oikeudenkäynnit voitaisi käydä siten, että oikeuslaitoksella olisi oma erikoisasiantuntija, joka kertoisi kaikista käsiteltävistä tapauksista ehdottoman ja puolueellisen TOTUUDEN, jolloin syytetty ei tarvitsisi yhteiskunnan kustantamaa asianajajaa lainkaan(säästyisi rahaa)?
0127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Voyager kirjoitti:

Suomalaisten moraalittomuus,itsekkyys ja häikäilemättömyys näkyy ehkä selvimmin vakuutustoimintaan liittyvissä asioissa.

HÄVETKÄÄ!!!

Vakuutusyhtiöltä usein täysin oikeutettuja korvauksia hakevia
asiakkaita huijataan järjestelmällisesti.Se tapahtuu siten, että vakuutuslääkäri eli ns.asiantuntijalääkäri kirjoittaa potilasta näkemättä lausunnon, jonka tarkoitus on vapauttaa vakuutusyhtiö korvausvastuusta.Vääriä ja valheellisia lausuntoja tehtailee Suomessa noin 200 lääkäriä vakuutusyhtiön rahallista korvausta vastaan.

Väitän,että lausunnot ovat useimmiten vääriä,valheellisia ja puolueellisia, en kuitenkaan väitä, että ne ovat sitä aina ja poikkeuksetta.

Vakava ehdotus:
Eikö kaikki oikeudenkäynnit voitaisi käydä siten, että oikeuslaitoksella olisi oma erikoisasiantuntija, joka kertoisi kaikista käsiteltävistä tapauksista ehdottoman ja puolueellisen TOTUUDEN, jolloin syytetty ei tarvitsisi yhteiskunnan kustantamaa asianajajaa lainkaan(säästyisi rahaa)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu