Suomalaisten moraalittomuus,itsekkyys ja häikäilemättömyys näkyy ehkä selvimmin vakuutustoimintaan liittyvissä asioissa.
HÄVETKÄÄ!!!
Vakuutusyhtiöltä usein täysin oikeutettuja korvauksia hakevia
asiakkaita huijataan järjestelmällisesti.Se tapahtuu siten, että vakuutuslääkäri eli ns.asiantuntijalääkäri kirjoittaa potilasta näkemättä lausunnon, jonka tarkoitus on vapauttaa vakuutusyhtiö korvausvastuusta.Vääriä ja valheellisia lausuntoja tehtailee Suomessa noin 200 lääkäriä vakuutusyhtiön rahallista korvausta vastaan.
Väitän,että lausunnot ovat useimmiten vääriä,valheellisia ja puolueellisia, en kuitenkaan väitä, että ne ovat sitä aina ja poikkeuksetta.
Vakava ehdotus:
Eikö kaikki oikeudenkäynnit voitaisi käydä siten, että oikeuslaitoksella olisi oma erikoisasiantuntija, joka kertoisi kaikista käsiteltävistä tapauksista ehdottoman ja puolueellisen TOTUUDEN, jolloin syytetty ei tarvitsisi yhteiskunnan kustantamaa asianajajaa lainkaan(säästyisi rahaa)?
HÄVETKÄÄ!!!
Vakuutusyhtiöltä usein täysin oikeutettuja korvauksia hakevia
asiakkaita huijataan järjestelmällisesti.Se tapahtuu siten, että vakuutuslääkäri eli ns.asiantuntijalääkäri kirjoittaa potilasta näkemättä lausunnon, jonka tarkoitus on vapauttaa vakuutusyhtiö korvausvastuusta.Vääriä ja valheellisia lausuntoja tehtailee Suomessa noin 200 lääkäriä vakuutusyhtiön rahallista korvausta vastaan.
Väitän,että lausunnot ovat useimmiten vääriä,valheellisia ja puolueellisia, en kuitenkaan väitä, että ne ovat sitä aina ja poikkeuksetta.
Vakava ehdotus:
Eikö kaikki oikeudenkäynnit voitaisi käydä siten, että oikeuslaitoksella olisi oma erikoisasiantuntija, joka kertoisi kaikista käsiteltävistä tapauksista ehdottoman ja puolueellisen TOTUUDEN, jolloin syytetty ei tarvitsisi yhteiskunnan kustantamaa asianajajaa lainkaan(säästyisi rahaa)?
Vastaukset 9
Vanhimmat
...liittyvään keskusteluun:
http://www.otakantaa.fi/forum.show.cfm?tid=26053
...liittyvään keskusteluun:
http://www.otakantaa.fi/forum.show.cfm?tid=26053
Onko sitä?
Laillistettua rikollisuutta Suomessa.Pitäisikö vastuullisilta poliitikoilta viimeinkin vaatia vastuuta ja vastauksia?
Laillistettua rikollisuutta Suomessa.Pitäisikö vastuullisilta poliitikoilta viimeinkin vaatia vastuuta ja vastauksia?
Sellaiset ihmiset, jotka eivät henkilökohtaisesti ole joutuneet vakuutus-/asiantuntijalääkäreiden mielivallan kohteeksi, eivät ehkä suhtaudu kyseessä olevaan asiaan vakavasti.Helposti saatetaan ajatella, että kyseessä on esimerkiksi tämän kirjoituksen(avauksen)suhteen liioiteltu tai peräti kokonaan valheellinen propaganda.
NÄIN EI OLE MISSÄÄN TAPAUKSESSA.
Omalta osaltani voin vakuuttaa, että ongelma on todellinen ja vakava.Suomessa on laillistettua rikollisuutta, jolla ihmisten oikeusturvaa halvennetaan.Jos levittäisin valheellista tai edes liioiteltua propagandaa toimisin mielestäni moraalittomasti ja väärin.Omatuntoni on tältä osin puhdas.
Sellaiset ihmiset, jotka eivät henkilökohtaisesti ole joutuneet vakuutus-/asiantuntijalääkäreiden mielivallan kohteeksi, eivät ehkä suhtaudu kyseessä olevaan asiaan vakavasti.Helposti saatetaan ajatella, että kyseessä on esimerkiksi tämän kirjoituksen(avauksen)suhteen liioiteltu tai peräti kokonaan valheellinen propaganda.
NÄIN EI OLE MISSÄÄN TAPAUKSESSA.
Omalta osaltani voin vakuuttaa, että ongelma on todellinen ja vakava.Suomessa on laillistettua rikollisuutta, jolla ihmisten oikeusturvaa halvennetaan.Jos levittäisin valheellista tai edes liioiteltua propagandaa toimisin mielestäni moraalittomasti ja väärin.Omatuntoni on tältä osin puhdas.
...käry ohjelma käsitteli tätä aihetta aikoinaan.
Ohjelma valitettavasti lopetettiin melko pian sen jälkeen.Onko tässä maassa laajakin poliittinen konsensus, joka sallii kansalaisten oikeusturvaa halveksittavan rikollisin keinoin?
Olen miettinyt tapaus Petri Gerdtiä jonkin verran.
Mikä tekee ihmisestä noin vihaisen?Kysehän oli nimenomaan vihasta yhteiskuntaa kohtaan,muuten hän olisi pyrkinyt vahingoittamaan vihansa yksittäistä kohdetta/henkilöä tai ainoastaan itseään.
Julkisuudessa on esitetty muunmuassa arveluja, että tyttöystävä olisi jättänyt(ehkä tylystikin).Tämä teoria ei ole lainkaan uskottava.Tyttöystävän pettäessä ja jättäessä tunnetaan monenlaisia tunteita mm.raivoa ja surua, mutta ei niitä lähdetä pommi-iskulla purkamaan viattomiin sivullisiin ostoskeskukseen.
Syyt ovat syvemmällä.
Petri Gerdtin kotioloista en tiedä mitään, mutta
kosto vanhemmillekin olisi ymmärtääkseni purkautunut toisin.
Jotkut jotka kokevat tulleensa äärimmäisen epäoikeudenmukaisesti kohdelluiksi yhteiskunnan taholtaalkavat vihata yhteiskuntaa äärimmäisen voimakkaasti.Syrjäytyminen esimerkiksi koulutovereista on ymmärtääkseni ollut pikälti hänen oma valintansa, eikä varsinaista kiusaamista esiintynyt.Hiljaiset ja omissa oloissaan viihtyvät nuoret ovat melko tavallisia kouluissamme.Sieltäkään varsinainen syy ei siis löydy.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan hän oli lukenut innokkaasti vallankumouksellisen vapaustaistelijan Che Guevaran elämän kertaa.
Mihin hän halusi kiinnittää huomiota, niin voimakkaasti että oli valmis tuhoamaan oman elämänsä lisäksi monen viattoman sivullisen?
Vaikka tarkoitus ei olisi ollutkaan itsensä räjäyttäminen(uskon,että oli), niin loppuelämänsä hän olisi tuhonnut joka tapauksessa ja sen hän myös älykkäänä henkilönä tiesi.
Oliko Gerdtillä jokin terveysongelma, jota ei hoidettu asianmukaisesti(voimakas särkytila)?
Oliko hänet kenties oikeusmurhattu kuten tuhannet muut valtiovallan toimesta?
Pelkillä mielenterveysongelmilla ei tällaista tapausta voi kuitata.Vaikka yksittäistä selvää syytä ei ehkä olisikaan,niin SYITÄ on varmasti.
Suomalainen yleinen piittaamattomuus ja mädännäisyyskö oli iskun kohde?
Tämä kirjoitus jää nyt editoimatta, koska ylläpidon taholta häiritään kirjoittamistani ja muokkaaminen tulee liian työlääksi.En ymmärrä miksi häiritään, eikö kirjoitus ole asiallinen?