Jos virheellinen raamatun ymmärtäminen on "väärää kristillisyyttä", kuten sanotte koko kristikuntaa vääräksi, niin milloin jehovantodistajista tulee tosi kristittyjä, sillä heidän näkemyksethän muuttuvat ymmärryksen eli "uuden valon" myötä jatkuvasti? Ajatelkaa vaikka esim. "sukupolvi oppianne" koskevaa muutosta 1995 puhumattakaan Russelin opettamista asioista totuutena, joihin kuului mm. entisajan pyhien miesten ylösnusemus johdattaakseen russelilaisia.
"Väärä" ja "ymmärryksen lisääntyminen"
Arskavain
2261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jeesuksen "valitessa Jt-lahkon" ainoana oikeana uskontona vuonna 1918, oli Jt-lahko monessa asiassa lähempänä luterilaisen kirkon oppia kuin nyt.
Miksi ihmeessä Vt-seura olisi valittu kansa, kun he opettivat tuolloin Jeesuksen ristiinnaulitsemista, uskoivat kaikkien pääsevän taivaaseen, viettivät joulua ja syntymäpäiviä?
Nykykäsityksen mukaan koko porukka olisi pitänyt heti paikalla tuomita vääräuskoisiksi.
Raamatuntutkistelu oppikaalleen he sanovat tekopyhästi tai tyhmyyttään, että tulisi tutkia uskonnon historiaa ja alkuperää, jotta voitaisiin tutkia onko uskonnon opetus oikea vai väärä. Jos lukee "jehovan todistajat tällä vuosisadalla" niin koko heidän historia on kaunisteltu tai jätetty kertomatta kiusalliset asiat. Saako vilpitön tutkia kiusallisetkin puolet uskonnon historiassa? Kirkko ei ainakaan yritä peitellä niitä.