En tällä kertaa käytä omaa kieltäni, eli Stadin Slangia, kommentoidakseni NIMIMERKITÖNTÄ aloitettasi. Syyn siihen voit yrittää arvuutella "rivien välistä", ehkä parhaiten silloin kun satut oleman selvin päin!
KOMMENTTI 1:
(käsittäen tekstisi tulkitsemisen puhtaasti typograafisesti sekä kieliopillisesti, (SULKEISSA KOMMENTTINI SEKÄ KYSYMYSMERKIT MAHDOLLISEEN SELVENNYKSEESI)
>>> Sovellan Meiloon hänen omaa JT:t (MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA) ovat raamatuntutkijoista irtaantunut lahko -ajatteluaan: (MIKÄ ON TÄMÄN LAHKON AJATTELU?)
>>> Meilo ja hänen kannattajansa ( rekisteröitymättömiä, tietenkin.) ovat JT:stä irtantunut (?) epäuskonlahko. (KETKÄ OVAT ILMOITTANEET OLEVANSA KYSEISEN EPÄUSKONLAHKON, JA SIINÄ TAPAUKSESSA MINKÄ LAHKON KANNATTAJIA?)
>> Menikö oikein ? (NIIN MIKÄ?) En halua Meilon kommentteja, sen enempää kuin hänkään haluaa Russelin/Rutherfordin omia kommentteja. (NÄISTÄ KOLMESTA VAIHTOEHDOISTA KÄSITTÄÄKSENI AINOASTAAN YHDELLÄ ON MAHDOLLISUUS ANTAA KOMMENTTEJA)
>>> Puolustkaa (?) epäProfeeta (?) Meiloa, te hänen kannattajansa !
KOMMENTTI 2:
>>> Meilonismi - JT:stä irtaantunut epäuskonlahko
Markku Meilo on, ainakin mitä minä tiedän, ainoa tällä palstalla esiintyvä henkilö, joka käyttää kommenteissaan omaa nimeään, täten henkilöllisyytensä samalla avoimesti paljastaen. Sinänsä jo se on mielestäni enemmän kuin "hatunnostonarvoinen" asia!
Samalla ilmottaudun täydellä sydämellä "MEILOLAISEKSI"!
Markku Meilo, koko persoonassaan on henkilökohtaisesti, kohteliaasti, ja suurella ymmärtäväisyydellään, useiden vuosien aikana, auttanut minua selviytymään monien vakavien elämänkriisien läpi!
En minä hänen "vuosilukutietämyksistä" niin paljon ymmärrä, mutta en välitäkkään. Arvostan kyllä hänen perinpohjaista antautumistaan kyseisiin tutkielmiin, mutta minulle Make on paljon muuta; rakkautta ja ymmärrystä kanssaihmiseen!
Yst.terv
/sorsselsson /"Meilolainen" koko sydämestään!
KOMMENTTI 1:
(käsittäen tekstisi tulkitsemisen puhtaasti typograafisesti sekä kieliopillisesti, (SULKEISSA KOMMENTTINI SEKÄ KYSYMYSMERKIT MAHDOLLISEEN SELVENNYKSEESI)
>>> Sovellan Meiloon hänen omaa JT:t (MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA) ovat raamatuntutkijoista irtaantunut lahko -ajatteluaan: (MIKÄ ON TÄMÄN LAHKON AJATTELU?)
>>> Meilo ja hänen kannattajansa ( rekisteröitymättömiä, tietenkin.) ovat JT:stä irtantunut (?) epäuskonlahko. (KETKÄ OVAT ILMOITTANEET OLEVANSA KYSEISEN EPÄUSKONLAHKON, JA SIINÄ TAPAUKSESSA MINKÄ LAHKON KANNATTAJIA?)
>> Menikö oikein ? (NIIN MIKÄ?) En halua Meilon kommentteja, sen enempää kuin hänkään haluaa Russelin/Rutherfordin omia kommentteja. (NÄISTÄ KOLMESTA VAIHTOEHDOISTA KÄSITTÄÄKSENI AINOASTAAN YHDELLÄ ON MAHDOLLISUUS ANTAA KOMMENTTEJA)
>>> Puolustkaa (?) epäProfeeta (?) Meiloa, te hänen kannattajansa !
KOMMENTTI 2:
>>> Meilonismi - JT:stä irtaantunut epäuskonlahko
Markku Meilo on, ainakin mitä minä tiedän, ainoa tällä palstalla esiintyvä henkilö, joka käyttää kommenteissaan omaa nimeään, täten henkilöllisyytensä samalla avoimesti paljastaen. Sinänsä jo se on mielestäni enemmän kuin "hatunnostonarvoinen" asia!
Samalla ilmottaudun täydellä sydämellä "MEILOLAISEKSI"!
Markku Meilo, koko persoonassaan on henkilökohtaisesti, kohteliaasti, ja suurella ymmärtäväisyydellään, useiden vuosien aikana, auttanut minua selviytymään monien vakavien elämänkriisien läpi!
En minä hänen "vuosilukutietämyksistä" niin paljon ymmärrä, mutta en välitäkkään. Arvostan kyllä hänen perinpohjaista antautumistaan kyseisiin tutkielmiin, mutta minulle Make on paljon muuta; rakkautta ja ymmärrystä kanssaihmiseen!
Yst.terv
/sorsselsson /"Meilolainen" koko sydämestään!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyl hä se bonjaa et ku ei hivaa ottaa kunno skabaa, ni pitää synffaa.
>>>täten henkilöllisyytensä samalla avoimesti paljastaen. Sinänsä jo se on mielestäni enemmän kuin "hatunnostonarvoinen" asia!