näyttäisi vähän fasismin ylistykseltä

Näitä viestiketjuja lukeneena ja keskusteluunkin osallistuneena sanoisin, että nyt näyttäisi siltä, että kristinuskoiset käyttävät näitä foorumeja lähinnä fasisminsa levittämiseen, ei riitä, että rajoitetaan omaa vapautta vaan sitten pitää vielä alistaa kaikki muutkin. Militarismin ja uskon yhteydestä en aio nyt sanoa mitään, puhun aiheesta joskus toiste.
Ikään kuin Jeesuksen lähetyskäsky tarkoittaisi sitä, että saa vaatia mitä tahansa ja tunkea mihin tahansa - sinnekin missä kristinusko ei ole yhtään tervetullut tai tuleminen on suoranaisesti kielletty. Sitten vielä nämä uskontoporukoiden väärinkäytökset ja suoranaiset rikokset lain edessä peliin mukaan, niin ollaan satu keitettyä sellainen soppa, että en yhtään ihmettele muslimien ja pakanoiden vihaa kristinuskoa kohtaan meistä ateisteista puhumattakaan. (Uskokaa tai älkää, mutta ateismia elähdyttää aidosti nimenomaan viha kristinuskoa kohtaan ja tähän vihaan ovat uskovaiset hihhulit itse syypäitä).
Varsinaisesti en ole onnistunut löytämään yhtäkään positiivista keskustelua näistä foorumeista, mutta sitäkin enemmän uskonnon taakse kätkeytyviä fasisteja ja nationalisteja kylläkin. En näe yksinkertaisesti mitään syytä, miksi voisin asettua puolustamaan missään asiassa kristittyjä, huomaan linjani edelleen oikeaksi kristittyjen toimintaan nähden.
4204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä on kristinuskoisten fasismi?

Äänestä
  • Sooot sot sot soooo ! Nationalismi ja kansallismielisyys soveltuvat hyvin kristityille: autetaan lähintä naapuria ensin, ensin oman kansan pakanoita. Ja etsitään oman maan parasta.
    Kansallissosialismi taas tyyliin Kolmas Valtakunta ei sellaisenaan sovi, sillä siellä oli tietoinen pyrkimys korvata kristinusko germaanisella mytologialla.
    Fascismi tulee etymoligisesti sanasta kimppu, vastannee sanaa kooste, kokoomus ja koalitio.

    Äänestä

  • eliza kirjoitti:

    Sooot sot sot soooo ! Nationalismi ja kansallismielisyys soveltuvat hyvin kristityille: autetaan lähintä naapuria ensin, ensin oman kansan pakanoita. Ja etsitään oman maan parasta.
    Kansallissosialismi taas tyyliin Kolmas Valtakunta ei sellaisenaan sovi, sillä siellä oli tietoinen pyrkimys korvata kristinusko germaanisella mytologialla.
    Fascismi tulee etymoligisesti sanasta kimppu, vastannee sanaa kooste, kokoomus ja koalitio.

    Olisihan siinäkin lähetystyössä järjen itua. Ensin harjoitellaan kotikonnuilla, sitten kotimaassa, ja kun osaavuus kasvaa, laajennellaan. Eihän kristinusko liene maailmaa niinkään läpiturmellut, päinvastoin. En tarkoita tietenkään mitään miekkalähetystä.
    Sotien ihannointi ei liene korkein ihanne kristityillä, vaikka ikävä kyllä niiltä ei voi välttyä kristillisissäkään kulttuureissa.
    Muistaakseni raskaimmat asevelvollisuusvelvoitteet olivat valtakunnassa, joka virallisesti kielsi kaiken uskonnollisuuden.

    Äänestä

  • eliza kirjoitti:

    Sooot sot sot soooo ! Nationalismi ja kansallismielisyys soveltuvat hyvin kristityille: autetaan lähintä naapuria ensin, ensin oman kansan pakanoita. Ja etsitään oman maan parasta.
    Kansallissosialismi taas tyyliin Kolmas Valtakunta ei sellaisenaan sovi, sillä siellä oli tietoinen pyrkimys korvata kristinusko germaanisella mytologialla.
    Fascismi tulee etymoligisesti sanasta kimppu, vastannee sanaa kooste, kokoomus ja koalitio.

    Kansallismielisyys on monen pahan alku ja juuri, eli se, että kuvitellaan oman kansan olevan jotenkin erinomaisempi ja etuoikeutetumpi kuin jokin muu kansa. Tästä johtavat juurensa monet maailmassa olleet ja olevat kärsimykset, kun kaikki ovat vaatimassa omalle kansalleen suurempia alueita ja parempia oloja kuin toisille ja tallovat toisia mielestään vähempiarvoisia kansoja jalkoihinsa.

    Jumalan edessä kaikki kansat ovat samanarvoisempia, ja siksi on myös kristitylle äärimmäisen epäsopivaa kuvitella oman kansansa olevan jotenkin parempi kuin jokin toinen kansa.

    Lähellä olevien auttamisesta olen osittain samaa mieltä. Onhan luonnollisinta auttaa niitä, jotka ovat lähimpänä. Kärjistettynä esimerkkinä voisi mainita vaikkapa, että antaisi naapurinsa kuolla nälkään, mutta lähettää rahaa Afrikkaan. Toisaalta ei hätää varmaan saada läheltäkään koskaan poistettua, joten milloin sitten tulisi kaukaisempien alueiden vuoro?

    Samoin lähetystyö pitäisi tietysti alkaa ennen muuta lähiympäristöstä, mutta toisaalta, ei liene välttämätöntä odottaa, että kaikki kotikaupungin ihmiset ovat tehneet parannuksen ennen kuin voi mennä naapurikaupunkiin.

    Jumala kirkastaa näissä avustamis- ja lähetystyöasioissakin tiet ja tavat, miten niitä parhaiten kulloinkin hänen mielestään tulee tehdä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ateisti kirjoitti:

Näitä viestiketjuja lukeneena ja keskusteluunkin osallistuneena sanoisin, että nyt näyttäisi siltä, että kristinuskoiset käyttävät näitä foorumeja lähinnä fasisminsa levittämiseen, ei riitä, että rajoitetaan omaa vapautta vaan sitten pitää vielä alistaa kaikki muutkin. Militarismin ja uskon yhteydestä en aio nyt sanoa mitään, puhun aiheesta joskus toiste.
Ikään kuin Jeesuksen lähetyskäsky tarkoittaisi sitä, että saa vaatia mitä tahansa ja tunkea mihin tahansa - sinnekin missä kristinusko ei ole yhtään tervetullut tai tuleminen on suoranaisesti kielletty. Sitten vielä nämä uskontoporukoiden väärinkäytökset ja suoranaiset rikokset lain edessä peliin mukaan, niin ollaan satu keitettyä sellainen soppa, että en yhtään ihmettele muslimien ja pakanoiden vihaa kristinuskoa kohtaan meistä ateisteista puhumattakaan. (Uskokaa tai älkää, mutta ateismia elähdyttää aidosti nimenomaan viha kristinuskoa kohtaan ja tähän vihaan ovat uskovaiset hihhulit itse syypäitä).
Varsinaisesti en ole onnistunut löytämään yhtäkään positiivista keskustelua näistä foorumeista, mutta sitäkin enemmän uskonnon taakse kätkeytyviä fasisteja ja nationalisteja kylläkin. En näe yksinkertaisesti mitään syytä, miksi voisin asettua puolustamaan missään asiassa kristittyjä, huomaan linjani edelleen oikeaksi kristittyjen toimintaan nähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu