Erään opiskelijan tarina

Kotiuduin armeijasta ja jäin työttömäksi. Hain heti yhteishaussa opiskelemaan neljään eri oppilaitokseen, 1. vaihtoehtona Tampere, 2. Helsinki.

Vaimoni sai ennen pääsykokeiden tulosten julkistamista työpaikan Helsingistä, joten aloimme jännittämään tulosteni puolesta, jotta voisin itse aloittaa opintoni samassa kaupungissa.

Sain kuin sainkin kaikista hakijoista parhaat pisteet (yhtä vaille täydet) Helsingin oppilaitokseen. Kun otin yhteyttä oppilaitokseen, minulle kerrottiin, että nimeni ei ole aloittavien listalla.

Syynä tähän yhteishakujärjestelmä: olin tullut valituksi myös Tampereen oppilaitokseen, joka oli ensimmäisenä hakuhierarkiassa. Näin ollen se oli valittava. Tein valituksen lääninhallitukseen toivoen poikkeuskäsittelyä, sillä Helsingin oppilaitoksessa oli kuulemma tilaa ylimääräisille opiskelijoille.

Pitkän taistelun (ja yhden kirjeen opetusministerille) jälkeen sain vastaanottaa opiskelupaikan Helsingissä, minne olin saanut parhaat pisteet kaikista hakijoista.

Opiskelu sujui hyvin. Sain alan iltatöitä jo puolen vuoden opiskelun jälkeen.

Tässä vaiheessa johtava opettaja päätti tehdä minulle pienen jekun (käyttäydyttään minua kohtaan muutenkin hieman omituisesti koko vuoden):

minun oli määrä tehdä opiskeluun liittyvä toimenpide kanssaopiskelijalle, jossa tarvitaan tiettyjä kemiallisia ja vähemmän kemiallisia aineita. Kokemukseni näistä aineista oli puutteellinen ja pyysin apua kyseiseltä opettajalta. Hän neuvoi väärän aineen ja poistui paikalta jättäen vastuun toiselle opettajalle, joka ei ollut tapauksesta tietoinen.

Huomasimme virheen viime tipassa ja totesimme, että jos toimenpide olisi suoritettu, olisi kanssaopiskelijalle koitunut pahimmillaan vaikea vammautuminen tai pahimmillaan kuolema.

Tein kirjallisen valituksen rehtorille, jonka toimitin ensin mainitulle opettajalle, jos hän tahtoisi esim. pyytää anteeksi näin jälkikäteen selkeäksi pilaksi ja tahalliseksi osoittautunutta tekoaan.

Hän alkoi uhkailla, että "teen itsestäni pellen ja kanssaopiskelijat joutuvat vaikeuksiin, jos vien asian eteenpäin".

Vein asian rehtorille ja puolen vuoden päästä hän totesi käytöksen olleen "hyvin epäasiallista", opettajalla on kuulemma voinut olla yksityiselämässään jotain ongelmia. Lopuksi hän kehotti unohtamaan koko jutun.

Opiskelussa syntyneiden henkilökemiaongelmien takia aloin jo aikaisessa vaiheessa suunnittelemaan oppisopimuskoulutusta, jos mahdollista.

Ensimmäisen vuoden loputtua se toteutuikin. Olisin näin saanut suoritettua 3:n vuoden opinnot ennätyksellisessä 1 1/2 vuodessa siitä syystä, että ensimmäisen kouluvuoden jälkeen keskeiset teoriaosuudet oli suoritettu.

Oppisopimus alkoi työpaikalla seuraavana syksynä. Kaikki sujui hienosti, kunnes minut erotettiin kolmen kuukauden jälkeen koeaikana "terveydellisistä syistä", joita ei oltu tutkittu. Tutkimusten oli määrä alkaa seuraavalla viikolla erottamisesta lukien.

Olin kuulemma kusettanut ja käyttänyt hyväkseni työnantajaa, sillä olin tiennyt mahdollisista terveysongelmista jo aikaisemmin, ennen työsopimuksen kirjoitusta.

Näin siis jouduin ensin eroamaan koulusta johon en ensin parhain pistein päässyt, jotta voisin aloittaa oppisopimuksen, josta minut sitten erotettiin koeaikana ilman järkevää syytä (koeaikana irtisanominen mahdollista ilman perusteluja).

Työnantaja kehotti lopuksi katsomaan peiliin ja muistuttamaan itseäni siitä, että tämä ei ole mikään lastentarha. Töissäni ja työtavoissani ei sinänsä kuulemma ollut moitteen sijaa.

Oltiin siis samassa tilanteessa kuin armeijan jälkeen: työtön, toimeton ja ammattitaidoton.

Oppisopimuksella tutkinnon olisin saanut n. 2-3 kuukauden sisällä irtisanomisesta. Tähän ei kuitenkaan työnantajalla ollut malttia. Sopii tietysti toivoa, että lieville allergisille oireille löytyy tutkimuksissa perusteita, sillä muuten voin muistuttaa itseäni lastentarhassa olemisen sijaan mieluummin eläintarhasta.

Mitäs voi sanoa: hyvä kotimainen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo! Kyllä työttömänä näyttäisi olevan turvallisempaa kuin pyrkimyksissä päästä siitä eroon (ainakin tämän tapauksen perusteella).

No maailma on mahdollisuuksia täynnä ja tämä kyseinen ala jääköön huvittavaksi muistoksi ja konkreettiseksi esimerkiksi siitä, että kannattaisi niinsanotusti pakata kimpsut jo siinä vaiheessa, kun toimenkuvan todellinen luonne alkaa näyttäytymään (mikäli se on vähemmän toivottava).
4235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • ole potkuista tai työttömyydestä, vaan tarinasta koskien opiskelun ihmeitä.

    Kiitos kuitenkin!

    Äänestä

Nyt alat selvittää oppilaitoksen rehtorin kanssa
vaihtoehtoja miten saat opinnot loppuun.

Äänestä
  • Ratkaisut varmasi löytyy tavalla tai toisella, enkä niinkään ole huolissani sen suhteen.

    Tarkoituksenani oli vain kertoa tämä jokseenkin (ainakin omasta mielestäni) huvittava retki kohti ammattitutkintoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihnah unnah kirjoitti:

Kotiuduin armeijasta ja jäin työttömäksi. Hain heti yhteishaussa opiskelemaan neljään eri oppilaitokseen, 1. vaihtoehtona Tampere, 2. Helsinki.

Vaimoni sai ennen pääsykokeiden tulosten julkistamista työpaikan Helsingistä, joten aloimme jännittämään tulosteni puolesta, jotta voisin itse aloittaa opintoni samassa kaupungissa.

Sain kuin sainkin kaikista hakijoista parhaat pisteet (yhtä vaille täydet) Helsingin oppilaitokseen. Kun otin yhteyttä oppilaitokseen, minulle kerrottiin, että nimeni ei ole aloittavien listalla.

Syynä tähän yhteishakujärjestelmä: olin tullut valituksi myös Tampereen oppilaitokseen, joka oli ensimmäisenä hakuhierarkiassa. Näin ollen se oli valittava. Tein valituksen lääninhallitukseen toivoen poikkeuskäsittelyä, sillä Helsingin oppilaitoksessa oli kuulemma tilaa ylimääräisille opiskelijoille.

Pitkän taistelun (ja yhden kirjeen opetusministerille) jälkeen sain vastaanottaa opiskelupaikan Helsingissä, minne olin saanut parhaat pisteet kaikista hakijoista.

Opiskelu sujui hyvin. Sain alan iltatöitä jo puolen vuoden opiskelun jälkeen.

Tässä vaiheessa johtava opettaja päätti tehdä minulle pienen jekun (käyttäydyttään minua kohtaan muutenkin hieman omituisesti koko vuoden):

minun oli määrä tehdä opiskeluun liittyvä toimenpide kanssaopiskelijalle, jossa tarvitaan tiettyjä kemiallisia ja vähemmän kemiallisia aineita. Kokemukseni näistä aineista oli puutteellinen ja pyysin apua kyseiseltä opettajalta. Hän neuvoi väärän aineen ja poistui paikalta jättäen vastuun toiselle opettajalle, joka ei ollut tapauksesta tietoinen.

Huomasimme virheen viime tipassa ja totesimme, että jos toimenpide olisi suoritettu, olisi kanssaopiskelijalle koitunut pahimmillaan vaikea vammautuminen tai pahimmillaan kuolema.

Tein kirjallisen valituksen rehtorille, jonka toimitin ensin mainitulle opettajalle, jos hän tahtoisi esim. pyytää anteeksi näin jälkikäteen selkeäksi pilaksi ja tahalliseksi osoittautunutta tekoaan.

Hän alkoi uhkailla, että "teen itsestäni pellen ja kanssaopiskelijat joutuvat vaikeuksiin, jos vien asian eteenpäin".

Vein asian rehtorille ja puolen vuoden päästä hän totesi käytöksen olleen "hyvin epäasiallista", opettajalla on kuulemma voinut olla yksityiselämässään jotain ongelmia. Lopuksi hän kehotti unohtamaan koko jutun.

Opiskelussa syntyneiden henkilökemiaongelmien takia aloin jo aikaisessa vaiheessa suunnittelemaan oppisopimuskoulutusta, jos mahdollista.

Ensimmäisen vuoden loputtua se toteutuikin. Olisin näin saanut suoritettua 3:n vuoden opinnot ennätyksellisessä 1 1/2 vuodessa siitä syystä, että ensimmäisen kouluvuoden jälkeen keskeiset teoriaosuudet oli suoritettu.

Oppisopimus alkoi työpaikalla seuraavana syksynä. Kaikki sujui hienosti, kunnes minut erotettiin kolmen kuukauden jälkeen koeaikana "terveydellisistä syistä", joita ei oltu tutkittu. Tutkimusten oli määrä alkaa seuraavalla viikolla erottamisesta lukien.

Olin kuulemma kusettanut ja käyttänyt hyväkseni työnantajaa, sillä olin tiennyt mahdollisista terveysongelmista jo aikaisemmin, ennen työsopimuksen kirjoitusta.

Näin siis jouduin ensin eroamaan koulusta johon en ensin parhain pistein päässyt, jotta voisin aloittaa oppisopimuksen, josta minut sitten erotettiin koeaikana ilman järkevää syytä (koeaikana irtisanominen mahdollista ilman perusteluja).

Työnantaja kehotti lopuksi katsomaan peiliin ja muistuttamaan itseäni siitä, että tämä ei ole mikään lastentarha. Töissäni ja työtavoissani ei sinänsä kuulemma ollut moitteen sijaa.

Oltiin siis samassa tilanteessa kuin armeijan jälkeen: työtön, toimeton ja ammattitaidoton.

Oppisopimuksella tutkinnon olisin saanut n. 2-3 kuukauden sisällä irtisanomisesta. Tähän ei kuitenkaan työnantajalla ollut malttia. Sopii tietysti toivoa, että lieville allergisille oireille löytyy tutkimuksissa perusteita, sillä muuten voin muistuttaa itseäni lastentarhassa olemisen sijaan mieluummin eläintarhasta.

Mitäs voi sanoa: hyvä kotimainen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo! Kyllä työttömänä näyttäisi olevan turvallisempaa kuin pyrkimyksissä päästä siitä eroon (ainakin tämän tapauksen perusteella).

No maailma on mahdollisuuksia täynnä ja tämä kyseinen ala jääköön huvittavaksi muistoksi ja konkreettiseksi esimerkiksi siitä, että kannattaisi niinsanotusti pakata kimpsut jo siinä vaiheessa, kun toimenkuvan todellinen luonne alkaa näyttäytymään (mikäli se on vähemmän toivottava).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu