****** Vartijat potkivat sidottua miestä *******
Verkosta löytyvä videopätkä paljastaa, miten ostoskeskuksen vartijat pahoinpitelevät uhriaan useaan otteeseen.
Suositusta YouTube-palvelusta löytyvällä videolla kaksi miespuolista vartijaa pahoinpitelee kolmatta miestä Kontulan ostoskeskuksessa Helsingissä. Videolla näkyy selvästi kuinka toinen vartija lyö uhria kerran ja potkaisee ainakin kahdesti, toisen pitäessä miehestä kiinni. Jälkimmäisessä potkimistilanteessa uhri makaa maassa kädet selän taakse sidottuna.
Videon julkaisutiedoissa kerrotaan hakkaamisen tapahtuneen Kontulan ostoskeskuksessa 1. lokakuuta kahden maissa yöllä. Vartijoiden toimintaa on kuvattu piilosta ostoskeskuksen kävelysillan päältä.
Vartiointiliike FPS Securityn toimitusjohtaja Petri Miettinen myöntää Helsingin Sanomien haastattelussa vartijan olevan heidän työntekijänsä. Miettinen kertoo vartiointiliikkeen jättäneen työntekijöistään tänään tutkintapyynnön poliisille. Toinen vartijoista on myös vapautettu työtehtävistään.
"Tarinaa en tiedä"
Videon lähettäjä kertoo kuvanneensa tapahtumat kännykkäkameralla ja pahoittelee, ettei saanut "ensimmäistä tiputtavaa iskua" nauhalle.
- Tarinaa en tiedä. Tiedän vain että pommia tuli ukolle lärviin, sitten aloin kuvaamaan, kuvaajaksi ilmoittautuva kertoo.
*************************************************************************************
LINKKI VIDEOON:
http://www.youtube.com/watch?v=MvsUA-qEzy0
*************************************************************************************
Mihin tämä maailma on menossa,jossa Poliisit/Vartijat syyllistyvät ihmisten/kansalaisten pahoinpitelyihin?Voiko enää Poliiseihin ja Vartioihin luottaa 100%?Ihmetyttää kyseisten vartioiden pahoinpitely,puolustuskyvytöntä ihmistä vastaan.Potkimista ja hakkaamista maassa makaavaa ihmistä vastaan on todella raukkamainen teko!!!!!
Nylkeä joutaisi tuollaiset ihmiset,siis kunnon selkäsauna kun kotikasvatus ei ole mennyt perille.Puhutaan vartioista,jotka muka ovat saanneet ammatillisen koulutuksen kyseiseen tehtävään,mutta aika kaukana näyttää olevan tuo ammatillinen sana.
Hyvä että kohtaus saatiin kuvatuksi ja kuvaajalle täydet tunnustukset isoilla !!!!
Verkosta löytyvä videopätkä paljastaa, miten ostoskeskuksen vartijat pahoinpitelevät uhriaan useaan otteeseen.
Suositusta YouTube-palvelusta löytyvällä videolla kaksi miespuolista vartijaa pahoinpitelee kolmatta miestä Kontulan ostoskeskuksessa Helsingissä. Videolla näkyy selvästi kuinka toinen vartija lyö uhria kerran ja potkaisee ainakin kahdesti, toisen pitäessä miehestä kiinni. Jälkimmäisessä potkimistilanteessa uhri makaa maassa kädet selän taakse sidottuna.
Videon julkaisutiedoissa kerrotaan hakkaamisen tapahtuneen Kontulan ostoskeskuksessa 1. lokakuuta kahden maissa yöllä. Vartijoiden toimintaa on kuvattu piilosta ostoskeskuksen kävelysillan päältä.
Vartiointiliike FPS Securityn toimitusjohtaja Petri Miettinen myöntää Helsingin Sanomien haastattelussa vartijan olevan heidän työntekijänsä. Miettinen kertoo vartiointiliikkeen jättäneen työntekijöistään tänään tutkintapyynnön poliisille. Toinen vartijoista on myös vapautettu työtehtävistään.
"Tarinaa en tiedä"
Videon lähettäjä kertoo kuvanneensa tapahtumat kännykkäkameralla ja pahoittelee, ettei saanut "ensimmäistä tiputtavaa iskua" nauhalle.
- Tarinaa en tiedä. Tiedän vain että pommia tuli ukolle lärviin, sitten aloin kuvaamaan, kuvaajaksi ilmoittautuva kertoo.
*************************************************************************************
LINKKI VIDEOON:
http://www.youtube.com/watch?v=MvsUA-qEzy0
*************************************************************************************
Mihin tämä maailma on menossa,jossa Poliisit/Vartijat syyllistyvät ihmisten/kansalaisten pahoinpitelyihin?Voiko enää Poliiseihin ja Vartioihin luottaa 100%?Ihmetyttää kyseisten vartioiden pahoinpitely,puolustuskyvytöntä ihmistä vastaan.Potkimista ja hakkaamista maassa makaavaa ihmistä vastaan on todella raukkamainen teko!!!!!
Nylkeä joutaisi tuollaiset ihmiset,siis kunnon selkäsauna kun kotikasvatus ei ole mennyt perille.Puhutaan vartioista,jotka muka ovat saanneet ammatillisen koulutuksen kyseiseen tehtävään,mutta aika kaukana näyttää olevan tuo ammatillinen sana.
Hyvä että kohtaus saatiin kuvatuksi ja kuvaajalle täydet tunnustukset isoilla !!!!
Vastaukset 57
Vanhimmat
Oliko joku narkkari ?
Voi olla että on myös vartijoiden tuttu ?
aikamoisen kohtuutonta ja aiheetonta voimankäyttöä.
Oli tuubissa sitten poliisin kotikäynnistä tarinaa myös - harvinaisen rauhallista. Kuka lie kuvannut. Oli yks kotikäynti myös ja siellä kyllä poliisitäti oli koko ajan käymässä kiinni ja oikein hampaat irvessä ja hirveetä vittuilua koko ajan poliisin toimesta. Että silleen. Luota poliisiin! En takuulla luota sen enempää kuin vartijoihin tai kehenkään muuhunkaan ns. ammattilaiseen. Ja huom. ei tietääkseni ole minulla rikosrekisteriä - tai mistä sen tietää, jos se on vaikka mulle tehty jo. Käy poliisitäti kiinni vaan, kun et niitä muita aiheellisia töitäsi hoida kuiteskaan.
vaikka tuttu oiskin.
Normaalia Helsingissä.
Vastaavia videoita olisi kyllä ollut tarjolla metron valvontakameroistakin.
Internet muutti taas maailmaa. Metron valvontakamerat eivät. Internet on massiivinen palautejärjestelmä.
"Voiko enää Poliiseihin ja Vartioihin luottaa 100%?"
Hulluko olet? Pois pyyhi jo silmistäsi lapsen usko.
Lakeja muutetaan niin, että noita yksityisten ihmisten ottamia videoita, joista näkyy, miten systeemi toimii, ei saa postata internettiin. Varmaan tulee joku uusi laki, jonka mukaan videolla loukataan potkittavan intimiteettisuojaa ja rangaistus on kovempi kuin potkimisesta.
Tai rikoksen todistusaineistoa ei kohta saa julkistaa muu kuin systeemin poliisi tms.
Tämä nyt ei kerta kaikkiaan käy eliitille, että yksittäiset ihmiset saavat sekaantua yhteiskunnan toimintaan.
Ja kuka sanoi, että itä-Helsingissä ja Kontulassa on rauhallista???
koko Itä-Helsingiä ole.
Kyllä tuota tapahtuu myös Helsingin keskustassa.
Meneppäs tiettyyn aikaan keskustan pankkiautomaatille, niin kyllä pankkikorttisi ja rahasi häviävät parempiin käsiin.
sinulle kaljupää, joka löit avuntonta kaveria, toivottavasti tulee seuraavan kerran puolustus kykyinen vastaan, ja laittaa hampaasi uuteen järjestykseen saatanan hintti.
Todella säälittävä runkkari olet, sinut pitäs munista vetää hirteen.
En puolustele vartijoita,väärin tekivät...mutta tämä hakattu oli aikaisemmin pahoinpidellyt kuulemma naista! Eli raukkamaiseen tekoon vastattiin raukkamaisella teolla...tosin naistenhakkaajaa olisin itse kohdellut samalla tavalla...
Että näin oli käynyt, en minäkään hyväksy jos naisia hakataan, vaan en kyllä hyväksy noitten talipäiden toimintaa, jos kerran virka on niin toimia pitää sen edelyttämällä tavalla, eikä ottaa oikeutta omiin käsiin.
paikan päällä maksaa silmä silmästä ja hammas hampaasta. Tai oikeastaan ei pitäisi olla tapana. Miksi meillä sitten olisi lait ja asetukset, tuomioistuimet ja vankilat. Eli ei hakata vaikka toinen hakkaisikin, kutsutaan poliisi paikalle ja viedään putkaan ja sitten asianomistaja nostaa syytteen ja asia menee tuomioistuimeen ja rangaistus tulee sitä kautta. Näin se menee. Vitun hakkaajat ja oikeuden omiin käsiin ottajat.
Olishan se yhteiskunta kun kaikenlaiset rikkomukset ja jutut ratkottaisiin paikan päällä. Huhupuheet olis kaikista kivimpia - se kuule teki sitä ja tätä, hakkaa se, niin saadaan tilit tasan. Joo, ja sitten paljastuis ettei se ollutkaan tehnyt sitä ja tätä, mutta nyt sitten se tuli hakattua eli mitäs jos nyt sitten hakattais ne hakkaajat ja rankemman jälkeen. Joo.
jonkun saastan, joka oli POTKINUT SIVULLISTA NAISTA
PÄÄHÄN hetkee aikasemmin.
Yks skrubunen videonpätkä ja kaikki ulvomassa samaa virttä
tasan nuotin vierestä!
Idiootit!
jos siinä sun keississäs olis ihan v-mainen muija. Saisko sekin sitten sitä mitä tilas? Olisiko sitten puntit tasan vai menisitkö sitten kuitenkin vetämään sen muijan hakkaajaa päin näköö, eikä tarvitsisi rankaista rankaisijaa? Siis näin jos sellainen tapaus sattuisi.
Ihme sankareita täällä.
jos poliisit tai vartijat tekee työtään, ollaan heti hakemassa syitä josta saisi arvostella viranomaisia!!!!
Tämähän on ollut tuttu ilmiö kommareilla aina!!!
Asem mellakka oli hyvä esimerkki!!!
onko tuo sinusta työntekoa, oli vielä varmaan urakkatyö kun noin pieksivät avutonta, jos oli ko.henkilö jotain tehnytkin, niin olis ollut poliisiasia, eikä ruveta leikkimään rampoa, tosi säälittävää sakkia jos firman henkilökunta on tollasta kusipää joukkoa.
hiivapää kuin kyseiset riehujat, vai oliko peräti kavereita.
Jumankekka täällä pillerinpyötittäjät pieksää sen minkä kerkijää muita huonokuntoisempia, saahan niitä humalikkoja hakata minkä jaksaa, kun ei vastusta ole, kyllä tuota videopätkää kun katteli, niin oli tosi kömpelö se vartian lyönti, jos oli selväpäinen vastus, olis saattannut käydä toisin päin, ns.vartija olis kerännyt hampaitaan pitkin Kontulaa.
PS:Munattomille vartijoille terkkuja, haistakaa paska.
vaan jostain kumman syystä katosi kuin tuhka tuuleen.Miksiköhän?
enää ole, hävinnyt jostain kumman syystä.
Tais mennä todella k-18 piikkiin.
suojaamista, sekä hakatun että hakkaajien. Netissä kun ei saa julkaista mitä vain. Voi kerpele, mitähän mäkin olen taas kirjoitellut.........
ettei oo vai? Onhan se mut nyt pitää kertoo kuka haluu kattella...... Voi se sieltä hävitä kyllä kokonaankin vielä.......
tyyppi oli aikaisemmin potkinut jotain naista
päähän, että haloo tollot!!!
ole rankaisijoita.
Mitäs tekisit sille, joka ajaa autolla suojatietä ylittävän lapsen päälle - kännissä tai ei.
No etenkin jos kännissä, niin kyllä olisi isällisen avokkaan paikka!!!! Ja useamman kerran!
Jos mies hakkaa naista julkisesti, niin yleensä joku aina väliin tulee. Ja sit saattaa sattua!
Voi Voi...
Ei nainenkaan katso vierestä jos lasta hakataan...
Sama lopputulos, sattuu Juhaa leukaan!
tarinaa ihan sieltä naisen hakkaamisesta lähtien. Näissä muitten tarinoissa vaan sanotaan, että oli äskettäin hakannut. Mutta mun mielestä ei sittenkään ole vartijan asia hakata hakkaajaa, ainakaan kun se ei enää ollut missään tappelussa sen naisen kanssa, eikä sen tappelun aikanakaan tarvi hakata, vaan lopettaa tappelu. Ja siks toisekseen yks kysymys, mikä kysytty jo aiemmin: Entäs sitten jos jossain keississä oliskin vittumainen ämmä jota vedetään kuonoon, niin....
Entäs sitten jos nyt vaikka olis vartija vetässyt monoo vähän liian voimakkaasti ja toi naisen hakkaaja olis vaikka saanut elinikäsen todellisen aivovamman - joo, emmä tiedä onneks noil vartijoittenkin työnantajilla on vissiin jonkin sortin vakuutukset tollasten tapausten varalle.
Mä olen kyl sitä mieltä edelleen, että olkoon vaikka minkälainen naisen hakkaaja, sitä rangaistaan tuomioistuimessa eikä missään kadulla vartijoitten toimesta.
Mutta jos ajatellaan mistä noita kaikenlaisia hakkaajia tulee, niin joskus voisi lähettää kouluun vartijan sitten lopettamaan kasvun naisen tai minkä tahansa hakkaajaksi kouluun. Koulukiusaaja kiusaa onnetonta (nais)opettajaa ja toisia koululaisia - no, ei muuta kuin vartija kouluun ja se vetäsee kuonoon, niin johan lähtee nuoren kasvu oikeaan suuntaan. Ai vitsi, mut lasten ruumiillinen kurittaminen on kielletty. Mitäs nyt tehrään?
Juu, ja äiti pahoinpitelee lastaan henkisesti tai fyysisesti. Vedetään kuonoon vaan, siitähän oppii.
näinhän se menee... Epäilenpä että tässä tapauksessa tuskin mitään "naista" on etes lyöty saati sitte olemassakaan..
Täytyyhän nyt narautettujen vartioiden jotain sanoa/keksiä ehkäpä puolustautuakseen...
Vartijat olivat antaneet lausunnon että olivat nähneet naista lyötävän ja potkaistavan päähän...
Kuinka moni oikeasti pystyy potkaisemaan pään korkeudelle?
Veikkaanpa ettei kovinkaan moni ilman treeniä..
Ja että videolla näkyvä humaltunut mies kykenisi moiseen "potkuun"...Epäilen..
Tämä on ihan pelkkää "paskaa" tämä lyöty nainen... millä tavoin ehkäpä vartijat saisivat jotain oikeutusta teoilleen...? Miettikääpä sitä..?
Jos tutkimuksia suorittava poliisi on antanut lausunnon
tapahtumista ja siihen liittyy nainen, jota pahoinpideltiin, niin mitä
tää yks maaninen kiihkoilija jauhaa samaa paskaa joka
ikisessa ketjussa ja väsää uusia jäkätyksiä koko ajan???
On vissiin joku vartija ja/tai poliisi kiikuttanut putkaan,
kun oot kuset housussa mätkinyt jotain donnaa daijuun?
Sen verran kiihkoissaan tuo tyyppi täällä kirjottelee!
Relaa jo latvabee haloo!
Mutta ihan samat sanat: Turha tätä asiaa on täällä jauhaa. Antaa virkakoneiston nyt hoitaa homma kotiin! Mut ei ne vartijat siltikään oo mitään rankaisijoita...NIH!
nyt olekaan kyse siitä mitä se humalainen teki, vaan siitä mitä ne vartijat tekivät. Eli jos vartija olisi toiminut oikein, ei tässä mitään latvalahot kirjoittelisikaan! Että silleen.
samaa mieltä, kyllä nää vartijan retkut ovat maineensa ansainneet.
Kuinka kauan ne kerkeskään hakata ennen kuin kuvaaja tuli paikalle, oli tosi onni että tää tuli julki, kuinka paljon kerkesivät harrastaa noin yleensä, aamuyön tunteina hakkaamista, noita humalaisia kun riittää.
Kyllä asia on näin,että jos joku on mennyt nk."mies" on mennyt pahoinpitelemään naisihmistä,niin silloin alkaa leka heilua.Mikä semmoinen räkänokka oikein luulee olevansa,kun"uskaltaa"pahoipidellä naisihmistä?Kysyn vaan...Olen itse puuttunut naisihmisen pahoinpitelytilanteeseen ja tulen puuttumaan vastakin..
voi vittukun täällä on ihan kunnon hyysääjiä, voi vittu. ihan oikein sille mannelle kuka potkas naista päähän. toivottavasti teitä potkastas päähän
Ai mustalaistako potkittiin päähän?
No sehän muuttaa kaiken.
yleensä kaikki nämä itseään kutsuvat vartijat ovat ihan perseestä,joita on helsingissä pilven pimein,eivät varmaan ole päässeet muihin töihin
kuin potkija vartijoiksi,osa näistä on doopingilla dumpattu niin täyteen ettei siinä enää paljon järki päässä juokse,eikö todellakaan ole mitään seulaa kuka on vartijaksi soveltuva,vartijoita tarvitaan ja osa heistä onkin asiallisia,mitä heidän työnsä edellyttää
johdolla ns.munaa ja pistivät heti nämä kusipää vartijat eläkkeelle.Toivotaan ettei nämä mulkvistit saa ainakaan samoja töitä mistään, niinkuin juku tais jo sanoa, ei kun siperiaan, ja vain menolippu mukaan.
Kyllähän se niin on, että jos naistenhakkaaja saa vähän isän kädestä tai jalasta, ei luulisi olevan kellään mitään sanomista!
Ymmärrän kyllä ihmisten fiilikset potkivaa vartijaa kohtaan, mutta onko yksikään miettiny toisen vartijan tilannetta. Kuinka moni teistä olisi siinä tilanteessa ruvennu vielä riehumaan duunikaverilleen, vaikka ois tajunnu että toinen tekee väärin?! Ja kieltämättä vähempikin voimankäyttö olisi ehkä tuottanut tuloksen, mutta pitääkö jokaikistä juoppoa vaan silitellä ja antaa niiden tehdä mitä tahansa?
kumma ettei se mene eräitten kaaliin, ettei maailma ihmisiä hakkaamalla parane, maailman parantamiseen on muut konstit. Vai pitäskö täs nytte tehrä yks uus juhlapäivä tähän maahan: hakkauspäivä, hakataan oikein urakalla kaikki että saadaan puntit tasan - joo - oikein hakkausmessut. Ei mene eräitten kaaliin. Olkoon vaan humalainen hakannut naista, mutta jos nyt vartijalla on järkee päässä, niin ei se ala sitä humalaista takas hakkaamaan, vaan järkkää sen muuten ottaan tuomiota. Vitsi, kun on vaikeata. Ja aatelkaas sitten kun noita vartijoita meinataan vaan lisätä - kuin turvattomaksi tässä ittensä tuntee kun pitäisi vaikutus olla päinvastainen. Laki on laki vartijoillekin kuin siviileillekin kuin virkamiehillekin. Kummallista junttiporukkaa. Aatelkaa nyt vartijaa joo, kun vartijalla pitäisi kaiketi olla nuhteeton tausta ja mitäs tästä seuraa. Mutta näinhän tässä kaikki saa sitä mitä tilaa, joskus saa vaikkei tilaiskaan.
tilattua väärästä paikasta!
juopponarkkarihöröjen tekoset ostoskeskuksissa!!!!!
Samoja tyhjäpäisiä Lordi äänestäjiä ovat!
Vartijoille lisää vatuuksia ja ostarit siisteiksi!
Voi jumankauta kun tommonen tyyppi, joka naisia potkii päähän tulis ninjailee joskus meikäläisen eteen, olis kaveri nopeesti kylmänä!! Pisteet vartijoille että "muistuttivat" totakin sekopäätä vähän käytöstavoista. Luulettoko että oikeuslaitos täällä suomessa tekee mitään moisille idiooteille?? EI TODELLAKAAN!! Tiedän itsekkin samanlaisia sekopäitä jotka kerta toisensa jälkeen kävelevät vapaana, vaikka pahoinpitelyjä on useita tilillä. Nuo kaverit oppivat vasta, kunnes joku heitä vähän "opettaa"! Mitä te tommosta tyyppiä säälitte?
On nuo suojeluskuntalaiset olleet parempienkin ihmisten kimpussa, mutta tästä sattuu olemaan video.
lähes kaikki vartijoiden haukkumiset. Näkee tyylistä.
Onko se raukka sama ku kännykkä täristen kuvas koko jutun,
eikä pääsekään ton enempää mihkään telkkariin
ja seiskaan :DDDDDDDDD
Hyppää jojoon moppipää-pössyttelijä!
sulla sit olis tilillä? Eikös pistettäisi saman tien yleiset mestajaiset käyntiin, kun kerran näinkin mukavasta asiasta kuin naisen hakkaajan hakkaajan harjoittamasta hakkaamisesta on puhe. Väkivallan kannattajat takertuvat nyt tuohon naisen hakkaamiseen. Mutta kun nämä ilmeisesti ovat kaksi eri asiaa keisseinä: naisen hakkaus ja hakkaajan hakkaus. Millanen olo teillä olisi ollut kun olisitte päässeet ihan paikan päälle katsomaan kumpaakin tapausta: olisitte vielä enemmän ekstaasissa kuin nyt - wauuuuuuuuuuuuuuu!
mutta se nyt ei vaan ole oikeuden ja lain mukaista mennä sitten ketään hakkaamaan, edes sitä hakkausketjun aloittajaa! Pönttö!
itse vartijan retku kon noin älähtää, niin sanotaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Miksi vartijat eivät kuvaajaa ottaneet kiinni ja takavarikoineet kuvaukseen käytettyä puhelinta?Varmaan jos vartijat olisivat tienneet kuvaajasta,niin hän myös olisi saannut pampusta kunnonlailla Kontulan-Ostarissa.Kuvaaja pääsi todella helpolla,mutta varmasti nämä vartijat vaanivat tätä kuvaajaa nyt Kontulassa silmäkovana,että ei toista kertaa kuvailee pääse heidän toimia.Olisko näin asia?..Varoa tietysti kannattaa vartioita,siis he eivät tämän videon jälkeen hempeästi katsele,koska heitä vastaan tässä nyt ollaan hyökätty median avulla raskaasti.
Ai niin,tiesittekö sen että jos kerran lyö,niin lyö aina uudelleen ja oli se nainen tai mies vastassa ja aina perustellaan lyömisiä mitä ihmeellisimmillä selityksillä.
näin että osa vartioista, on tai luulee olevansa lain yläpuolella, ja että saisivat tehdä mitä mieleen juolahtaa.
Vartijat on ihan jees, jos olisivat ihan normaalisti, ei niitten tartte lesoilla, ja varsinkaan isotella muille kansalaisille.
Vielä sen verran, jättäisivät sit ne pillerit ottamatta ennen työvuoron alkua, ettei tartte sitten kadulla riehua.
ihmettelen ite millä helvetin verukkeella päästetään vartijaksi tollasii sairaita??Mun yx tuttu on vartijana,ja ollut joitakin vuosia sitte syytettynä esim.pahoinpitelyistä,varkauksista,kännissä ajoista ym.ja on edelleen selvästi ajatuksiltaan väkivaltaa suosiva rasisti...että sapettaa..vähän tarkempaa syyniä siihen kuinka vartijaksi pääsee!
Oliko tämä sama kaveri syyllistynyt pahoinpitelyyn aikaisemmin ?
Minusta hän voisi tulla itse esille - nyt !
osaa kirjoittaa, ainoastaan hakata muita kanssaihmisiä.
että joku tulisi tänne sulle asioitaan kertomaan, kun itsekin nimettömänä ja kasvottomana pylvään takaa huutelet. Öh-öh. Meinaatko itse mennä reaaliin sylkemään kundin päälle? Mä vähän luulen, että kundi ehkä kenties menettää mahdollisuutensa nyk. ammattiinsa, mutta muuten saa kyllä jatkaa elämäänsä aivan rauhassa ilman minkäänlaista yhteisöllistä painostusta tai halveksuntaa, pikemminkin jotkut säälitellen taputtavat olkapäälle "ikävä juttu".
Jos ei olisi ollutkaan aikaisemmin merkintöjä rekistereissä, niin kerta se on ensimmäinenkin.
Tämä nyt on aika älytöntä vatvomista, mutta joo, entäs jos ei olis jäänyt kiinni, kuinkas olisi selittänyt virkamiehelle ne tyypin mahd. näkyvät ruhjeet, "kaitpa se nainen anto vähän edes takasin", "kaitpa se oli tapellut jonkun muunkin kanssa".
Vartijoissa on varmaan ihan hyviä tyyppejä joukossa, sellaisia joilla on psyk.silmää, tietämystä ihmisten erilaisista elämänympyröistä, saattaa joku jopa ajatella että ulkokuoresta huolimatta toikin tyyppi on jotain. Mutta ilmeisesti joukossa on sellaisia joille on annettu liian iso tontti hoidettavaksi omiin kykyihin, taitoihin, tietämykseen, elämänkokemukseen, näköaloihin yms. verrattuna. Saati ne joitten status nousee sheriffin virkapuvun myötä - höh, siinä sitä vasta vartija-ainesta onkin. Mutta minkäs sille voi, kaitpa ne sopimattomat aikanaan jollain konstilla karsiutuvat pois.
Entäs mihin tehtävään vartija useimmiten on palkattu? Mä luulen että omaisuutta suojelemaan. Nih. Minkähän takia jossain ostarilla ne vartijat pyörii? Siks tietenkii ettei kauppiaille tulis minkäänmoista hävikkii, eli tavaroita ja asiakkaita ei katoo. No, onks se sitten ensisijaisesti suojelemassa asiakkaita?
Vartija tekee työtään rahan takia, hehe, jotkut, ehkä useatkin väliaikaisduunina. Että silleen.
tarpeeks hyvä psykologinen kypsyyskoe tai -testi niihin vartijoitten valintakokeisiin. Jospa sillä konstilla karsiutuvat ne kaikenmoiset pullistelijat ja sankariuroot pois.
En suinkaan tarkoittanut vartijaa !
Vaan sitä joka on tullut väärin kohdelluksi !
Naisvaltaisilla aloilla on paljon tapauksia, jolloin - ei anneta mitään -
mahdollisuuksia kasvojensa puolustamiseen !
jotkut vartijat on homokammoisia
Terve suhtautuminen !
👍👍