En palkkaa sivaria

Minä en palkkaa sivaria töihin, koska katson, että jos ei kanna kansalaisvelvollisuuttaan eli asepalvelusta, niin ei omaa riittävästi henkistä kanttia kantaa vastuuta työstään ja tuloksesta. Jos menee aina helpoimman kautta, niin ei sallainen tule myöskään pärjäämään ainakaan minun alalla. Olen sen verran isänmaallinen, että suon asepalvelun suorittaneille etulyöntiaseman, koska he ovat sen ansainneet, toisin kuin nämä "kirjastotädit" ja muut mummojen hyysääjät.

1. Jos et henkisesti kykene armeijaan, niin raaka työelämäkin on liian kova pala
2. Jos terveydellisistä syistä et ole käynyt armeijaa, niin minun alallani et pärjäisi.
3. Kannustan nuoria poikia käymään armeijan, koska he hyötyvät työelämässä siitä.
4. Paskat välitän sivarin mielipiteistä, koska sen lauluja laulat kenen leipää syöt!
322449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Että kuis siellä raksalla menee?

Mulla on palkka 3500e/kk verojen jälkeen, teen n. 30 tuntia töitä viikossa eikä näin yksityisyrittäjänä ja itse omana pomonani toimiessani ole kertaakaan ollut ongelmia sivariuden suhteen. Että rakenna sinä pieni ihminen sitä säälittävää Suomeasi vaan, minä rakennan täällä omaa uraani ja elämääni.

Äänestä
  • Pössyttely omilla kasviksilla on ainoa "yritys" jonka sivarit saavat pystyyn.

    Tarvittava kalusto kun löytyy risteyksistä ja sellaisista paikoista.

    Äänestä

  • viljelyksiäsi kirjoitti:

    Pössyttely omilla kasviksilla on ainoa "yritys" jonka sivarit saavat pystyyn.

    Tarvittava kalusto kun löytyy risteyksistä ja sellaisista paikoista.

    tiedon puutetta niin viljelystä, yristystoiminnasta, "kasviksista", sivareista kuin risteyksistäkin.

    Olet onnistunut kasaamaan aimo annoksen tyhmyyttä kahteen lauseeseen - taidat olla oikein luonnonlahjakkuus.

    Äänestä

  • viljelyksiäsi kirjoitti:

    Pössyttely omilla kasviksilla on ainoa "yritys" jonka sivarit saavat pystyyn.

    Tarvittava kalusto kun löytyy risteyksistä ja sellaisista paikoista.

    Kateus vie kalatkin vedestä - vai mitä?

    Äänestä

Hitler!

Äänestä

Elinkeinoelämä valittaa työvoimapulaa, joten harvalla on tuommoisiin estoihin oikeassa elämässä varaa. Nettitrollailu on toki asia erikseen.

Itsehän kävin armeijan, nyttemmin olen kumminkin sivari, joten joudut vielä kehittelemään postaustasi.

Äänestä

taidat olla vähän vanhanaikainen.


ja sitten tämä:

"Minä en palkkaa sivaria töihin, koska katson, että jos ei kanna kansalaisvelvollisuuttaan"

Mistä lähtien sivarin käyminen ei ole ollut kansalaisvelvollisuus ?!

Mutta muuten jos et palkkaa sivaria, sehän on sinun valinta.. mutta älä hyvä mies tule siitä tänne meuhkaamaan.

En minäkään palkkaisi sivaria vaan tavallisen suomalaisen miehen piittaamatta piirun vertaa siitä missä sitä ollaan oltu.

Ulkonäkö ja käyttäytyminenhän se lopulta ratkaisee työpaikkahaastattelussa, ei mikään sivarius. Kyllä minäkin jättäisin kaiken maailman ihme hörhöt väliin, niin tekisivät kaikki, minä mukaanlukien.

Mutta se että on käynyt sivarin niin ei pitäisi olla mikään syy olla palkkaamatta työntekijää.

Palkkaatko vapautuksen saaneita miehiä sitten ?

Äänestä
  • "Palkkaatko vapautuksen saaneita miehiä sitten "?

    En palkkaa. Psyykkinen ongelma tai joku fyysinen vamma ,selkä, polvet jne. Sairauslomakierre ja minä työnantajana maksan. EN PALKKAA!

    Äänestä

  • kibupiste kirjoitti:

    "Palkkaatko vapautuksen saaneita miehiä sitten "?

    En palkkaa. Psyykkinen ongelma tai joku fyysinen vamma ,selkä, polvet jne. Sairauslomakierre ja minä työnantajana maksan. EN PALKKAA!

    En palkkaa minäkään. Syyt ovat juuri samat!

    Äänestä

  • Taavi kirjoitti:

    En palkkaa minäkään. Syyt ovat juuri samat!

    kiteytit koko juonen . Hyvä pointti!

    Äänestä

Ensinnäkin sinut tulisi laittaa tällöin asenteillasi syrjinnästä oikeuteen ja vankilaan (Suomen laki: "työsyrjintä"). Tosin et varmaan ottaisi töihin 25-vuotiasta lapsetonta naistakaan...koska pelkäät tämän tulevan raskaaksi ja pilaavan sinun elämäsi sillä, että "rahasi" meni!?

Ruotsin kokoomushallitus on kehittänyt uuden lain, jossa työttömät menettäisi yhdeltä päivältä päivärahan ja saisivat tällöin "sakkoa", jollei hakisi päivisin, iltaisin tai öisin työtä (eli tarpeeksi usein). Mielestäni sen lain pitäisi mennä päinvastoin ja ne "riistoporvarit" maksaisivat sakkoa, jotka irtisanovatkin työntekijöitään ja siirtävät osaa tuotannostaan Kiinaan. Mielestäni, jos yli 10 henkilöltä riistetään työ vuodessa, niin työantaja joutuisi maksamaan sakkoa. Siksi "yli 10 henkilöä vuodessa", koska jos annettaisi työnantajalle mahdollisuus irtisanoa kuukaudessa yli 10 henkilöä työsuhteesta, niin työnantaja irtisanoisi vain 10 henkilöä kuukaudessa ja välttyisi sakoilta!

Nyky-yhteiskunnassa ei 2-4 viikkoa ole myöskään riittävä irtisanomisaika vaan 6kk, jos työnantaja joutuu irtisanomaan "tuotannollisista" syistä ja kumminkin se tuotanto siirtyy "halpatuontimaihin"!

Äänestä
  • Ajattele nyt järjellä kerrankin. Totta helvetissä työnantaja saa päättää kenet hän ottaa firmaan töihin. Jos ei kelpaa, niin aina voi perustaa itse oman firman.

    Nykysuomessa valtio rankaisee yrittäjiä kaikilla mahdollisilla tavoilla: on telliä ja elliä ja mitä vielä. Hyvä että jotkut rohkenevat työllistämään itse itsensä. Ei tarvi ainakaan olla valittamassa täällä foorumeilla ilkeistä porvareista.

    Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Vanha sananparsi, mutta pätee vieläkin vallan mainiosti...

    Äänestä

Olet kuin kiukutteleva lapsi, joka ei saa omaa tahtoaan läpi joka ikisessä asiassa.

Äänestä
  • ...niin vai olenko vain "epäsotilaallinen" ja toisin ajatteleva, jolla on mielipiteitä, jotka on taas mun mielestäni oikeita, teidän mielestä vääriä? :)

    Äänestä

Ei siinä muuten mitään, mutta kannustat siis myös rikkomaan lakia? Kelpo yhteiskunnan kansalainen tosiaan...

Äänestä
  • Mikten se lain rikkominen nyt tässä yhteydessä on noin helvetin tuomittavaa? Jatkuvasti täällä sivarit kehuskelevat ihailevansa suuresti mm. erästä sodan aikaista rikollista ja lisäksi puhuvat kunnioittaen totaalikieltäytyjistä -siis rikollisista. Ja ihailevat heidän rikollisia valintojaan.

    Että en paljon ainakaan sivarina puhuisi moraalista tai kelpo kansalaisuudesta.

    Äänestä

  • asdfjjj kirjoitti:

    Mikten se lain rikkominen nyt tässä yhteydessä on noin helvetin tuomittavaa? Jatkuvasti täällä sivarit kehuskelevat ihailevansa suuresti mm. erästä sodan aikaista rikollista ja lisäksi puhuvat kunnioittaen totaalikieltäytyjistä -siis rikollisista. Ja ihailevat heidän rikollisia valintojaan.

    Että en paljon ainakaan sivarina puhuisi moraalista tai kelpo kansalaisuudesta.

    Ensinnäkin, harva sivari on rikkonut lakia ja toisekseen EN ole itse sivari. Mielestäni on vain tekopyhää olla valikoivasti isänmaallinen, rikkoen valitsemiaan lakeja ja syrjien valitsemaansa osaa kansasta.

    Äänestä

Palkkaisitko heitä?
Hehän täyttäisivät nuo neljä kriteeriäsi, mutta olisivat kylläkin asevelvollisuusjärjestelmän vastustajia...

Äänestä

Aivan kertakaikkiaan käsittämättömän lapsellinen mielipide. Tuollaisella ajatustavalla ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa, suorastaan päinvastoin. Sinun "pallonkuvaasi" ei kyllä voi kuin ihmetellä.

Sivarikin on suorittanut kansalaisvelvollisuutensa lain suomalla tavalla. Jos joku on oikeasti vakaumuksen takia sivari, niin siitä vain. Kunnioitan aina toisen vakaumusta. Toisaalt jos kaveri on sivari vain siitä syystä, että: 1) laskee pääsevänsä helpommalla 2)on siirtynyt sivariksi koska "v'''umälähensivariinkuenpäässylomalle", niin sellaista tyyppiä voi vain sääliä muttei kunnioittaa.

Hyvää jatkoa silti Suomen murentajalle. Ja usko tai älä: en ole sivari, vaan ammattiupseeri.

Äänestä
  • muuta kuin kasvattanut pesemätöntä poninhäntäänsä jossain säilytyskeskuksessa.Ja miksi niillä on aina pyöreät rillit ja epäselvä puheilmaisu.Muuhun eivät kelpaa kuin MAMU:jen koulunkäyntiavustajiksi.

    Äänestä

  • suorittanut? kirjoitti:

    muuta kuin kasvattanut pesemätöntä poninhäntäänsä jossain säilytyskeskuksessa.Ja miksi niillä on aina pyöreät rillit ja epäselvä puheilmaisu.Muuhun eivät kelpaa kuin MAMU:jen koulunkäyntiavustajiksi.

    jutut täällä.

    "miksi niillä on aina pyöreät rillit ja epäselvä puheilmaisu"

    Jos olet enemmän kuin 8-vuotias, niin joko saisit hävetä että päästät noin tyhmiä juttuja suustasi tai sitten kannattaisi käydä tarkistuttamassa se lääkitys. Et ole varmaan ikinä sivaria nähnytkään.

    Äänestä

  • suorittanut? kirjoitti:

    muuta kuin kasvattanut pesemätöntä poninhäntäänsä jossain säilytyskeskuksessa.Ja miksi niillä on aina pyöreät rillit ja epäselvä puheilmaisu.Muuhun eivät kelpaa kuin MAMU:jen koulunkäyntiavustajiksi.

    Aivan omituista yleistystä. Pidän tuollaista mielipidettä yhtä ääliömäisenä kuin väitettä, että kaikki sotilaat ovat "sikasadistisotahulluja". Fiksuja ja ääliöitä löytyy kummastakin ryhmästä, ja luulempa olleenitekemisissä molempien ryhmien kanssa enemmän kuin sinä.

    Äänestä

  • on fiksut kirjoitti:

    jutut täällä.

    "miksi niillä on aina pyöreät rillit ja epäselvä puheilmaisu"

    Jos olet enemmän kuin 8-vuotias, niin joko saisit hävetä että päästät noin tyhmiä juttuja suustasi tai sitten kannattaisi käydä tarkistuttamassa se lääkitys. Et ole varmaan ikinä sivaria nähnytkään.

    television kautta,ettei satiaiset tartu.

    Äänestä

  • kuin kirjoitti:

    television kautta,ettei satiaiset tartu.

    Satiaiset tarttuvat vain fyysisen kontaktin välityksellä, eli huolesi siitä että sivari saattaisi saada satiaisia sinulta jos katsot häntä, on täysin aiheeton.

    Äänestä

Sivari myös ole palvelus, vankila ei.

No Sivaria pitääkin rangaista koska hänellä EI OLE OIKEAA SYYTÄ JÄTTÄÄ INTTIÄ KÄYMÄTTÄ, TAI SYYTÄ JOKA ESTÄISI SEN KÄYMISEN

Äänestä

Eli et voi palkata naisiakaan, koska he ei ole suorittanut palvelusta MISSÄÄN MUODOSSA?

No homous on muotia, olenhan itsekin

Äänestä

Aina kun sivari tulee kysymään töitä tehtaassani, kutsun vartijat ajamaan lusmun pois susikoirien kanssa teollisuusalueeltani.

Työmiehelläni tulee olla sotilaspassi.

Äänestä
  • eikä kiinnosta. Asun Beverly Hillsissä ja omaisuutta on muutamankymmentä miljoonaa. Arvaa kiinnostaako tulla duunariksi palelemaan Suomeen ?

    Äänestä

  • käynyt ............. kirjoitti:

    eikä kiinnosta. Asun Beverly Hillsissä ja omaisuutta on muutamankymmentä miljoonaa. Arvaa kiinnostaako tulla duunariksi palelemaan Suomeen ?

    HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAHHAHAHAHAH HAHAH
    ahahHAHAHAHAHAHA

    hahaahHAHAH jopas vitsin murjaisit :D lollero, päivä
    pelastettu... huhhuh.....

    Äänestä

Kyllä minä otan miehen montulle töihin, jos on pätevä. Kyllä se vasara armeijan käymättömälläkin pysyy kädessä.

"...koska katson, että jos ei kanna kansalaisvelvollisuuttaan eli asepalvelusta, niin ei omaa riittävästi henkistä kanttia kantaa vastuuta työstään ja tuloksesta..."

Herttileijaa, mitä Starship Troopperia sitä on tullut oikein katsottua?

Äänestä

Mä luulin että siitä sivarista (12kk työkokemusta) olisi jopa hyötyä, mutta eräät töynantajat näyttävät todellakin "keskittyvän olennaiseen" työhaastatteluissa/yms valintaperusteissa.

Palkkaisit siis yritykseesi ennemmin 6 kuukauden tykkimiehen, kuin sivarin, joka on ollut jo 12 kuukautta töissä palveluksensa aikana tällä alalla?

Äänestä
  • Sivareilla ei ole ryhtiä,ovat kuin löysiä paskoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen rakentaja kirjoitti:

Minä en palkkaa sivaria töihin, koska katson, että jos ei kanna kansalaisvelvollisuuttaan eli asepalvelusta, niin ei omaa riittävästi henkistä kanttia kantaa vastuuta työstään ja tuloksesta. Jos menee aina helpoimman kautta, niin ei sallainen tule myöskään pärjäämään ainakaan minun alalla. Olen sen verran isänmaallinen, että suon asepalvelun suorittaneille etulyöntiaseman, koska he ovat sen ansainneet, toisin kuin nämä "kirjastotädit" ja muut mummojen hyysääjät.

1. Jos et henkisesti kykene armeijaan, niin raaka työelämäkin on liian kova pala
2. Jos terveydellisistä syistä et ole käynyt armeijaa, niin minun alallani et pärjäisi.
3. Kannustan nuoria poikia käymään armeijan, koska he hyötyvät työelämässä siitä.
4. Paskat välitän sivarin mielipiteistä, koska sen lauluja laulat kenen leipää syöt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu