Espanjassa on aloitettu liikennemerkkien tasa-arvoistaminen. Myös naiset ovat päässeet kuviin mukaan. Hameet ja poninhännät heiluvat merkkien kuvissa.
Pitäisikö Suomessakin esim. kuopan merkissä olla isorintainen nainen ja mutkan merkissä kurvikas amatsooni?
Pitäisikö Suomessakin esim. kuopan merkissä olla isorintainen nainen ja mutkan merkissä kurvikas amatsooni?
Vastaukset 19
Vanhimmat
musliminainen ajaa autoa?
Ei koska musliminaisen autonajamisesta on tuomiona kuoliaaksi kivittäminen. Muslimi naisella on aina oltava miespuolinen autonkuljettaja.
Lisätietoa täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000021316080
...Mutta tuosta sinun kurvi-ehdotuksestasi sain mahtavan idean käytettäväksi vastaavasti miesten vartalon osille, esim. nykyinen umpikujan (?) merkki olisi paljon kiinnostavampi pienen muokkauksen jälkeen.
Vakavasti puhuen, ainakin kuopista kertoviin kyltteihin ovat lukemattomat taiteilijasielut lisäilleet nännejä, joten asiassa ei sinänsä olisi mitään uutta.
suomalaiset naiset pitävät housuja ja lyhyttä tukkaa
Liikennemerkeissä juu-kuin myös liikenteessä,
näkee Suomalaisia naisia,joille nykyisin tyypillistä tosiaankin on: lyhyt tukka ja pitkät housut...voi äiti...voi äiti.
Katsokaas "Suominaiset" mallia esim. Viron naisista-On sentään tukka-kuin myöskin hame,
niin kuin naiselle kuuluukin.
Onko mitään yhteistä sun ehdotuksilla ja tasa-arvolla? Et taida tietää mitä tasa-arvo tarkoittaa?
Kiinnittäkääpä pikkasen tarkemmin huomiotanne!!!
löysin ainenkin 4 liikennemerkkiä, joissa suunnittelija on kuvannut naista..
1.varoitus merkki:" Lapsia" esim koulujen lähistöillä.siinä on selvästi kuvattu tyttö ja poika..
2."ulkoilu alue" selvästikkin naiseksi kuvailtu taluttaa lasta ja mies kulkee perässä rinkka selässä..
3."ratsastus kielletty" on muutes aika ilmeisesti tyttö hepan selässä..
4."jalkakäytävä", jossa aikuinen taluttaa tyttöä..
Tänä päivänä ei ole enään pelkän profiilin perusteella edes selvää kuka on oikeasti nainen ja kuka mies..
Naisilla lyhyet hiukset,housut ja niin laiha että suorastaan muodottomia..miehillä pitkät tukat ja "essumaisia" vaatteita, jotka näyttää melkein hameilta..entäs transsut ja saatikka muut etniset vähemmistömme?miksei heitä kuvasteta liikenne merkeissä?
Miten voi naiset olla samaan aikaan muodottomia ja laihoja samalla kun toisissa keskusteluissa huudetaan et suomalaiset ovat lihavia?
voi olla myös "muodottoman" lihava
Eikös siinä "Lapsia liikenteessä"-varoitusmerkissä ole jo pieni tyttö? Hame päällä?
Näin minä muistan, mutta saatan toki muistaa väärin.
tiedoksi vaan
Voisipa hyvinkin. Mutkan merkki olisi kaari. (lantionkaari). Risteysmerkki Jalat ristissä. (Lisämerkkinä vielä Vaarallinen). Keksikää lisää
Liekkö siellä ollut miehiäkään.
Ehkä ne merkit on alunperin tarkoitettu kuvaamaan vain ihmisen runkoa, luita jne.
Jos niillä olisi ollut parta tai miesten sukuelimiä niin ehkä sitten ne olisivat olleet miehisiä.
Liikennemerkkejä miehille:
http://www.steen-online.nl/man/index.php?subaction=showfull&id=1163507477&archive=&start_from=&ucat=1&
Linkitän sivustoon ainoastaan humoristisen kuvan perusteella (K-18)
tottakait tasa-arvoa meillekin on saatava ja tuleehan mielenkiintoiseksi tuokin asia
Ihmetyttää tuo tasa-arvosta vöyhötys.
Suomessakin liikennemrkkien henkilöt ovat olleet aina mustia ulkomaalaistaustaisia.
Koska tulee valkoihoisen vuoro, ihmettelen.
Eihän niissä perinteisissä, miehiä esittävissäkään kuvissa näy mitään sixpäkkejä tai rintalihaksia =)Eli ihan perus lautoja saisi ne naiset olla.
voisi näyttää aika jänskältä mutta tuskin toimisi käytännössä.Sekksiä tulee muutenkin joka tuutista joetn eiköhän pidetä liikennemerkit liikennemerkkeinä vaan...lapsillekin vähempi selittelemistä...Mutta espanjan kuumilla aurinko rannoilla:olkaa hyvä vaan!
Povet ja kurvit esille!