Alkoholiveron tuotto aleni vuoden 2004 veronalennuksella noin 400 miljoonalla vuodessa. Tämä veron alennus voitaisiin puoliksi palauttaa ennalleen ja käyttää saatavat tulot (200 miljoonaa/a) autoveron poistamiseen.
Autoveron tuotto elveineen on noin 1500 miljoonaa vuodessa. Autojen myynnin lisääntyminen autoveron poistuttua toisi ALV-lisätuloja noin 300 miljoonaa. Toiset 300 miljoonaa säästyisi alkoholin terveyshaittojen kuluista. Edelleen 300 miljoonaa voitaisiin ottaa korotettuina ajoneuvoveroina (noin 120 euroa/autoilija/vuosi). Loput 400 miljoonaa voitaisiin ottaa mm. lämmitysöljyn veroa korottamalla.
Vaikutukset olisivat pelkästään positiiviset:
- juopottelu vähenisi
- liikenneturvallisuus paranisi
- öljyn kulutus vähenisi
- rattijuoppoja vähemmän
- rikoksia vähemmän
- autokauppaan tulisi markkinatalous
- autokauppiaita lisää ?!
- Suomi pois EY-tuomioistuimista
- romujen roudaus Saksasta loppuisi
- Viron matkailu lisääntyisi
Kuka vastustaa tällaista?
Autoveron tuotto elveineen on noin 1500 miljoonaa vuodessa. Autojen myynnin lisääntyminen autoveron poistuttua toisi ALV-lisätuloja noin 300 miljoonaa. Toiset 300 miljoonaa säästyisi alkoholin terveyshaittojen kuluista. Edelleen 300 miljoonaa voitaisiin ottaa korotettuina ajoneuvoveroina (noin 120 euroa/autoilija/vuosi). Loput 400 miljoonaa voitaisiin ottaa mm. lämmitysöljyn veroa korottamalla.
Vaikutukset olisivat pelkästään positiiviset:
- juopottelu vähenisi
- liikenneturvallisuus paranisi
- öljyn kulutus vähenisi
- rattijuoppoja vähemmän
- rikoksia vähemmän
- autokauppaan tulisi markkinatalous
- autokauppiaita lisää ?!
- Suomi pois EY-tuomioistuimista
- romujen roudaus Saksasta loppuisi
- Viron matkailu lisääntyisi
Kuka vastustaa tällaista?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jotta alkoholiveron korotus nostaisi alkoholiveron tuottoa, niin viinallekin pitäisi määrätä rekisteröintipakko kuten autoille.
Etkö ole vieläkään oppinut sitä että vähemmän on joskus enemmän. Esimerkiksi Sauli Niinistö ja Heikki Kuitunen eivät ole tajunneet tuota vieläkään, eli sitä että [auto]veron alennus toisinaan lisää valtion [auto]verotuottoa.
Koska niiden katteet tippuisivat, hintojen laskettua.
päättäjämme eivät viimeksikään kyenneet edes asialliseen keskusteluun alkoholiveroista, vaan alensivat "pelastakaa Kossu"-kampanjan huumassa liian paljon väkevien veroja. Ei sitäkään edelliselle tasolleen tarvitsisi nostaa, mutta ehkä puoliväliin ja viinien veroja alemmaksi!
Autoverotuksen hoidoksi riittää kun toteutetaan EU:n perusvapaudet ihan oikeasti. Lopusta pitää markkinatalous ja parkuvat autokauppiaat huolen...
ulkomailta kriminalisoitava samalla, kun verot tuplataan. Saattaa EU ruveta motkottamaan, mutta kyllä Suomi taitanee vetkuttelun tässäkin asiassa.
Tälläkään palstalla ei moni tunnu valitettavasti tajuavan mistä tässä autoverossa on pohjimmiltaan kyse.
Mitä tarkoittaa tavaroiden ja palvelujen VAPAA ja ESTEETÖN liikkuvuus EU:n sisällä.
Eli kun tilaan vaikka kameran tai viinapullon tai auton postimyynnistä Saksasta siihen ei täällä valtio lisää mitään veroja maksuja tai tulleja. Vaan maksan ainoastaan sen mitä myyjälle maksan tuotteesta ja tietysti rahdin mutta muuten homma on siinä. Näin se toimii näistä vasta kameroiden osalta. (Siitä viinapullosta joudut maksamaan tullia jos jäät kiinni paitsi jos itse henkilökohtaisesti haet sen pullon.)
Miltä muuten tuntuisi jos joutuisit tuosta tuomastasi viinapullosta vielä maksamaan verona erotuksen siihen hintaan mitä samasta pullosta monopoli Alko täällä siitä kehtaa pyytää?
Näinhän autoissa juuri tehdään!!
Olemme siis vielä kaukana EU:n perusajatuksen toteumisesta, vaikka nyt olemmekin niin EU puheenjohtajaa niin EU puheenjohtajaa.
Viinaveron nosto ei ole kuin trendikäs vaalienalus ääntenkalastus ehdotus jota ajaa vihdeät tädit ja ylioppilas Don H.
Oletkos kuullut verojen harmonisoinnista EU:ssa? Sen ainakin pitäisi koskea KAIKKIA veroja.
Ja tuskin tässäkään asiassa pyörää voidaan takaisinpäin kääntää vaikka tädit kuinka poraisi.