DA VINCI -KOODIN VÄITTEITÄ
HISTORIAN JA RAAMATUN VALOSSA
Ohessa eräitä Da Vinci -koodi elokuvaan sisältyviä virheellisiä väitteitä.
http://www.patmos.fi/davinci/pikafaktat.html
DA VINCI -KOODIN VÄITTEITÄ
8
844
Vastaukset 8
- noi
vitti teidän kanssanne. uskokaa jo, että se on fiktiivinen kirja ja elokuva. ei dokumentti.
prkl.- juu,
Tässä tutkimustietoa kirjoitti:
mutta tarina on fiktiivinen. lähes kaikki elokuvathan tapahtuvat "oikeissa" paikoissa. ei se tee niistä silti totta.
- tebis
juu, kirjoitti:
mutta tarina on fiktiivinen. lähes kaikki elokuvathan tapahtuvat "oikeissa" paikoissa. ei se tee niistä silti totta.
JUU...leffa oli fiktioooooo EI FAKTAAAAAAAAA!!!
- dipsu-creeper
tebis kirjoitti:
JUU...leffa oli fiktioooooo EI FAKTAAAAAAAAA!!!
leffa oli myös paska
- Todella surkea
Katsoin tunnin ja samahdin heti. Kuvattu pilkkopimeässä joka kohtaus. Näyttelijöistä ei saa selvää ja tompalta pitkästä aikaan huonoin roolisuoritus. Tietääkö joku että miksi ihmeessä kuva tehty pilkkopimeässä?????
- Gus
Elokuva on fiktiivinen, mutta ei kumminkaan unohdeta tosiasioita. Tuolla sivulla selitettiin tai yritettiin kumota n. 10-20 väitettä mitä kyseisessä kirjassa/ elokuvassa esitetään. Entäs sitten ne kaikki muut väittämät? Selvästi yritetään saada etsimällä muutama epäkohta, koko kirja näyttämään huijaukselta... ja kuka äijä nämä nettisivut on tehny???? Onko tämä kyseinen henkilö ja hänen lähteensä sitten varmasti joka asiassa vilpittömästi oikeassa! Eiköhän tässä maailmassa ole niin paljon todisteita maapallon ja ihmiskunnan synnystä, että väittämää jumalasta ja raamatun käsitystä maailman luomisesta ei kukaan voi nykypäivänä enää ottaa tosissaan!? Kirkko ja uskonto on aina ollut ja tulee varmasti aina olemaan tapa manipuloida ihmisiä... kuinka paljon maailmassa tehdään vääryyttä pelkän uskon takia! En väitä että kristinusko olisi tähän yksin syyllinen, mutta mielstäni ei myöskään pidä väheksyä sitä! Jokaisessa kulttuurissa on ollut omat jumalansa jo Tuhansia ja taas tuhansia vuosia ennen kristinuskoa... Tänä päivänäkin on monia muita ns. suur-uskontoja. Vaikea kuvitella että kristinusko olisi näistä juuri se oikea ja todenmukaisin... Tää nyt ei oikein enään liittynyt aiheeseen mutta mun mielestä Dan Brownin tarkoitus tätä kirjaa kirjoittaessa ei ollut kumota kristinuskoa vaan herättää keskustelua ja tienata siinä sivussa vähän elantoo =) Mun puolesta jokainen saa uskoa mihin itse haluaa, tää nyt oli vaan mun mielipide!!
- etkö tajua
aivan vitun paska elokuva. Ellei paskin kautta aikojen. Hyi vittu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid111737En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42529Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50485- 36482
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi17439Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.98413Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33401- 46363
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130362- 43355