WAHLROOS ja SAMPO

On se s*****tana kummallista miten tällainen ruipelo entinen kommari Wahlroos on pikkurillipystyssä, naama pokerina nostamassa maataloustukia 156 000 euroa vaikka tulot ovat miljoonia vuodessa!
Eikä l**'sipää edes viljele päätoimisesti, vaan harrastuksekseen!
Että on sitten miehellä HÄPYÄ!

IRTISANOTKAA TILINNE SAMMOSTA!

BOIKOTTIIN KOKO ROSKA JA WAHLROOSSIN KARTANOLLE JATKUVA MIELENOSOITUS!

Rikkaat - kuinka ihana maailma olisi ilman heitä!
7434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Turha valittaa jos toiset menestyvät. Wahlroos on osannut hoitaa asiansa oikein ja ja siitä pisteet hänelle. Jokainen on oman onnensa seppä ja Suomessa jokaisella on mahdollisuus päästä pitkälle jos vain halua riittää. Sosiaaliturva on ja koulutus on ilmaista. Ei tarvitse kuin kouluttaa itseään ja hakea töihin. That's it. Monessa muussa maassa edellämainitut asiat eivät ole läheskään yhtä selviä kuin täällä. Suomessa on ahkeralla ja itseensä panostavalla ihmisellä on hyvät mahdollisuudet menestyä.

Äänestä
  • Hä? Turha valittaa,,,.. joopa jopo.
    mee kansalaisopistoon ja rupee pnkinjohtajaksi?
    ooksä vajaa, hä?
    rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, vttu se ja sama, mä rupeen kans rosvoomaan yhteiskunnalta sen minkä jaksan ja loput tuikkaan palamaan, ei tässä ole moraalia enään kellään.
    sitä tulee mitä tilaa, joskus aivan yllättäen ja pyytämättäkin!''

    nimim. 1918 ja tilanomistajien suurkato.

    Äänestä

Mahtavatkohan pojat käyttäneen hieman sisäpiiri tietoa hyväksi...taas kerran
Kyllä ne Nallet ja Koneet osaa silotella jälkensä..
On se aika mielenkiintoista kun toisille maksetaan harrastuksesta (VILJELYS) kyllä minä olen tottunut maksamaan itse omat harrastukseni... Kyllä joka miehellä pitäisi oll akunnon HÄPY:::

Äänestä

Nalle on monialayrittaja, ja menestyy nakojaan myos maatalouden puolella. Ei varmaan ole hanen vikansa jos systeemi on tehty sellaiseksi kuin on, vai onko hanen vikansa?

Nalle pelaa saannoilla, jotka ovat SINUN aanestamiesi poliitikkojen luomia.

ja tuohon lapselliseen loppukommenttiisi: sinullakaan ei olisi toita ilman rikkaita.

Koittakaa nyt perkeleen kommarit tajuta, etta rahan maara ei ole vakio josta jollekin enemman jakamalla oma pottisi pienenee.

Jos kateus on kovempi kuin tahto tehda itse rahaa, niin voit syyttaa siita vain itseasi.

Äänestä

Jos tästä maasta olisi rikastuminen kielletty, niin sullakaan ei olisi kuin tuulen huuhtoma perse.
Mene sinne Pohjois-Koreaan, jossa rikkaita ei ole (paitsi valtion päämies ja pieni joukko sukulaisia) ja katso miten siellä kansa voi.

Nalle on ihan omalla työllään euronsa ansainnut. Ja lisäksi tiedoksesi, että hän on maksanut tällä vuosikymmenellä noin 30 000 000 euroa veroja, jolla on elätetty noin 1 000 työtöntä ja vähävaraista.

Äänestä
  • MOI !
    Sull taidat tykätä rikkaista ja olet selvästi valmis nuolisemaan enne kuin tipahtaa... omaa etua voi tavoitella vaikka kuinka...montakos nälkiintynyttä nalle on ruokkinut??? Mä tiedän kyllä vastauksen mutt atiedätkö sinä?

    MONTA ko ?

    Äänestä

  • RATSASTAJAT OUT kirjoitti:

    MOI !
    Sull taidat tykätä rikkaista ja olet selvästi valmis nuolisemaan enne kuin tipahtaa... omaa etua voi tavoitella vaikka kuinka...montakos nälkiintynyttä nalle on ruokkinut??? Mä tiedän kyllä vastauksen mutt atiedätkö sinä?

    MONTA ko ?

    Haluan että tässä maassa kaikilla on mahdollisuus tulla toimeen hyvin. Sen vuoksi sinunkin on siedettävä sitä, että jotkut rikastuvat. Niissä maissa, joissa rikastuminen on kielletty, ihmiset kuolevat nälkään (Pohjois-Korea).

    Mitä tulee kysymykseen, niin en tiedä, kuinka montaa nälkiintynyttä Nalle on ruokkinut, koska en tiedä paljonko hän maksaa Unicefille, SPR:lle tai muille hyväntekeväisyysjärjestöille. Yleensä superrikkaiden osalta summat ovat merkittäviä.

    Sen sijaan en alkuperäisessä viestissäni käsitellyt nälkiintyneitä, vaan totesin, että koska Wahlroosille(kin) on annettu mahdollisuus rikastua, niin hänen maksamillaan veroilla saadaan kustannettua noin tuhannen (1000 !) suomalaisen eläminen (työttömyyskorvaus, asumistuet jne.). Tai vaihtoehtoisesti kustannetaan 2000 peruskoululaisen kulut.

    Minusta ihmiset ovat keskimäärin onnellisempia maassa, jossa heillä on edes teoreettinen mahdollisuus vaurastua ja joissa rikkaita verotetaan kuin maissa, joissa kaikkia pidetään käyhyydessä ja kurjuudessa. Valitettavasti tuohon keskimääräisyyteen liittyy se, että pieni vähemmistö on niin saatanan kateellista, että henki meinaa salpaantua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perkele377777773 kirjoitti:

On se s*****tana kummallista miten tällainen ruipelo entinen kommari Wahlroos on pikkurillipystyssä, naama pokerina nostamassa maataloustukia 156 000 euroa vaikka tulot ovat miljoonia vuodessa!
Eikä l**'sipää edes viljele päätoimisesti, vaan harrastuksekseen!
Että on sitten miehellä HÄPYÄ!

IRTISANOTKAA TILINNE SAMMOSTA!

BOIKOTTIIN KOKO ROSKA JA WAHLROOSSIN KARTANOLLE JATKUVA MIELENOSOITUS!

Rikkaat - kuinka ihana maailma olisi ilman heitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu