Kova hinku oli saada kirkkoon nuoria päättäjiä, mutta onnistuiko se? Joku yksittäinen huomio Tampereelta kertoo että joo, Espoossa taas on käynyt päinvastoin. Joko on tehty valtakunnallisia tilastoja tai edes valistuneita arvauksia kokonaisuudesta?
Nuorentuiko kirkon johto?
Jori Mäntysalo
11889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on nuorten äänestämisvilkkaus. Veikkaan, että kirkon mainonta ei purrut ja äänestysaktiivisuus laski selvästi.
tuloksista ollut, josta ainakin minä vedän sen johtopäätöksen, että ne epäonnistuivat kaikilta osa-alueiltaan. Saa nähdä nousiko äänestysprosentti edes 14%:iin vai jäikö peräti alle. Täytyy muistaa myös se, että tulos ei ole suoraan vertailukelpoinen aikaisempiin vaalien %-lukuihin, koska vaalitapa on viime vuosina vaihdellut mm. äänestyskopit on siirretty kauppakeskuksiin sen sijaan, että ne olisivat pelkästään seurakuntakeskuksissa kuten aikaisemmin. Jos tällöinkin äänestys% jää matalaksi niin tulkitsen sen siten, että äänestysinto on laskusuunnassa.
Eiköhän se jäänyt n. 14 % http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/07319FA83EE09276C22572250079D369?OpenDocument&lang=FI
Eli kasvua ei ollenkaaan, viimeksi 14,3 %.
Otetaan vielä se lukuun että seurakunnista on eronnut porukkaa, jotka eivät muutenkaan kävisi äänestämässä. Liekö tähän laskuun syynä vanhempien ikäluokkien poismeno, lienevätköhän he juuri innokkaimpia äänestäjiä mikäli kirjoittamaan pystyvät lipukkeeseen. Kaikkiaan näistä vaaleista pidettiin sellainen hulabaloo ennakkoon ja kun paikkoja vietiin kauppakeskuksiin ei näytä kovin valoisalta prosentit tulevaisuudessakaan, ainoa pelastus lienee internetäänestämisen salliminen ensi vaaleihin.
satoja äänestyslippuja seurakuntaneuvosto ja kirkkovaltuusto lippujen sekottuessa keskenään. Typerää edes valita kahteen keskustelupiirin jäseniä.
Kirkon "suuret viisaat päättäjät" olivat jälleen möhlineet pahemman kerran tekemällä äänestyslipuista lähes samanvärisiä. Hallelujah!!!
ei vedä vertoja läheskään:
http://www.mormonismi.net/artikkelit/hierarkia1.shtml
Nuo ovat lisäksi paljon sukua keskenään.
Mormonit ovat nuoria verrattuna Jeesukseen, joka syntyi ennen aikojen alkua Isästä. kirkon oppien mukaan jo syntyessään ihmiseksi hänen (ensimmäisestä) syntymästään oli kulunut lähes ikuisuus.
Uskotko tuollaiseen ihan oikeasti?
Eikös luterilaisen kirkon johto sentään ole hiukkasen nuorempaa porukkaa.
Pahus!
Entinen kotitienooni Paavalin seurakunnan alla Helsingissä menetti aikoinaan pitämänsä ykkössijan ainakin mitä seurakuntavaaleissa äänestämiseen tulee.
Paavalin seurakunnan alue on ollut se, jossa Helsingissä on vähiten kirkkoon kuuluvia asukkaita.
Nyt seurakuntavaalien äänestysprosentti siellä oli 6.5%.
Voiton veivät Mellunkylän seurakunta (6.1%) ja Alppilan seurakunta (5.3%).
(Lähde: Kirkko ja Kaupunki 16.11.)
tuomiokapituleissa ja seurakuntien virastoissa työskentelvät byrokraatit tekemään lähetystyötä noihin pakanaseurakuntiin. Moni siellä tarvitsisi enemmän soppaa,saippuaa ja sielunhoitoa. Mutta se byrokatia on siistiä sisätyötä.
"Voiton veivät Mellunkylän seurakunta (6.1%) ja Alppilan seurakunta (5.3%)."
Mutta moniko siellä kuuluu lahkoon? Onko sittenkin niin että Paavalin srk on fleggiksin?