MIKSI PAAVALI

EI MENNYT NAIMISIIN? VOISIKO JOKU PERUSTELLA SEN TEOLOGISESTI?
7263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No Paavali voisi.

Äänestä

käyttäen Paavali aatteli, että vaimokulta joutuis olemaan omin nokkinen, kun siippa pyörii ympäri maailmaa; s.o. Välimeren maita Sanaa levittämässä. Paavalihan uskoi, että tämä maailmanaika päättyisi piankin eikä enää kandenut satsata esmes perhe-elämään.
Voi olla, että sekotan johonki toiseen partaniekkaan, mut saattoi Paavali jo ollaki naimisissa, siis Sauluksena ollessaan avioitunut. Siinä mielessä musta aika itsekästä ottaa pitkät kotoa. Oishan vaimon (ja laspet) voinu ottaa mukaan reissuille. Näin tekee nykyaikainen lähettiperhe. Liekö sitten hyvä asia.

Äänestä

siitä piikistä hänen lihassaan, mikä se sitten olikaan, eikä hän ollut kaiketi ulkonäöltään kovin "seksikäs", silmät lähellä toisaan ja vielä kierot, tälläistä olen jostain lukenut hänen profiilistaan. Ja huono näkö muutenkin.

Mutta Ramatuissa sitten sitäkin väkevämpi, ja katsoi varmaan paarhaakseen ola yksin, koska oli aina menossa, ja yleensä myös vaaroissa, milloin misssäkin, hän oli todellinen Jeesuksen sankariopetuslapsi ja apostoli parhaasta päästä, vaikk ei itse itseään juurikaan kehunut, päinvastoin sanoi olevansa apostoleista halvin !

Äänestä
  • "seksikäs"...

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    "seksikäs"...

    Vai olisiko pitänyt sanoa "ei ollut naistenmies" ?
    Siinä oli se etu hänelle, ettei sitten ollut niitä kiusauksiakaan törmäillä naisten kanssa,siinä määrin, kuin jos olisi ollut salskea atleetti, muuten hän oli ihan tavallinen ihminen kuin muutkin miehet, varmaan omat tarpeensa hänelläkin oli, vai pidätkö Paavalia yli-ihmisenä ? Syntisistäkin sanoi olevansa suurin !

    Äänestä

ei ollut aikaa siihen? Varsin paljon kuitenkin liikkui ympäriinsä, ennen kuin päätyi vankilaan. Ehkä hänellä oli yksinäisyyden armolahja? Jospa se vain oli hänen osansa?

Äänestä

SE ON SITTEN: Sillälailla että on varmasti jokaisen oma asia, meneekö naimisiin vai ei. Siinä ei tarvi selityksiä. Oli ruma tai komia, ei haittaa, kyllä naisia saa. Mutta painotan: jokaisen oma asia meneekö vai ei. Paavali valitsi oman tiensä. Naisa ei saa katsoa sitten himoiten jos ei halua naista. Muistakaa kaikki! Huorinteko on syntiä. Katominen himoitenkin on syntiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOHUPAPPI 1100 kirjoitti:

EI MENNYT NAIMISIIN? VOISIKO JOKU PERUSTELLA SEN TEOLOGISESTI?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu