jos Suomi ei liity Natoon sillä perusteella ettei Venäjä koskaan enää uhkaa Suomea ja emme tarvitse Natoa ja Venäjä alkaakin uhata Suomea sodalla ja hyökkää Suomeen ,niin lähden siitä paikasta tappamaan niitä poliitikkoja jotka tekivät päätöksen ettei Suomi liity Natoon
Kosto on verinen
vannon sen
11442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että poliitikot jotka päättivät ettei Suomi liity Natoon jäisivät eloon ja Natoon iittymistä kannattaneet kuolisivat taistelussa venäläisiä vastaan
Uskon että suurin osa miehistä lähtee tappamaan niitä suomalaisia poliitikkoja jotka päättivät ettei Natoon liitytä
En minä ainakaan lähde tapattamaan itseäni sotaan jota ei olisi tullut jos olisimme olleet Naton jäsenmaa
lähden tappamaan niitä suomalaisia poliitikkoja jota tekivät päätöksen olla liittymättä Natoon
Esitän realistisemman tulevaisuuskuvan:
Heti kun Suomi on pakkoliitetty NATO:on ja ensimmäinen suomalaissotilas palaa sinkkiarkussa NATO-taistelukentältä, on lupa - silmä silmästä - tappaa joku NATO:a nuoleskellut ja meidät vastoin kansan tahtoa sotilasliittoon liittänyt poliitikko.
Suomalaisia on Afganistanissa mukana Naton johtamassa rauhanturvatehtävässä
Suomi on ikäänkuin ottanut jo kantaakseen Naton jäsenyyden mukanaan tuomia rasitteita muttei hyötyä eli Naton jäsenyyttä ja turvatakuuta
Lopullinen jäsenyys tuo mukanaan ihan konkreettisesti nähtäviä muutoksia.
Yleistä asevelvollisuutta tuskin pystytään jatkamaan tilanteessa, jossa velvoite osallistua varusmies/reserviläisvoimin aseellisiin tehtäviin ulkomailla astuu voimaan.
NATO:n turvatakuut ovat sanahelinää. Jos ei EU-jäsenyys riitä turvatakuuksi ja EU-jäsenen kimppuun saa hyökätä ilman maailmanyhteisön sanktioita, silloin koko maailma on niin epäjärjestyksessä, että tuskin NATO:akaan enää on.
yhteenkään natomaahan ei ole koskaan hyökätty armeijan joukoilla eli Naton turvatakuu on toiminut täydellisesti ja estänyt ennalta hyökkäykset natomaihin
Nyt kun vielä löytyisi sellainen takuu, joka estäisi NATO:a hyökkäämästä muihin maihin: Jugoslavia, Kosovo, Irak, Afganistan...
Ja kylläpä se NATO on kiltti setä kun ihan ilmaiseksi ja pyyteettömästi meille tällaista tarjoaa?
Naton jäsenenä Suomella on parhaat mahdollisuudet vaikuttaa mitä Nato tekee
Naton päätöksethän vaativat jäsenmaiden yksimielisyyttä
Olisiko todennäköistä, että Suomi NATO:n jäsenenä tulisi vaatimaan esimerkiksi NATO:n vetäytymistä Afganistanista ja de facto Irakista?
Voisiko Suomi NATO:n jäsenenä ehdottaa, että NATO-maat maksaisivat korvauksia Afganistanissa NATO:n pommituksissa kuolleiden siviilien omaisille? Tällä hetkellä rahaa riittää uusiin aseteknologioihin, mutta ei omien sotkujen siivoamiseen.
Voisiko Suomi NATO:n jäsenenä ehdottaa NATO:n lakkauttamista tarpeettomana sotilasliittona?
Voisiko Suomi NATO:n jäsenenä ehdottaa, että jäsenyydestään huolimatta Suomi ei tulisi osallistumaan NATO:n sotilaalliseen ulkomaantoimintaan?
Löytyisikö kilteillä suomalaisilla tahtoa kieltäytyä NATO:n velvoitteista?
Epäilen, mehän olemme soturikansaa...
lähteä teilaamaan politikkoja? Syystä,että nämä toteuttavat, kansan ja miesten enemmistön, tahdon? Minäpä taas uskon, että enemmistö miehistä ei lähde teitin kelkkaan. Murhasyyte siitä tulee. Tai ei siitä ihan varma voi olla vähemmistön kohdalla, kun lesbojakin nykyään hyysätään.
susta ei ole mitään hyötyä yhteisölle eikä isänmaalle.
mene usaan ja join the army, jos haluut natoon ja pelkäät neukkuja.
mut varo kimmokkeita jos tääl rupeet ammuskeleen!