Mutta olikin todellisuudessa hiiren jäljet hangella. Ei näkynyt eläimiä, muutama lintu lensi normaalillaan partioinnillaan. Ei noussut savut! Eli alue ihan autioita.
Kukaan ei enään uskone että bambumetsät tulisi alueelle, voitaneen nähdä vajaat 20v sitten olliden vihreitten hörhöilyiksi, ja poliitiikan teoksi.
Altaan reuna olisi lähellä Pelkosenniemen taajamaa komeasti vrt Kemijärvi, Rovaniemikin saa nauttia järvivesistä.
Kukaan ei enään uskone että bambumetsät tulisi alueelle, voitaneen nähdä vajaat 20v sitten olliden vihreitten hörhöilyiksi, ja poliitiikan teoksi.
Altaan reuna olisi lähellä Pelkosenniemen taajamaa komeasti vrt Kemijärvi, Rovaniemikin saa nauttia järvivesistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan surullista että ei unelma nyt taida toteutua.
Lohdutukseksi tieto että entistämistyöt vesirakentamisella pilatuissa väylissä alkavat pikapuoliin, päästään purkamaan vihdoinkin noita betonimuureja.
Niin..oletkohan käynyt Kemijärvi, Rovaniemi...komeaa seutua. Minäpä olen käynyt. Ja voin todeta onnistuneeksi ratkaisuksi. Kyllä he 1940/1950 jo osasivat nämä. Mutta mistä osaajille vesi polttoaineeksi generaattoreihin. Aletaanko kaikki vihreitten kiusanteko henkeen, vai ajatellellanko oikeaoppisesti asiaa.
Poliittista kiusantekoa, se taidetaan vihreissä, malliin taistolaiset.
vai käynyt peräti...
Täällä kun asuu paikan päällä on vähän eri näkökulma asioihin.
Tänään jututin kemijärveläistä joka oli tienannut vastikään vedonlyönnillä tonnin - oli aikanaan lyönyt vedon että Vuotosta ei koskaan rakenneta. Realisti ja rahamies kun sattui olemaan vastapuoli niin oli lyönyt kuulemma reilusti rahat nyrkkiin ja myöntänyt että hävisi vedon.
Että semmoistakin maailmassa tapahtuu... ja tämä tarina on muuten tosi.
No..mutta..tämähän nyt pyörähti toisinpäin. Kun itseänikin sanottu(kirjoitettu) eläkkeellä olevaksi horiskoksi sieltäsuunnalta. Ja tosiaan en asu siellä lähelläkään, enkä ole eläkkeelläkään, ja kuntokin A1 -tasoa.
Mutta eipä asiat niin yksinkertaisia ole,olen ollut alueella, ja tunnen Vuotosalueen hyvin, ja tiedän että vesi sinne se oikea. Mutta kysytäämpä näin: mikä olisi este ettei vesi sinne saisi tulla?. Tiedämme molemmat ettei alueella ole aläinkantaa semmoista joka estäisi vedentulon...se lienee selvä.
Ja senkin tiedämme molemmat, ettei alueella ole kasvejakaan , joita ei olisi muuallakin alueella..se linee selvä!
¨
Senkin tiedämme että Kemijärvikin säännöstelty, ja sekin selvää että Kemijärvi saa vesivoimalaitoksista vuosittain parinäyrin verran, eli yli 2 milj€ veroina.
Mikä olisi ettei Vuotosallas voisi tulla? Onko vain pinttymä. Kun etelän vihreäeliitti niin sanonut, vai onko jokin muu takana, vaikak Taistolais tennilän aattet, suurmonopolista., jollä hämää itseä ja muita. vai mikä takana. Onko maaomistus jollain niin ettei tahdottaisi luopua.