Arkista pudonnut norsu museoon

oliko arkissa villamammutti?

jaa a kirjoitti:

oliko arkissa villamammutti?

Miten se muuten olisi tipahtanut ?

old_profile_28294 kirjoitti:

Miten se muuten olisi tipahtanut ?

Ja siksi mammutteja ei enää ole, kun se toinen arkkiin jäänyt mammutti ei pystynyt yksin lisääntymään.

Nooa perheineen varmaan muuten söi sen jäljellejääneen mammutin, tai syötti sen lihansyöjille, kun sillä ei enää mitää muuta virkaa ollut. Tällainen käytäntö varmasti oli ainoa järkevä tapa hoitaa ravintologistiikka.

Tavoitteeton kirjoitti:

Ja siksi mammutteja ei enää ole, kun se toinen arkkiin jäänyt mammutti ei pystynyt yksin lisääntymään.

Nooa perheineen varmaan muuten söi sen jäljellejääneen mammutin, tai syötti sen lihansyöjille, kun sillä ei enää mitää muuta virkaa ollut. Tällainen käytäntö varmasti oli ainoa järkevä tapa hoitaa ravintologistiikka.

Kävikö dinosauruksille samalla tavalla?

Kannattaisiko sitä Nooan arkin vuortakin sitten etsiä Suomesta, kun se norsukin putosi näille vesille?

Ararat lienee erhedys. Minun ehdokkaani on Simpsiönvuori.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Simpsiö

Atte Ateisti kirjoitti:

Kannattaisiko sitä Nooan arkin vuortakin sitten etsiä Suomesta, kun se norsukin putosi näille vesille?

Ararat lienee erhedys. Minun ehdokkaani on Simpsiönvuori.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Simpsiö

Hyvä idea, Atte! Minä kyllä ehdotin sitä arkkia ja uutta turistikylää Lappiin, mutta paremmin se tuonne naapuriin sopisi. Kovasti sen pyrkivät kehittämään Simpsiötä, joten kyllä sieltä varmaan yksi arkinpaikkakin löytyy.

Mutta jos ne lapualaiset kovasti ylpistyvät arkin saatuaan? Niiden kanssa ei sitten pärjää enää kukaan.

Atte Ateisti kirjoitti:

Kannattaisiko sitä Nooan arkin vuortakin sitten etsiä Suomesta, kun se norsukin putosi näille vesille?

Ararat lienee erhedys. Minun ehdokkaani on Simpsiönvuori.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Simpsiö

Nooa tuli..

sinne se kirjoitti:

Nooa tuli..

No sitten sen Vuosaaren jätemäen radiohiiliajoitus meni ihan uusiksi...

Atte Ateisti kirjoitti:

No sitten sen Vuosaaren jätemäen radiohiiliajoitus meni ihan uusiksi...

Näin se on.

Nooahan kuulemma viljeli viiniä siellä missä arkki maihin karahti.

Olenkin omissa tutkimuksissani löytänyt Vuosaaren jätemäeltä pullonsirpaleita.

old_profile_28294 kirjoitti:

Miten se muuten olisi tipahtanut ?

villamammutin villaa on käytetty?

Noakin villapaitaanko?

Atte Ateisti kirjoitti:

Kannattaisiko sitä Nooan arkin vuortakin sitten etsiä Suomesta, kun se norsukin putosi näille vesille?

Ararat lienee erhedys. Minun ehdokkaani on Simpsiönvuori.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Simpsiö

Kyllä oikea paikka on Vuosaaren vuori. Ararat on vain kirjoitustaidottomien goottien virhe. Etsi netistä E. Simonsuuren tekstejä, hän kertoo näistä kieliasioita tarkemmin.

Atte Ateisti kirjoitti:

Kävikö dinosauruksille samalla tavalla?

No kun dinoja ei missään enää näy, niin tuo kuulostaa loogiselta oletukselta.

Dinothan munivat munia, eli alkumatkasta syötiin varmaan munakasta, loppumatkasta dinoa.

Tavoitteeton kirjoitti:

Ja siksi mammutteja ei enää ole, kun se toinen arkkiin jäänyt mammutti ei pystynyt yksin lisääntymään.

Nooa perheineen varmaan muuten söi sen jäljellejääneen mammutin, tai syötti sen lihansyöjille, kun sillä ei enää mitää muuta virkaa ollut. Tällainen käytäntö varmasti oli ainoa järkevä tapa hoitaa ravintologistiikka.

Siksipä meillä ei ole siitäkään välimuotoa.

Tavoitteeton kirjoitti:

No kun dinoja ei missään enää näy, niin tuo kuulostaa loogiselta oletukselta.

Dinothan munivat munia, eli alkumatkasta syötiin varmaan munakasta, loppumatkasta dinoa.

Siksipä meille ei jäänytkään dinojen munien välimuotoja.

jaa a kirjoitti:

villamammutin villaa on käytetty?

Noakin villapaitaanko?

Olivathan he paimentolaisia, eikä silloin ollut markettejakaan.

old_profile_28294 kirjoitti:

Olivathan he paimentolaisia, eikä silloin ollut markettejakaan.

Oikeassa olet.Etelä-Suomessa oli villamammutteja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Villamammutti