Prioriteeteista: perustuslaki vs. elintarvikevirasto

Joulukuussa 2001 ennen Laekenin huippukokousta 14-15 päivä, monet asiantuntijat pitivät Martti Ahtisaaren mahdollisuuksia perustettavan tulevaisuutta pohtivan neuvottelukunnan (konventin) johtajistoon, ellei peräti puheenjohtajaksi hyvinä.

Tästä kävivät neuvotteluja mm. eurososialistien kokous meppi Riitta Myllerin johdolla Helsingissä 3.12.01. Enrigue Barón Crespo, joka oli tuolloin EU-parlamentin sosialistiryhmän pj. Hän piti Martti Ahtisaaren mahdollisuuksia tulla valituksi (konventtiin) hyvinä. Hän piti mahdollisena, että Ahtisaari voisi saada puheenjohtajuuden.

Tuolloin meppi Myller ei ilmeisesti ollut vielä tietoinen Laekenin huippukokouksen ja pääministeri Paavo Lipposen neuvotteluprioriteeteista, sillä Martti Ahtisaaren nimi jäi Barón Crespon listalle sosialistiehdokkaista, jonka he halusivat tulevan ja perustettavan konventin johtajistoon. "Ahtisaari oli siis hyvä nimi"!

Suomi oli havitellut em. virkaa Ahtisaarelle.. Mutta Paavo Lipposta kiinnostikin enemmän EU:n "hullunlehmän"- virasto (elintarvikevirasto). Tuohan päätettiin perustaa juuri välttämään tulevat ja mahdolliset elintarvikekatastrofit. Tuolloin tuota virastoa havittelivat mm. Ranska, Espanja, ja Italia. Suomella oli poikkeuksellisen laaja kannatus, mutta Italian voimakkaasta vastustuksesta virastoa ei saatu ja asia lykkääntyi! "Parman kinkku episodi". Berlusconi haukkui Suomen ja ruoan!

Paavo Lipponen valitsi tuolloin elintarvikeviraston ja roikkui siinä kynsin hampain. Nyt jäljet on nähty! 2003 kesän Italian huippukokouksessa Suomi joutui nöyrästi luopumaan tavoittelemasta virastosta ja tyytymään ns. "virastoon", jota ei ollut vielä edes muuta kuin paperilla. Nyt näyttää siltä, että kemikaalilakikin viivästyy tai mahdollista, ettei siitä päästä sopimaan ristiriitojen vuoksi lainkaan, mutta saamme odottaa "kemikaalivirastoa" vielä pitkään..?

Tuohon edelliseen kun lisää sen, että koko ns. "virastosotku" lähti liikkeelle Suomen harjoittaman ns. "avoimuuspolitiikan" v. 2000, niin Euroopan oikeusasiamiehen haukuttuaan Italian Romano Prodin (komission puheenjohtaja), herra Prodi tuli julkisuuteen ja sanoi: "Suomi ei tule saamaan elintarvikevirastoa, koska on liian etäällä EU:n valtakeskuksista ja ytimestä".. Virasto jäi jäähylle Brysseliin ja 2003 Berlusconi vei sen Suomelta kuuluisalla "viehätysvoimallaan"!

Nyt ei tarvinne kenenkään ihmetellä sitä, miksi Berlusconi heitti vitsia viraston avajaisissa Parmassa 2005, kun heitti, että suomalaisten suurta herkkua on "savustettu poro".. Koko juhlaväki purskahti nauruun!
0284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


EKL kirjoitti:

Joulukuussa 2001 ennen Laekenin huippukokousta 14-15 päivä, monet asiantuntijat pitivät Martti Ahtisaaren mahdollisuuksia perustettavan tulevaisuutta pohtivan neuvottelukunnan (konventin) johtajistoon, ellei peräti puheenjohtajaksi hyvinä.

Tästä kävivät neuvotteluja mm. eurososialistien kokous meppi Riitta Myllerin johdolla Helsingissä 3.12.01. Enrigue Barón Crespo, joka oli tuolloin EU-parlamentin sosialistiryhmän pj. Hän piti Martti Ahtisaaren mahdollisuuksia tulla valituksi (konventtiin) hyvinä. Hän piti mahdollisena, että Ahtisaari voisi saada puheenjohtajuuden.

Tuolloin meppi Myller ei ilmeisesti ollut vielä tietoinen Laekenin huippukokouksen ja pääministeri Paavo Lipposen neuvotteluprioriteeteista, sillä Martti Ahtisaaren nimi jäi Barón Crespon listalle sosialistiehdokkaista, jonka he halusivat tulevan ja perustettavan konventin johtajistoon. "Ahtisaari oli siis hyvä nimi"!

Suomi oli havitellut em. virkaa Ahtisaarelle.. Mutta Paavo Lipposta kiinnostikin enemmän EU:n "hullunlehmän"- virasto (elintarvikevirasto). Tuohan päätettiin perustaa juuri välttämään tulevat ja mahdolliset elintarvikekatastrofit. Tuolloin tuota virastoa havittelivat mm. Ranska, Espanja, ja Italia. Suomella oli poikkeuksellisen laaja kannatus, mutta Italian voimakkaasta vastustuksesta virastoa ei saatu ja asia lykkääntyi! "Parman kinkku episodi". Berlusconi haukkui Suomen ja ruoan!

Paavo Lipponen valitsi tuolloin elintarvikeviraston ja roikkui siinä kynsin hampain. Nyt jäljet on nähty! 2003 kesän Italian huippukokouksessa Suomi joutui nöyrästi luopumaan tavoittelemasta virastosta ja tyytymään ns. "virastoon", jota ei ollut vielä edes muuta kuin paperilla. Nyt näyttää siltä, että kemikaalilakikin viivästyy tai mahdollista, ettei siitä päästä sopimaan ristiriitojen vuoksi lainkaan, mutta saamme odottaa "kemikaalivirastoa" vielä pitkään..?

Tuohon edelliseen kun lisää sen, että koko ns. "virastosotku" lähti liikkeelle Suomen harjoittaman ns. "avoimuuspolitiikan" v. 2000, niin Euroopan oikeusasiamiehen haukuttuaan Italian Romano Prodin (komission puheenjohtaja), herra Prodi tuli julkisuuteen ja sanoi: "Suomi ei tule saamaan elintarvikevirastoa, koska on liian etäällä EU:n valtakeskuksista ja ytimestä".. Virasto jäi jäähylle Brysseliin ja 2003 Berlusconi vei sen Suomelta kuuluisalla "viehätysvoimallaan"!

Nyt ei tarvinne kenenkään ihmetellä sitä, miksi Berlusconi heitti vitsia viraston avajaisissa Parmassa 2005, kun heitti, että suomalaisten suurta herkkua on "savustettu poro".. Koko juhlaväki purskahti nauruun!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu