katselin tuossa uutisia, jossa kerrottiin hallinto-oikeuden päätöksestä jonka mukaan valituksesta huolimatta kaupat saavat olla auki jouluaattona kello 8 - 13.
Siis mitä helvettiä! (pun intented)
Eikö ole vain ja ainoastaan kauppiaan oma asia milloin hän haluaa pitää liikkeensä auki?
Pitäköön vaikka 24/7/365.
Miksi me vielä suostumme elämään miekkakäännytyksen uhreina, eikö nyt jo viimeinkin ole aika ottaa tilanne haltuun ja työntää taikauskot niitä haluavien iloksi, pois meidän taikauskosta osattomilta?
Siis mitä helvettiä! (pun intented)
Eikö ole vain ja ainoastaan kauppiaan oma asia milloin hän haluaa pitää liikkeensä auki?
Pitäköön vaikka 24/7/365.
Miksi me vielä suostumme elämään miekkakäännytyksen uhreina, eikö nyt jo viimeinkin ole aika ottaa tilanne haltuun ja työntää taikauskot niitä haluavien iloksi, pois meidän taikauskosta osattomilta?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vain hetken tuota uutista. Oliko niin, että vain viisi kauppiasta oli tehnyt valituksen kauppojen aukioloajasta jouluna? - siis täällä etelässä.
Ylen sivuilla oli näin:
"Palvelualojen ammattiliitto PAM ja viisi helsinkiläistä yritystä valittivat Etelä-Suomen lääninhallituksen päätöksestä sallia vähittäiskauppojen aukiolo jouluaattona, joka on tänä vuonna sunnuntai. Ilman poikkeuslupaa kaupat saisivat olla auki vain klo 12-13."
Eli siis kun kaupoilla on aukioloajat jotka määritellään työaikalaissa, niin meidän pitäisi kokea elävämme miekkakäännytyksen uhreina?
Ymmärsinkö oikein? Jos ymmärsin, niin kertoisitko elämästä joka ei ole miekkakäännytyksen uhrina elämistä?
Ja mitä tarkoitat tulla "ottaa tilanne haltuun"? Jotain konkreettisia toimeja ilmeisesti? Adressiin nimien painamista vai ehkä jopa eduskuntatalon rappusille hieman möykkäämään ;)
"Eli siis kun kaupoilla on aukioloajat jotka määritellään työaikalaissa, niin meidän pitäisi kokea elävämme miekkakäännytyksen uhreina?"
Työaikalait eivät kosketa yrittäjää itseään, joten jeesusteluksi meni. Miekkakäännytystä siksi koska mitään järkiperustetta vapaiden aukioloaikojen kieltämiseksi ei ole, muuta kuin jeesussatu joka tuotiin tänne koska kaltaisianne haluttin hyödyntää.
"Ymmärsinkö oikein? Jos ymmärsin, niin kertoisitko elämästä joka ei ole miekkakäännytyksen uhrina elämistä?"
Et ymmärtänyt. Krisselismistä vapaana huomaisit. On toki pakko myöntää että voisit olla krisseli ilman miekkakäännytystä mutta rohkenen epäillä että et ole syntynyt pakkokeinoin krisselöimättömässä maassa.
"Ja mitä tarkoitat tulla "ottaa tilanne haltuun"? Jotain konkreettisia toimeja ilmeisesti? Adressiin nimien painamista vai ehkä jopa eduskuntatalon rappusille hieman möykkäämään ;)"
Konkreettisia toimeja, kuten ilmaiset. Eli demokraattisin keinoin vaikuttaa ja valita päättäjät, jotka ovat taikauskosta ja sen rasitteista vapaat.
Tuo eduskuntatalon rappusilla möykkääminen ei johda mihinkään, ellei umpikujaa lasketa.Sen huomasimme niiden kaikkien kolmen möykkääjän saavutuksista, jotka lukivat loitsuja rappusilla risti taikauskonsa rekvisiittana vastustaessaan ihmisoikeuksien toteutumista heedelmöityshoitolain muodossa.
"Työaikalait eivät kosketa yrittäjää itseään"
No ketä työaikalaki koskee jos ei yrittäjää ja työntekijöitä?
"Miekkakäännytystä siksi koska mitään järkiperustetta vapaiden aukioloaikojen kieltämiseksi ei ole"
Mitä olet saanut vastaukseksi kun olet tiedustellut perusteita kauppojen aukioloajoille? Vai oletko tiedustellut ja mistä? Mä myönnän, en ole itse noita perusteita kysellyt, mutta en ihan pääse itse järkeilemällä miekkakäännytysteoriaasi.
"Krisselismistä vapaana huomaisit."
Mistä tiedät? Mitäs jos sanon että piirrät luulojesi varassa olevaa mielikuvaa?
"Eli demokraattisin keinoin vaikuttaa ja valita päättäjät, jotka ovat taikauskosta ja sen rasitteista vapaat."
Ja ketäköhän nämä henkilöt ovat ketkä puoltavat tuota miekkakäännytysteoriaasi? Olisi kiva tietää. Saatat saada mut meinaa äänestämään :)
"Tuo eduskuntatalon rappusilla möykkääminen ei johda mihinkään"
Myönnettäköön, olen samaa mieltä.
>>No ketä työaikalaki koskee jos ei yrittäjää ja työntekijöitä?>Tätä lakia sovelletaan työsopimuslain (55/2001) 1 luvun 1 §:ssä tarkoitetun työsopimuksen sekä virkasuhteen perusteella tehtävään työhön, jollei toisin säädetä. Alle 18-vuotiaan tekemään työhön sovelletaan lisäksi nuorista työntekijöistä annettua lakia (998/1993). (26.1.2001/64)
Mitä tässä laissa säädetään työntekijästä, sovelletaan myös virkamieheen ja viranhaltijaan, jollei toisin säädetä. Samoin, mitä tässä laissa säädetään työehtosopimuksesta, sovelletaan vastaavasti virkaehtosopimukseen.
Täällä kielteisiä kannanottoja kauppojen sunnuntain aukioloaikoihin.
Siellä tarjotaan myös uskonnottomuuteen vetoavia selityksiä.
http://www.evl.fi/kkh/to/kdy/Sonntagsruhe.htm#kannanotto
ihan vaan pakko kysyä, että mistä alkaen lapsen saaminen on ollut ihmisoikeus? Entä lapsen oikeus hyvään perheeseen? Monelta pahalta vältyttäisiin, jos lapsen voisi saada vain "vanhemmuustestin" jälkeen. mutta luonto menee niin kuin menee, moni lapsi syntyy ilman paikalla olevaa isää. Siksi moni tyttö satuttaa itsensä teininä etsiessää jatkuvasti uusia seksisuhteita, mikä johtuu siitä, ettei koskaan ole saanut isän hyväksyntää, epäeroottista rakkautta mieheltä. Täytyykö tällaisia lapsia tehdä lisää?
välttyisimme koko ongelmalta jos kukaan ei tekisi lapsia.
Seuraavassa hetkessä ollaan vinkumassa siitä, miten syntyvyys laskee ja väestön keskimääräinen ikä nousee ja verot ei riitä mummojen syöttämiseen ja työvoimapula iskee.
myös vanha traditio, eikä pelkästään kristittyjen varaama juhla. Kai nyt traditioitakin voi arvostaa, vaikka niiden yliluonnolliseen tarkoitusperään ei.
Jos kauppiaat haluavat pitää kaupat auki Jouluna, niin pitäkööt. Vaikka itse arvostan joulua lähisuvun yhteisenä aikana ei minun tarvitse mennä kauppaan, jos kauppiaat haluavat pitää kauppansa auki.
>>Eikö ole vain ja ainoastaan kauppiaan oma asia milloin hän haluaa pitää liikkeensä auki?
Kirkkojen pikkuapulaiset haluaisivat viettää joulua kotona perheen parissa, mutta eikö mitä. Kirkkon markkinat ovat auki ilman mitään haloota.
en tiedä missä kukin joulua haluaa viettää tai kykenee viettämään, se ei kait ollut tuossa se pointti kuitenkaan?
Kirjoituksesi osoittaa selvästi, että sinä kaivat kristinuskonvihasi niistäkin asioista, joilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Varmaan mukavaa olla sinä.
"Eikö ole vain ja ainoastaan kauppiaan oma asia milloin hän haluaa pitää liikkeensä auki?"
Kauppias saa haluta mitä vain, mutta ei häiriköidä markkinointievankeliumillaan milloin tahansa. Jos ihmiset eivät saisi viettää kodeissaan rauhaisaa joulun aikaa, täsmämarkkinointi koputtaisi oveen.
"Miksi me vielä suostumme elämään miekkakäännytyksen uhreina"
Viimeksi keskustellessamme kirjoitit minun pitävän itseäni uhrina. En silloin ymmärtänyt mitä tarkoitit, en ymmärrä vieläkään, mutta ounastelen sen olleen väkinäinen heitto. Sinähän tuossa koet itsesi uhriksi.
Hyvää pääsiäistä!
"Kauppias saa haluta mitä vain, mutta ei häiriköidä markkinointievankeliumillaan milloin tahansa. Jos ihmiset eivät saisi viettää kodeissaan rauhaisaa joulun aikaa, täsmämarkkinointi koputtaisi oveen. "
Sallimmehan kirkon paukuttaa kellojaankin jouluna markkinoiden omia palvelujaan, miksei siis jäätelöauton?
Taitaa olla vähän valikoivaa, vai mitä?
Nasse se pitää kosmetologin salonkinsa auki yötä päivää juhlapyhistä piittaamatta...
Mutta monelle on kasvonaamio unohtunut liian pitkäksi aikaa naamalle -
kun addikti-Nassen on aina välillä pitänyt valistaa netissä krisselismin ja miekkakäännytyksen uhreja.
Hyvää Hjul´ia, Saturnaliaa, Talvipäivänseisausta - ihan mitä vaan teille kaikille!
ei taida monikaan jäätelöauton kuski itse omistaa ko. autoa?
sinä ymmärrät tahallasi väärin ja jätät vastaamatta itse asiaan.
Voin vakuuttaa sinulle että jouluna moni haluaisi tehdä ennemmin töitä kuin olla pakkolomalla yhteiskunnassa jossa pakkosyötetään jouluhömppää ja ihmisiltä evätään mahdollisuus elää kuten haluavat.
Onneksi tuo on rapistumassa, esimerkiksi ne jotka haluavat katsoa televisiota, voivat nykyisin valita muitakin kanavia kuin jouluvouhotuksen läpikyllästämät ylen ja maikkarin kanavat.
"Nasse se pitää kosmetologin salonkinsa auki yötä päivää juhlapyhistä piittaamatta... "
Kun se on nykyisin laitonta, kiitos krisselismin läpikyllästämän yhteiskunnan perinteiden.
No onneksi meillä sentään on jotain aloja, jotka toimivat 24/7 ja näin esimerkillään näyttävät että miekkakäännytys ei kaikkiin pure ;)
"Sallimmehan kirkon paukuttaa kellojaankin jouluna markkinoiden omia palvelujaan, miksei siis jäätelöauton?"
Pelkkä kyllä, tai pelkkä ei jättäisi huomiotta Pyhän olemassa olon, aivan kuten ateisti viestinsä petasi. Mikäli ateisti kokisi käsitteen pyhä edes siten, että kunnioittaisi lähimmäisensä vakaumusta, lähimmäisen joka uskossaan haluaa myös toisin uskovien parasta, ateisti voisi ymmärtää sanan sallimus merkityksen.
Voithan yrittää kumota tämän ja kertoa samalla, mitä on mielestäsi ateistinen sallimus ja suvaitsevaisuus?
Kristillisestä oletkin jo kuullut. Jumala sallii luoduiltaan sellaista, jota pitää syntinä, ainakin johonkin rajaan asti, mutta synnin seuraukset tulevat myöhemmin kaikkien katseltaviksi. Aika paljon on jo nykyään nähtävissä.
Vielä:
"miksei siis jäätelöauton"
Nykymeininki maksimoi kulutuksen. Kaupallinen joulu on stressaava kokemus ja valtaosa ihmisistä ei suinkaan mene kirkkoon vaan jää television ääreen omaksumaan mitä seuraavaksi pitää ostaa. Siinä mielessä kirkko on vain korruptoitunut osa sekulaaria koneistoa. Kovasti pidetään meteliä hiljentymisestä, ei suinkaan eniten kirkon omin viestintämenetelmin, vaan kaupallisten koneiston mielikuvamarkkinoinnilla.
Luo tästä analogia edelliseen:
Yllättävän hyvin ruuhkamaiden asukkaille myydään autoja mainoksilla, joissa näkyy tyhjiä teitä.
"Mikäli ateisti kokisi käsitteen pyhä edes siten, että kunnioittaisi lähimmäisensä vakaumusta, lähimmäisen joka uskossaan haluaa myös toisin uskovien parasta, ateisti voisi ymmärtää sanan sallimus merkityksen. "
Sitä juuri tarkoitin kirjoittaessani: "Sallimmehan kirkon paukuttaa kellojaankin jouluna"
Toisekseen, kunnioitan paikallisten muslimien ramadaa ja sen päätösjuhlia, kuten hihhulin joulunviettoakin, joten vastapalveluksena odotan, josta koko avauksen tein, että hihhuli kunnioittaisi muiden arvoja, sallisi heidän tehdä töitä koska se heille sopii.
Ei kuten nyt, yhden uskonnon taakan rasittamana koko kansan tulee sovittaa omat tekemisensä heidän mukaan, vaikka varsinaisia uskiksia on 5-7% väestöstä.
"mitä on mielestäsi ateistinen sallimus ja suvaitsevaisuus? " Ateismi on sitä ettei usko jumaliin, ei siinä oteta kantaa mihinkään uskisraiskattuun termiin sallimus tai suvaitsevaisuuteen.
Jumalasi elää vain mielikuvituksessasi ja synti on teidän lahkolaisten ongelma, joten niitä en viitsi kommentoida.
"Kaupallinen joulu on stressaava kokemus ja valtaosa ihmisistä ei suinkaan mene kirkkoon vaan jää television ääreen omaksumaan mitä seuraavaksi pitää ostaa."
Stressaavan kokemuksen joulusta tekee monelle ihmiselle se että vaihtoehtoista tapaa viettää joulu ei ole paitsi ehkä lomamatka ulkomaille, jossa pääsee pakoon tuota krisselismin jäänteiden aiheuttamia rajoituksia, ml. kauppojen aukioloajat ja muiden palveluiden saatavuus.
Tuota stressiä ja jeesuspaskaa yhä useampi pakenee, pakenemalla maasta sekulaarimpiin olosuhteisiin.
""Mikäli ateisti kokisi käsitteen pyhä edes siten, että kunnioittaisi lähimmäisensä vakaumusta, lähimmäisen joka uskossaan haluaa myös toisin uskovien parasta, ateisti voisi ymmärtää sanan sallimus merkityksen. "
Sitä juuri tarkoitin kirjoittaessani: "Sallimmehan kirkon paukuttaa kellojaankin jouluna""
Johonkin se raja pitää vetää. Pitäisikö kristillisen muuttua ateistiseksi ja epäkristilliseksi silkasta suvaitsevaisuudesta ateisteja kohtaan?
- Tolkun häivää, kiitos.
""mitä on mielestäsi ateistinen sallimus ja suvaitsevaisuus? " Ateismi on sitä ettei usko jumaliin, ei siinä oteta kantaa mihinkään uskisraiskattuun termiin sallimus tai suvaitsevaisuuteen."
Tuohon voi aina paeta, mutta miksi sinä sitten sieltä nihilismin ihmemaasta huutelet? Ateismihan ei ateismin mukaan ota kantaa mihinkään olemassa olevaan.
"Stressaavan kokemuksen joulusta tekee monelle ihmiselle se että vaihtoehtoista tapaa viettää joulu ei ole paitsi ehkä lomamatka ulkomaille, jossa pääsee pakoon tuota krisselismin jäänteiden aiheuttamia rajoituksia, ml. kauppojen aukioloajat ja muiden palveluiden saatavuus."
Ohhoh. Tarkalleen ottaen mitä palveluita ja kulutushyödykkeitä tarvitset niin kovasti, että stressaannut joulupyhien kiinniolosta?
Miten olis, jos kristityt ja heidän kirkkonsa oppisivat kunnioittamaan toisten ihmisten rauhaa vakaumuksesta riippumatta lopettamalla kirkkonkellojensa kalkatuksen.
Tai jos tuo sallitaan, niin...........
Minareetteja valtion varoilla myös muslimeille.....
"Ateismihan ei ateismin mukaan ota kantaa mihinkään olemassa olevaan."
Piti olla:
Ateismihan ei ateismin mukaan kommentoi mitään. (Siten em. lausekin on ateismin mukaisesti epätosi, väitteenä turha, itsensä kumoava - ja kovin ateistinen;)
"Minareetteja valtion varoilla myös muslimeille....."
Ei nyt sentään, mutta jäätelöt voisi heille tarjota:D
Huumorin taakse on helppo paeta.
Johan sen tyhmempikin näkee missä kulkee kauppojen aukioloaikojen arvokeskustelu. Ensin hirveä vääntö, että saatiin kesäisin sunnuntai-aukioloajat ja marras-, joulukuun aikana samaten. Perustelut olivat jeesusjengin taholta ihan sitä samaa mitä nyt käydään. Entäs nyt? Kuka katsoo, että ratkaisu oli huono??? Haloo, pahvit. Itse yrittäjänä saan paskaa niskaan näiltä äärettömän suvaitsevilta uskovaispaskiaisilta jouluisin ja pääsiäisenä, kun teen töitä. Joka helvetin juhla, joku hellari tai jehova tulee lässyttämään jumaliensa säätämästä pyhäpäivästä.
"Haloo, pahvit. Itse yrittäjänä saan paskaa niskaan näiltä äärettömän suvaitsevilta uskovaispaskiaisilta"
Kysyn tässä ihan vain varovaisesti, miten meidän uskovien tulisi sinulta ottaa oppia eri mieltä olemisesta.
Jatka teeskentelyäsi.
Haluaisin nähdä miten sun lapsesi mieli raiskattaisiin jonkun muslimin taholta. Tulen mielelläni supisemaan sun korvaas suvaitsevaisuudesta.
Haluaisin nähdä miten sinua nöyryytettäisiin vakaumuksesi tähden. Tulen mielelläni jupisemaan sulle suvaitsevaisuudesta.
Jotkut täällä ehkä muistavat minut. N. vuosi sitten olin nimimerkillä Jorppe, mutta joku mulkvisti rekkas sen. Olenko katkera, totta veessä olen tälle kristillispaskakulttuurille katkera.
"Kysyn tässä ihan vain varovaisesti, miten meidän uskovien tulisi sinulta ottaa oppia eri mieltä olemisesta."
Ei sovi sun tyyliis toi. Sun läpi näkee sokeakin.
""Kysyn tässä ihan vain varovaisesti, miten meidän uskovien tulisi sinulta ottaa oppia eri mieltä olemisesta."
Ei sovi sun tyyliis toi. Sun läpi näkee sokeakin."
Ironiaahan se olikin. Se liittyi kommenttiisi
" "Haloo, pahvit. Itse yrittäjänä saan paskaa niskaan näiltä äärettömän suvaitsevilta uskovaispaskiaisilta" " Pitääkö sinulle kaikki selittää?
"Haluaisin nähdä miten sun lapsesi mieli raiskattaisiin jonkun muslimin taholta. Tulen mielelläni supisemaan sun korvaas suvaitsevaisuudesta.
Haluaisin nähdä miten sinua nöyryytettäisiin vakaumuksesi tähden. Tulen mielelläni jupisemaan sulle suvaitsevaisuudesta."
Taas tämä 'Keksinpä älyrankan jutun ja paiskaan sen niitten silmille. Johan tokenevat'. Kun ei. Ei toimi, tehoa, siis ei niin millään. Joko menisi kaaliin?
Vääränlaisesta suvaitsevaisuudesta tälläkin palstalla on kirjoiteltu. Moniarvoisuus kuulostaa hyvältä, mutta kaikkien arvojen nostaminen yhtäläiseen asemaan on lopulta arvottomuutta. Toiset asiat yksinkertaisesti on pakko nostaa arvokkaammiksi kuin toiset, jupiset mitä jupiset.
Kristillisyys on sinunkin sietämistä, joten saat anteeksi;)
HK kirjoitti
" Ei toimi, tehoa, siis ei niin millään."
Ei tientenkään tehoa. Eihän teidän sadun toteuttamisessa voi mitään pahaa olla. Olisitkin ollut inhimillinen, mutta vahvistit vain sen raadollisen uskovaisen, joka kulkee vaaleanpunaiset lasit silmillä. Oletko hidasjärkinen vai pitääkö ottaa ne lasit veks?
Väännetäänkö rautalangasta?
"Moniarvoisuus kuulostaa hyvältä, mutta kaikkien arvojen nostaminen yhtäläiseen asemaan on lopulta arvottomuutta."
Täysin roskaa. Pyhä henkikö sun huulias heiluttelee.
"joten saat anteeksi;)"
Olen kuullut, että tuhkamunista ei muuhun olekaan kuin anteeksi antamaan.
Keskustelumme voi jatkua. Pr-arvosi ateismista karkottamiseen on ehdoton;)
Argumentointiin muutama vihje:
- Esitettyäsi väitteen, perustele. Jänkhä-änkyrämäinen lasit veks-hokemat ynnä uho vain huonontaa uskottavuuttasi.
- Mieti kohderyhmääsi; onko se nimimerkki jolle vastaat, vai potentiaalinen faniklubisi Korsosta. Määrittele kohderyhmäsi viestintäsi tavoitteet selvitettyäsi. Mieti aivan kaikessa rauhassa. Palaa sitten asiaan. Nuku yön yli ja muista olevan pidempiäkin aikamääreitä.
- Vasta-argumenttien käsittely: Arvioi minkä voi sivuuttaa kevyesti, mikä vaatii työstämistä.
"Olen kuullut, että tuhkamunista ei muuhun olekaan kuin anteeksi antamaan."
Anonyymin nimimerkin seksuaalisen kyvykkyyden arvioiminen uskonnollisen suuntautumisen perusteella viestii arvion antajasta paljon negatiivisia asioita, joihin monikaan ateismiin älyllisesti päätynyt ei haluaisi missään määrin tulla yhdistetyksi.
Järkikulta, kulta-pieni, pieni vielä, vielä kasvaa, kasvaa paljon, paljon oppii, oppii kyllä, kyllä-kyllä.
Kun kauppa on auki siellä on joku töissä. Se joku ei silloin ole viettämässä rauhallista joulua perheensä kanssa. muuten en vastusta sunnuntaiaukioloja, sunnuntai voi olla jopa ainoa päivä jolloin ehtisi kierrellä kaupoissa. mutta eikös olisi kiva, jos olisi joku päivä, jolloin koko perhe saa viettää aikaa yhdessä? jos vapaapäivä saa olla viikosta mikä tahansa, ne osuvat eri perheenjäsenillä eri aikaan, jolloin ei ole tilaisuutta olla yhdessä. Se olisi kuitenkin lapsille tärkeää. Ja varsinkin jouluna. Ei ollut pienenä yhtään kivaa, kun lääkäri-isäni päivysti jouluaaton. Sen kuitenkin pystyy perustelemaan, lääkäriä tarvitaan koska tahansa. Kaupan kassa on ihan toinen juttu.
hänelle se oli mahdollista, toisin kuin kaupan kassalle.
Ei se että sulla ei pienenä ollut kivaa, johtunut isän töihinmenosta, vaan perheenne muista ongelmista.
"Ei se että sulla ei pienenä ollut kivaa, johtunut isän töihinmenosta, vaan perheenne muista ongelmista."
Mielenkiintoinen otsikko:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000021305620#22000000021305620
Onko sulla noin paha olo?
Pura vaan paineita niin helpottaa.
Tämä on Suomi ja täällä halutaan holhota jokaikistä ihmistä, joten totta kai hallinto-oikeus asettaa rajat kauppojen aukioloajoille jouluaattona. Katsos, Suomessa ihmisiä pidetään niin saatanan tyhminä, etteivät he osaa laskea työntekijöiden palkkoja ja niihin tulevia lisiä, jotka johtuvat mm. jouluaatosta ja sunnuntaipäivästä. Työntekijät ovat miltein aina suurin menoerä budjetissa ja kauppiaan tulisi ymmärtää, ettei tiettyinä päivinä kannata pitää kauppaa auki pitkään.
Koska jouluaattona työntekijöiden palkka on muutenkin korkea, ei kauppias halua pitää työntekijöitään turhaan keräämässä rahaa häneltä. Toisin sanoen kauppiaat eivät tule pitämään kauppoja 7-21 jouluaattona, koska se olisi taloudellisesti kannattamatonta.
saisi noilta osin poistua, kyllä se tyhmempikin ihminen aikanaan oppisi.
Toisekseen, onko eettisesti oikein antaa hölmön ihmisen pitää rahansa?
Isoilla ketjuilla on varaa pitää auki vaikka vähän tappiollakin. Pienet on kusessa. Varsinkin kun sunnuntain aukiolo vähentää lauantain myyntiä.
On se myymälän henkilökunnalle varmaan ihan mieluista olla joulu kotona. Tuskin tuossa mitään kymmentä käskyä ajatellaan.
Olisi se tosin ihan reilua antaa niiden tehdä töitä, jotka haluaa. Esim. perheyritykset ja parin myyjän kyläkaupat ja kioskit. Eli homma jätettäisiin johtajien ja alaisten keskenään sovittavaksi.
Ärsyttääkö muita jouluaattona telkusta pursuava mainonta? Jos tässä kauppojen kiinniolopakossa on kyse joulurauhasta tai vastaavasta, niin miksi helvetissä ei TV mainontaa kielletä myös. Lapsillekin tulee paha mieli, kun pukki ei tuonutkaan sitä teeveessä joka 15. minuutti pyörivää äksönmäniä.
Miksi helvetissä myyjän pitäisi olla palvelemassa meitä.
Ei ole kysymys uskonnosta vaan moraalisesta oikeutuksesta.Kuukauden saa myyjä katsoa umpimielisiä luterilaisia jouluostoksilla ostamassa hyvää omaatuntoa.Se on jo rangaistus,minun mielestäni voisi keskitalvenjuhlaa viettää perinteisesti satsaamalla enemmän ystäviin kuin turhiin tavaroihin.Kaupat kiinni jo keskiviikkona.
Keskiverto duunarikin lopettaa duunit jo torstaina miksei kaupan alipalkattu tätikin??
"Miksi helvetissä myyjän pitäisi olla palvelemassa meitä.
Ei ole kysymys uskonnosta vaan moraalisesta oikeutuksesta.Kuukauden saa myyjä katsoa umpimielisiä luterilaisia jouluostoksilla ostamassa hyvää omaatuntoa.Se on jo rangaistus.."
Olen samaa mieltä, ei sen myyjän tarvitsekaan. Homman perustelun jonkin jeseussadun perusteella joka on tänne tottele tai kuole- systeemillä tuotu ja johon uskoo vain muutama, ei ole tarkastelun kestävä.
Laajemminkin ajatellen koko sunnuntaiaukiolopelleily on juuri samaa pelleilyä.
Ainakin ravintola-alalla kaikki kellä on mahdollisuus, työskentelevät sunnuntaisin koska siitä vain valuu hilloa niin paljon paremmin.