Oliko profeettanne hypnoosissa?

Kun EGW vaipui transsiin, raavas muurarismies yritti taivuttaa hänen kättään, mutta se "tuntui yritykseltä taivuttaa rautatankoa":
http://www.ellengwhite.info/visions-iron-bar.htm
Eroaako hänen tilansa jotenkin hypnotisoitujen ihmisten tilasta, kun heidät 'jäykistetään', eikä kukaan pysty taivuttamaan heidän jäseniään, vai eikö se eroa?
19642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ollunna jonnii laesen Hypnoosin alla, Immeiset
oli jopa pistelleet neuloilla tätä Helena konttista, eikä hää ollunna ees tietävinnää mittää. Paljonhan noita Konttisen kuulioita oli
ollunna. Oli ollut tällainen Harras Lutteilainen.
Oli ollut kuulema ihan oikija Prohveetta?

Tästä Mainitsemastas EGW en oo kuullunna yhtikäs mittää Ei kai oo ollunna Profeetta ollenkaan.
Uotkos Kuullunna Nyt täällä Meillä oikeilla
Lutteilaisilla on ihan oikia profeetta Riitta
etunimeltä. En oo kuullunna oisko hää saant noita Jäykkäkoueistus kohtauksia!

Äänestä

Koska Ellen White sai näkynsä jumalallisesta lähteestä, hänen tilansa on niissä samanlainen kuin Raamatun profeetoilla. Eri näyissä profeetta on erilaisissa tiloissa. Joskus hän ei hengitä, joskus hän saa yliluonnollisia voimia (Elia juoksi hevosvaunujen edessä) jne. Jumala toimii niinkuin toimii profeettojensa kohdalla. Jumalan voima aina vahvistaa ihmistä ja hänen tilansa on onnellinen näkyjen jälkeen.

Hypnoosi on saatanasta ja sen seuraukset ovat aina huonot. Paholaisen kanssa veljeilyt heikentää ihmistä ja ihmisen mielenterveys kärsii siinä.

Äänestä
  • No, sehän on jo todistettu, ettei Ellen White saanut Jumalalta näkyjään.

    Profeetan testi Raamatussa (osoittaa Ellenin vääräksi profeetaksi):
    "Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi ´Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?´ niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." (5Moos 18:20-22)

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    No, sehän on jo todistettu, ettei Ellen White saanut Jumalalta näkyjään.

    Profeetan testi Raamatussa (osoittaa Ellenin vääräksi profeetaksi):
    "Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi ´Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?´ niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." (5Moos 18:20-22)

    ei ole toteutunut?

    .. ja sitten Yksi asia kerralla!

    Äänestä

  • eepu* kirjoitti:

    ei ole toteutunut?

    .. ja sitten Yksi asia kerralla!

    Ellen opetti Herodeksesta, kuinka tämä nai veljensä vaimon, vangitutti Johannes Kastajan ja lopulta käski katkaista hänen päänsä. Sitten hän kertoo, miten Herodes tenttasi Jeesusta ja pilkkasi ja kidutti tätä miehineen. Ja sitten: "Herodeksen sydän oli tullut vielä kovemmaksi, ja kun hän kuuli, että Kristus oli noussut, se ei häntä kovin paljon huolestuttanut. Hän mestautti Jaakobin ja kun hän näki, että tämä miellytti juutalaisia, hän pidätti Pietarin aikoen mestauttaa hänet. Herodes sai Jumalan tuomiot. Nostaessaan itsensä kansan joukkojen edessä, Herran enkeli iski häneen ja hän kuoli mitä hirveimmän kuoleman!" (Ellen G. White, Early Writings, osa Spiritual Gifts)

    Herodeksia oli useita ja Ellen-profeetta ei sitä nähnyt näyssään, vaan väitti yhdeksi.

    Uudessa testamentissa puhutaan neljästä Herodeksesta: Herodes Suuri (37 eKr - 4 jKr) oli se, jolta tietäjät kyselivät Messiaasta (Matt. 2:2) ja joka surmautti alle 2-vuotiaat pojat (Matt. 2:16-17) ja joka kuoli kun Jeesus oli vanhempineen Egyptissä (Matt. 2:19). Herodes Antipas (4 eKr- 39 jKr) oli Herodes Suuren poika ja surmautti Johannes Kastajan ja nai Herodiaan (Matt. 14, Mark. 16), halusi tapattaa Jeesuksen (Luuk. 13:31) ja kiusasi Jeesusta sotilaineen (Luuk. 23:7-12). Herodes Agrippa I (41-44) oli Herodes Suuren pojan Aristobuloksen poika, joka mestautti Jaakobin, vangitutti Pietarin ja pilkkasi Jumalaa, jolloin enkeli löi häntä ja hän kuoli. Herodes Agrippa II (53-70) taas eli Paavalin aikana (Apt. 25:13, 26:32). (Uuras Saarnivaara, ”Voiko Raamattuun luottaa” s. 608-609)

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Ellen opetti Herodeksesta, kuinka tämä nai veljensä vaimon, vangitutti Johannes Kastajan ja lopulta käski katkaista hänen päänsä. Sitten hän kertoo, miten Herodes tenttasi Jeesusta ja pilkkasi ja kidutti tätä miehineen. Ja sitten: "Herodeksen sydän oli tullut vielä kovemmaksi, ja kun hän kuuli, että Kristus oli noussut, se ei häntä kovin paljon huolestuttanut. Hän mestautti Jaakobin ja kun hän näki, että tämä miellytti juutalaisia, hän pidätti Pietarin aikoen mestauttaa hänet. Herodes sai Jumalan tuomiot. Nostaessaan itsensä kansan joukkojen edessä, Herran enkeli iski häneen ja hän kuoli mitä hirveimmän kuoleman!" (Ellen G. White, Early Writings, osa Spiritual Gifts)

    Herodeksia oli useita ja Ellen-profeetta ei sitä nähnyt näyssään, vaan väitti yhdeksi.

    Uudessa testamentissa puhutaan neljästä Herodeksesta: Herodes Suuri (37 eKr - 4 jKr) oli se, jolta tietäjät kyselivät Messiaasta (Matt. 2:2) ja joka surmautti alle 2-vuotiaat pojat (Matt. 2:16-17) ja joka kuoli kun Jeesus oli vanhempineen Egyptissä (Matt. 2:19). Herodes Antipas (4 eKr- 39 jKr) oli Herodes Suuren poika ja surmautti Johannes Kastajan ja nai Herodiaan (Matt. 14, Mark. 16), halusi tapattaa Jeesuksen (Luuk. 13:31) ja kiusasi Jeesusta sotilaineen (Luuk. 23:7-12). Herodes Agrippa I (41-44) oli Herodes Suuren pojan Aristobuloksen poika, joka mestautti Jaakobin, vangitutti Pietarin ja pilkkasi Jumalaa, jolloin enkeli löi häntä ja hän kuoli. Herodes Agrippa II (53-70) taas eli Paavalin aikana (Apt. 25:13, 26:32). (Uuras Saarnivaara, ”Voiko Raamattuun luottaa” s. 608-609)

    Ellen puhui juuri siitä Herodeksesta joka surmautti Jaakobin. Siitähän lainauksesi puhuu.

    Äänestä

  • eepu* kirjoitti:

    ei ole toteutunut?

    .. ja sitten Yksi asia kerralla!

    Ellenin alkuennustukset liittyivät suljettujen ovien oppiin.
    Samoin on tutkivan tuomion aikamääräkin vastoin Raamatussa sanottua.
    Apostolien teot:
    1:7 Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,

    Noita aikoja ei siis kerrottaisi ihmisille tuonkaan sanan perusteella.
    Ennustajilla käyvät juuri ämmät tuollaisia asioita kysellen.
    Ellen ei siis poikennut näistä naisten vouhotuksista.

    Äänestä

  • huippaako kirjoitti:

    Ellen puhui juuri siitä Herodeksesta joka surmautti Jaakobin. Siitähän lainauksesi puhuu.

    Lue siitä kirjoitukseni alusta, mitä muuta tuo Jaakobin surmauttanut Herodes muka teki.

    Äänestä

  • alussa kirjoitti:

    Ellenin alkuennustukset liittyivät suljettujen ovien oppiin.
    Samoin on tutkivan tuomion aikamääräkin vastoin Raamatussa sanottua.
    Apostolien teot:
    1:7 Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,

    Noita aikoja ei siis kerrottaisi ihmisille tuonkaan sanan perusteella.
    Ennustajilla käyvät juuri ämmät tuollaisia asioita kysellen.
    Ellen ei siis poikennut näistä naisten vouhotuksista.

    Sellaista oppia ei ole ollut olemassakaan. Jeesus 1844 avasi oven kaikkeinpyhimpään, sinne missä liiton arkku on, ja sulki oven pyhään. Yksi vaihe pelastushistoriassa päättyi ja toinen alkoi: tutkiva tuomio. Näitä ovia te ette voi availla tai sulkea. Tutkiva tuomio on jumalallinen toimitus ja siihen eivät hänen vastustajansa tai seuraajansa voi puuttua.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Lue siitä kirjoitukseni alusta, mitä muuta tuo Jaakobin surmauttanut Herodes muka teki.

    Lainaus ei sisältänyt mitään muuta. Olit omin sanoin selittänyt Ellenin puhuvan toisesta Herodeksesta.

    Sitä paitsi oletko aivan varma että 1840 tiedettiin kaikista Herodekseista ja että Ellen White olisi lukenut edes kaikkia historiankirjoja saadakseen selville ne asiat jotka me tiedämme. Ei profeetta ole kirjoituksissaan sen kummempi kuin tavallinen ihminen. Vasta sitten kun hän saa näyn Jumalalta ja kertoo sen, siinä oleva tieto on todellista faktaa, mutta ei mikään historiallinen tieto. Paavalikin lainaili VT usein summittaisesti ja muisti jotain väärin ja mutta kuitenkin asian ilmentävästi. Jos et tiedä mitä Herodesta Ellen White tarkoittaa, niin miksi takerrut toisarvoisiin asioihin? Siksikö että ei tarvitsisi nöyrtyä huomaamaan Whiten Juamlalta saamaa sanomaa totuudeksi?

    Äänestä

  • kompastelet kirjoitti:

    Lainaus ei sisältänyt mitään muuta. Olit omin sanoin selittänyt Ellenin puhuvan toisesta Herodeksesta.

    Sitä paitsi oletko aivan varma että 1840 tiedettiin kaikista Herodekseista ja että Ellen White olisi lukenut edes kaikkia historiankirjoja saadakseen selville ne asiat jotka me tiedämme. Ei profeetta ole kirjoituksissaan sen kummempi kuin tavallinen ihminen. Vasta sitten kun hän saa näyn Jumalalta ja kertoo sen, siinä oleva tieto on todellista faktaa, mutta ei mikään historiallinen tieto. Paavalikin lainaili VT usein summittaisesti ja muisti jotain väärin ja mutta kuitenkin asian ilmentävästi. Jos et tiedä mitä Herodesta Ellen White tarkoittaa, niin miksi takerrut toisarvoisiin asioihin? Siksikö että ei tarvitsisi nöyrtyä huomaamaan Whiten Juamlalta saamaa sanomaa totuudeksi?

    Olihan siinä lähde, mistä voit lukea nuo muut luettelemani teot.

    Profeetan testistähän tämä koko homma lähti, eli eepu pyysi yhtä esimerkkiä.

    "Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi ´Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?´ niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." (5Moos 18:20-22)

    Väärän profeetan seuraaminen ei ole toisarvoinen asia, sen on Jumala itse kieltänyt.

    Äänestä

  • koskaan ollutkaan kirjoitti:

    Sellaista oppia ei ole ollut olemassakaan. Jeesus 1844 avasi oven kaikkeinpyhimpään, sinne missä liiton arkku on, ja sulki oven pyhään. Yksi vaihe pelastushistoriassa päättyi ja toinen alkoi: tutkiva tuomio. Näitä ovia te ette voi availla tai sulkea. Tutkiva tuomio on jumalallinen toimitus ja siihen eivät hänen vastustajansa tai seuraajansa voi puuttua.

    Miksi ihmeessä viet asiaa toisaalle.
    Juurihan esitin, että Jeesus ei luvannut kenellekään mitään päivämäärätietoja.
    Miksi te aina viette asiat pois siitä mitä viesteissä on oleellista.
    Siis; ei ole luvattu mitään päivämääriä.
    Kaikkein vähiten taivaassa tapahtuvien asioiden päivämääriä.
    Eikä siellä muutenkaan ole "meidän aikamme" käytössä, niinkuin ei kuolleillakaan.
    Aika on vain täällä maanpäälläoleville.
    Jopa tiedemiehet toteavat, että aika on luomakunnan oloihin liittyvä tekijä, joka on suhteessa tämän maailman luonnonlakien mukaisiin tapahtumiin.Toisissa oloissa on ajan kulumisnopeus erilainen.

    Äänestä

  • kompastelet kirjoitti:

    Lainaus ei sisältänyt mitään muuta. Olit omin sanoin selittänyt Ellenin puhuvan toisesta Herodeksesta.

    Sitä paitsi oletko aivan varma että 1840 tiedettiin kaikista Herodekseista ja että Ellen White olisi lukenut edes kaikkia historiankirjoja saadakseen selville ne asiat jotka me tiedämme. Ei profeetta ole kirjoituksissaan sen kummempi kuin tavallinen ihminen. Vasta sitten kun hän saa näyn Jumalalta ja kertoo sen, siinä oleva tieto on todellista faktaa, mutta ei mikään historiallinen tieto. Paavalikin lainaili VT usein summittaisesti ja muisti jotain väärin ja mutta kuitenkin asian ilmentävästi. Jos et tiedä mitä Herodesta Ellen White tarkoittaa, niin miksi takerrut toisarvoisiin asioihin? Siksikö että ei tarvitsisi nöyrtyä huomaamaan Whiten Juamlalta saamaa sanomaa totuudeksi?

    http://www.ellenwhite.org/sl/ewc.htm

    Äänestä

  • koskaan ollutkaan kirjoitti:

    Sellaista oppia ei ole ollut olemassakaan. Jeesus 1844 avasi oven kaikkeinpyhimpään, sinne missä liiton arkku on, ja sulki oven pyhään. Yksi vaihe pelastushistoriassa päättyi ja toinen alkoi: tutkiva tuomio. Näitä ovia te ette voi availla tai sulkea. Tutkiva tuomio on jumalallinen toimitus ja siihen eivät hänen vastustajansa tai seuraajansa voi puuttua.

    teidän alkutaipaleellanne!

    Äänestä

Ei ne hengittämättä olleet puolta tuntia ainakaan ne muut.

Jos Jumala hypnotisoi hänet kaikkeen Raamatun mukaiseen opetukseen, niin sitten niin.

Siunausta
jari laurila

Äänestä
  • Sitäpaitsi Elleniin pitää uskoa kuin luojaan.
    Tuokin on ristiriidassa oleva tilanne.
    Paavali oli jopa häneen itseensä nähden varovaisempi.
    Mutta adventtikirkko julistaa profeettaansa kuin muhamettilaiset.Ja kaikki teidän vaatimat suhtautumistavat ovat yhtäläiset islamistien kanssa.
    Varsin olette kummaa joukkoa.
    Kristinuskoon kuuluu uskominen vain yhteen nimeen ja sen julistamiseen.
    Täällä te ette julista Kristusta muuta kuin muodon vuoksi, mutta kiihkoilette EGW:n puolesta nuijat viuhuen ja päät punoittaen..

    Äänestä

  • sitäpaitsi kirjoitti:

    Sitäpaitsi Elleniin pitää uskoa kuin luojaan.
    Tuokin on ristiriidassa oleva tilanne.
    Paavali oli jopa häneen itseensä nähden varovaisempi.
    Mutta adventtikirkko julistaa profeettaansa kuin muhamettilaiset.Ja kaikki teidän vaatimat suhtautumistavat ovat yhtäläiset islamistien kanssa.
    Varsin olette kummaa joukkoa.
    Kristinuskoon kuuluu uskominen vain yhteen nimeen ja sen julistamiseen.
    Täällä te ette julista Kristusta muuta kuin muodon vuoksi, mutta kiihkoilette EGW:n puolesta nuijat viuhuen ja päät punoittaen..

    Ei niinkuin Luojaan, vaan nk Raamattu neuvoo:
    1 Tess 5:20-21.

    http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/10g.html

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Ei niinkuin Luojaan, vaan nk Raamattu neuvoo:
    1 Tess 5:20-21.

    http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/10g.html

    Siunausta
    jari laurila

    Raamattu varoittaa vakavasti EGWn tapaisista vääristä profeetoista.
    Sikäli neuvosi on oikeaa.

    Äänestä

Miksi sinäkin,Brutukseni?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Kun EGW vaipui transsiin, raavas muurarismies yritti taivuttaa hänen kättään, mutta se "tuntui yritykseltä taivuttaa rautatankoa":
http://www.ellengwhite.info/visions-iron-bar.htm
Eroaako hänen tilansa jotenkin hypnotisoitujen ihmisten tilasta, kun heidät 'jäykistetään', eikä kukaan pysty taivuttamaan heidän jäseniään, vai eikö se eroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu