Saako teidän mielestänne nainen nauttia

se, että mies saa orgasmin?
16557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tietysti nautinto on molemminpuolista. Sitähän se rakkaus juuri on! meillä ainakin.

Äänestä

joutavia?
Eikö nyt aikuiset ihmiset tiedä, mitä sängyssä tehdään, kun ollaan niissä puuhissa?
Ei kai tämä palsta ole mikään seksiopas?

Eikö tuokin kysymyksesi kuulu miehellesi, että pitää huolen toisenkin tarpeista, eikä vaan pidä vaimoaan kaatopaikkanaan !

Äänestä
  • ainakaan pääsääntöisesti. Ja ei tässä ole tarvetta mihinkään seksiopastukseen ... päinvastoin.

    Kyllä miehen nautinto näyttää edelleen olevan se tärkein.

    Äänestä

  • Mikä sinä olet määräämään ja rajoittamaan kenenkään sananvapautta?

    Äänestä

  • entisistä muuttuneet ... kirjoitti:

    ainakaan pääsääntöisesti. Ja ei tässä ole tarvetta mihinkään seksiopastukseen ... päinvastoin.

    Kyllä miehen nautinto näyttää edelleen olevan se tärkein.

    että vaimoista ei huolehdita, johan Sanakin sanoo, ettei saa olla kauanaikaa naimatta, ja että ruumis ei ole omassa vaan toisen ospuolen hallinnassa, siksi pitää pitää huolta, että nautinto on molemmille tyydyttävä kokemus.

    Mutta kuka mies nyt edes lukee näitä "opastuksiamme2 täällä, ja uskovatko meitä, eivät, koska heillä on oma vakumuksensa asioista.

    Onpa avioliittoja, joissa ei olla yhdynnässä kuin ainoastaan lapsentekopuuhissa ollessaa?

    Ja se on jo jopa harhauskoa ja oppia. Täysin Raamatun opetuksen vastaista.

    Äänestä

  • entisistä muuttuneet ... kirjoitti:

    ainakaan pääsääntöisesti. Ja ei tässä ole tarvetta mihinkään seksiopastukseen ... päinvastoin.

    Kyllä miehen nautinto näyttää edelleen olevan se tärkein.

    kohdallasi se normaali juttu, että toinen ottaa eikä osaa antaa. Tuosta pitää puhua,jos homma ei muuten onnistu. Eiköhän se ole teidän kahden välinen juttu.
    Meillä ei moista ongelmaa onneksi ole.

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    että vaimoista ei huolehdita, johan Sanakin sanoo, ettei saa olla kauanaikaa naimatta, ja että ruumis ei ole omassa vaan toisen ospuolen hallinnassa, siksi pitää pitää huolta, että nautinto on molemmille tyydyttävä kokemus.

    Mutta kuka mies nyt edes lukee näitä "opastuksiamme2 täällä, ja uskovatko meitä, eivät, koska heillä on oma vakumuksensa asioista.

    Onpa avioliittoja, joissa ei olla yhdynnässä kuin ainoastaan lapsentekopuuhissa ollessaa?

    Ja se on jo jopa harhauskoa ja oppia. Täysin Raamatun opetuksen vastaista.

    vaimonsa kanssa oo harrastaneet sitä, ku kaks kertaa ja toinen oli sähkökatkon aikaan. Ja niistä kerroista syntyi sitten molemmat lapset ... uskon kyllä siitä miehestä, ettei se oo varmaan naistaan muussa mielessä koskenutkaan. Vaimoparka!

    Äänestä

  • joskus, ett he eivät kirjoitti:

    vaimonsa kanssa oo harrastaneet sitä, ku kaks kertaa ja toinen oli sähkökatkon aikaan. Ja niistä kerroista syntyi sitten molemmat lapset ... uskon kyllä siitä miehestä, ettei se oo varmaan naistaan muussa mielessä koskenutkaan. Vaimoparka!

    lukea Raamatun hyviä ohjeita, sieltä voi tajuta että yhteys vaimoonsa,ihan kaikella tasolla on nautittavaa. :) Siellähän jopa kehoitetaan tähän tapaan.

    1.Korinttolaiskirje:
    7:5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.

    Kyllä Jumala tietää ihmisen läpikotaisin. Onhan Hän meidät luonutkin.:)

    Äänestä

Sehän on päivän selvä asia aviosuhteessa ollessamme. Ja jos joku muuta väittää, niin Jumalan rakkaus on kyllä kaukana siitä muun väittäjästä.

Äänestä

"Jumala" nyt on sattunut luomaan elimet niin naiselle kuin miehellkin, joiden tarkoituksena on tuottaa nautintoa. Naiselle vieläpä ihan erikseen suunniteltuna. Taka-ajatuksena lienee ollut suvunjatkamisen mielekkyys.

Äänestä

Mikä kysymys tuo oikein oli?

Äänestä
  • halusit että niitä vaimoja olisi useita. näinhän se oli... ja sitten seuraavassa viestissä voivottelit että kun ei ole naista.

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    halusit että niitä vaimoja olisi useita. näinhän se oli... ja sitten seuraavassa viestissä voivottelit että kun ei ole naista.

    Sieltähän sinä ilmestyt taas. Ihannoit sitä, että ei puhu eikä pukahda? Koska avaat ekan kaljan, vai joko avasit?

    Äänestä

  • Pentecostal* kirjoitti:

    Sieltähän sinä ilmestyt taas. Ihannoit sitä, että ei puhu eikä pukahda? Koska avaat ekan kaljan, vai joko avasit?

    nokittaminen hyvän sään aikana! "Riita" poikki ja voita väliin.

    Äänestä

on perusteltavissa Raamatun mukaan synniksi. On turha luulla, etteivätkö lestadiolaiset olisi Raamattujaan lukeneet kieltäessään ehkäisyn. Siitä sitten johtuu, että uskonto ja seksuaalisuus ovat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään.

Äänestä
  • -pillun nuolee ja ne jotka ruumiita pesee:-)
    -varsinkin jos sattuu olemaan huonot kelit :-)
    -mutta rekkamiehet ajaa kaikilla keleillä:-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seksistä vai riittääkö kirjoitti:

se, että mies saa orgasmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu