Pätevä syy liittyä Natoon

Zhirinovskilla on Venäjällä miljoonia kanattajia ja Zhirinovskin puolue on Putinin puolueen liittolainen

Haastattelussa Zhirinovski puhui seuraavasti

Ajatusta uusien hävittäjien ostamisesta Suomeen Zhirinovski pitää kummallisena - niillä ei ole mitään käyttöä, ne tuhotaan heti kättelyssä, mikäli Suomi on vallattava sotilaallisin keinoin. Mitään sotaa ei Zhirinovskin mukaan kuitenkaan tule, sillä Suomi liittyy Venäjään vapaaehtoisesti välttääkseen sodan. Tultuaan presidentiksi Zhirinovski onkin valmis odottamaan kokonaisen vuoden, ennen kuin hän aloittaa sotatoimet.

Lännessä tulee olemaan pysyvä raja, Ruotsin ja Venäjän raja, Venäjän ja Saksan raja, etelässä Välimeri ja Intian valtameri, idässä kaksi ystävällismielistä suurvaltaa, Intia ja Kiina, siinä kaikki. Maailmasta tulee rauhallinen, mitään sotia ei tule, koska Venäjän armeija pystyy takaamaan kaikkien eurooppalaisten turvallisuuden yhdessä Saksan armeijan kanssa.
5458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onks toi se Seppo Lehdon kaveri?

Äänestä

"Mitään sotaa ei Zhirinovskin mukaan kuitenkaan tule, sillä Suomi liittyy Venäjään vapaaehtoisesti välttääkseen sodan."

Tämä on todellinen uhka, että Venäjä kiristää Suomea ydinaseilla ja Suomen on pakko antautua ilman sotaa

Natomaata Venäjä ei uskalla kiristää ydinaseilla koska Natollakin on ydinaseita

Äänestä
  • Kuka tässä ketään on kiristämässä? Varsinkaan ydinaseilla? Pietarin naapurissa? Hei hei!

    Ja ajankuluksesi lue tästä mitä kivaa NATO:ssa oikeasti tehdään:

    "Lehti: Hollantilaiset kiduttivat vankeja Irakissa"

    "Hollannin sotilastiedustelun upseerit kiduttivat irakilaisvankeja vuonna 2003, kertoo hollantilainen sanomalehti Volkskrant. Lehden mukaan vankeja muun muassa upotettiin veteen, jotta he pysyisivät hereillä. He joutuivat kärsimään myös kirkkaasta valosta ja korkeista äänistä.

    Puolustusministeriön edustaja on lehden mukaan myöntänyt tapahtumat.

    Tapahtui asioita, jotka eivät ole sääntöjen mukaisia, Joop Veen sanoi.

    Hollannilla oli aikanaan noin 1 400 sotilasta eteläisessä Muthannan maakunnassa. Viime vuoden toukokuussa joukot kotiutettiin. Tällä haavaa Irakissa on 15 hollantilaissotilasta."

    (STT)

    Äänestä

  • Asdert kirjoitti:

    Kuka tässä ketään on kiristämässä? Varsinkaan ydinaseilla? Pietarin naapurissa? Hei hei!

    Ja ajankuluksesi lue tästä mitä kivaa NATO:ssa oikeasti tehdään:

    "Lehti: Hollantilaiset kiduttivat vankeja Irakissa"

    "Hollannin sotilastiedustelun upseerit kiduttivat irakilaisvankeja vuonna 2003, kertoo hollantilainen sanomalehti Volkskrant. Lehden mukaan vankeja muun muassa upotettiin veteen, jotta he pysyisivät hereillä. He joutuivat kärsimään myös kirkkaasta valosta ja korkeista äänistä.

    Puolustusministeriön edustaja on lehden mukaan myöntänyt tapahtumat.

    Tapahtui asioita, jotka eivät ole sääntöjen mukaisia, Joop Veen sanoi.

    Hollannilla oli aikanaan noin 1 400 sotilasta eteläisessä Muthannan maakunnassa. Viime vuoden toukokuussa joukot kotiutettiin. Tällä haavaa Irakissa on 15 hollantilaissotilasta."

    (STT)

    Venäjän olisi mahdollista kiristää Suomea ydinaseilla jos maassa pääse valtaan Zhirnovskin kaltaiset äärinationalistit

    Natomaiden kiristämiseen ydinaseilla liittyy liian suuri riski että syttyy ydinsota

    Äänestä

  • joten... kirjoitti:

    Venäjän olisi mahdollista kiristää Suomea ydinaseilla jos maassa pääse valtaan Zhirnovskin kaltaiset äärinationalistit

    Natomaiden kiristämiseen ydinaseilla liittyy liian suuri riski että syttyy ydinsota

    Höpöhöpö.

    Millaisessa tilanteessa maailmassa on käytetty ydinasetta?

    Tasan kaksi kertaa: Hiroshimassa ja Nagasakissa 1945, taistelua jatkavan Japanin nujertamiseen.

    Seuraukset koettiin niin hallitsemattomiksi, että ydinasetta ei käytetty enää esim. Korean ja Vietnamin sodissa. USA mieluummin hävisi nämä sodat kuin turvautui ydinaseeseen.

    Miksi Venäjä käyttäisi ydinasetta ylipäätään? Miksi sitä käytettäisiin Suomea vastaan - Pietarin suurkaupungin välittömässä läheisyydessä?

    Pommitettaisiinko Vaalimaan rekkajonoja?

    Niin että älä höpöjä puhu.

    Jos Venäjä pyrkisi Suomen sotilaalliseen painostamiseen, se todella tehtäisiin nk. "tavanomaisin asein", joita niitäkin piisaa. Moiseen ryhtyminen yhtä suuremman integraation talousmaailmassa ja Euroopassa olisi vain äärimmäisen epätoivon teko. Ilman hyötyä Venäjälle.

    Siis Venäjä ei ole uhka, ellei siitä eristämällä sellaista tehdä.

    NATO-jäsenyytemme pohtimiseen ei oikeastaan Venäjä-korttia ole. NATO:n tarvetta on pohdittava - ei Venäjää ajatellen vaan pikemmin ajatellen jäsenyyden rasitetta ulkomaille lähetettävien suomalaissotilaiden muodossa.

    NATO:n todellinen hinta maksetaan suomalaissotilaiden verellä vierailla sotakentillä kaukana rajoiltamme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä.... kirjoitti:

Zhirinovskilla on Venäjällä miljoonia kanattajia ja Zhirinovskin puolue on Putinin puolueen liittolainen

Haastattelussa Zhirinovski puhui seuraavasti

Ajatusta uusien hävittäjien ostamisesta Suomeen Zhirinovski pitää kummallisena - niillä ei ole mitään käyttöä, ne tuhotaan heti kättelyssä, mikäli Suomi on vallattava sotilaallisin keinoin. Mitään sotaa ei Zhirinovskin mukaan kuitenkaan tule, sillä Suomi liittyy Venäjään vapaaehtoisesti välttääkseen sodan. Tultuaan presidentiksi Zhirinovski onkin valmis odottamaan kokonaisen vuoden, ennen kuin hän aloittaa sotatoimet.

Lännessä tulee olemaan pysyvä raja, Ruotsin ja Venäjän raja, Venäjän ja Saksan raja, etelässä Välimeri ja Intian valtameri, idässä kaksi ystävällismielistä suurvaltaa, Intia ja Kiina, siinä kaikki. Maailmasta tulee rauhallinen, mitään sotia ei tule, koska Venäjän armeija pystyy takaamaan kaikkien eurooppalaisten turvallisuuden yhdessä Saksan armeijan kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu