Eikö medioilla ole lupa käsitellä sellaisia asioita kuin että kuka johtaa Suomen puolustusvoimia? Eikö medioilla ole lupa esittää hankalia kysymyksiä, kuin sellaisia, että pitäisikö meidän suomalaisten olla huolissaan, kun puolustusvoimien nokkamieheksi on nousemassa mies, jolla on useita kytkentöjä Neuvostoliittoon?
Eikö medioissa voida yhdistellä asioita? Tarja Halonen on selkästi kytkeytynyt Neuvostoliittoon. Puheloinen on ylennyt hänen kaudellaan. Eikö voida kysyä yhteyksistä Tarja Halosen, Ari Puheloisen ja Neuvostoliiton välillä? Kansalaisen päätelmä on, että yhteyden täytyy olla olemassa, koska siitä ei saa puhua.
Jos mitään salattua ei ole, siitä voisi kai huolettomasti kirjoittaa?
Jos mediat eivät kysy ja selvitä asioita, jotka vain saattavat jostakin syystä tulla mieleen, niin silloin ne eivät ole mitään muuta kuin hölynpölyä jauhavia propagandamyllyjä.
Onko suomessa ensimmäistäkään toimittajaa, joka ansaitsisi tulla kutsutuksi journalistiksi? Mistä löytäisimme sen toimittajan, joka uskaltaisi kysyä ne kysymykset, jotka nykyinen sosialismin ja alkoholin lahottama toimittajarevohka jättää kysymättä?
Entä te siellä puolustusvoimissa, luetteko näitä kansalaisten kirjoitteluja? Onko kansalainen, joka esittää kiusallisia kysymyksiä, mielestänne ongelma? Pitäisikö kansalainen hiljentää? Eikö teidän pitäisi olla huolestuneita siitä, että teitä mahdollisesti kiusaavat tavallisen kansalaisen esittämät kysymykset? Ja mikähän on se asia, mikä noissa kysymyksissä niin kovin kiusallista on? Pitäisikö nuo ajatukset pestä pois kansalaisen päästä?
Vai olisiko sittenkin hyvä, että kansalaiset saavat kysyä ja ihmetellä?
Pitäisiköhän kansalaiselle kertoa, että me täällä Suomen Puolustusvoimmissa olemme kansalaisen puolella?
Ja eikö teidän siellä puolustusvoimissa pitäisi olla huolissanne siitä, ettei media saa enää selvittää asioita, jotka koskevat maamme turvallisuutta?
Entä kieltäydyttekö itse kysymästä noita kysymyksiä?
Eikö medioissa voida yhdistellä asioita? Tarja Halonen on selkästi kytkeytynyt Neuvostoliittoon. Puheloinen on ylennyt hänen kaudellaan. Eikö voida kysyä yhteyksistä Tarja Halosen, Ari Puheloisen ja Neuvostoliiton välillä? Kansalaisen päätelmä on, että yhteyden täytyy olla olemassa, koska siitä ei saa puhua.
Jos mitään salattua ei ole, siitä voisi kai huolettomasti kirjoittaa?
Jos mediat eivät kysy ja selvitä asioita, jotka vain saattavat jostakin syystä tulla mieleen, niin silloin ne eivät ole mitään muuta kuin hölynpölyä jauhavia propagandamyllyjä.
Onko suomessa ensimmäistäkään toimittajaa, joka ansaitsisi tulla kutsutuksi journalistiksi? Mistä löytäisimme sen toimittajan, joka uskaltaisi kysyä ne kysymykset, jotka nykyinen sosialismin ja alkoholin lahottama toimittajarevohka jättää kysymättä?
Entä te siellä puolustusvoimissa, luetteko näitä kansalaisten kirjoitteluja? Onko kansalainen, joka esittää kiusallisia kysymyksiä, mielestänne ongelma? Pitäisikö kansalainen hiljentää? Eikö teidän pitäisi olla huolestuneita siitä, että teitä mahdollisesti kiusaavat tavallisen kansalaisen esittämät kysymykset? Ja mikähän on se asia, mikä noissa kysymyksissä niin kovin kiusallista on? Pitäisikö nuo ajatukset pestä pois kansalaisen päästä?
Vai olisiko sittenkin hyvä, että kansalaiset saavat kysyä ja ihmetellä?
Pitäisiköhän kansalaiselle kertoa, että me täällä Suomen Puolustusvoimmissa olemme kansalaisen puolella?
Ja eikö teidän siellä puolustusvoimissa pitäisi olla huolissanne siitä, ettei media saa enää selvittää asioita, jotka koskevat maamme turvallisuutta?
Entä kieltäydyttekö itse kysymästä noita kysymyksiä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä ihmeen neuvostoliitto?
Montako Neuvostoliittoa tiedät?