Prisma Studio: kasvihuonekaasupäästöt ylittävät ennätykset - onko mitään tehtävissä?
Kyllä on. Minäpä selitän taas kerran, ehkä se lopulta uppoaa umpiluuhunkin.
1.0 On tunnustettava tosiasiat.
1.1 tosiasia on että ikuinen talouskasvu on utopiaa.
1.2 Ikuisen talouskasvun varaan rakennettu talous romahtaa kun kasvu loppuu.
2.0 On kehitettävä elämäntapa joka ei perustu talouskasvuun.
2.1 Ideointi julkisuudessa, ei optiorähmäkäpälien peräkammareissa.
2.2 TV on tähän sopivin foorumi. Sitä varten on saatava yksi kanava lisää että täysin pakolliset pilipaliohjelmat ei kärsi. Itsestään selvää on ettei kännykkärahastusta saa häiritä, mutta myös häntää heiluttavat ”asiaohjelmien” ”kuuluttajat”, ”juontajat” ja ”toimittajat” ovat niiiin iiiihania.
Olen esitellyt vaatimatonta ideaani tämän asian tiimoilta jo vuosikaudet, vähintäänkin parikymmentä vuotta, yksikään ei ole tajunnut mistä minä puhun, mutta minäpä en vähästä lannistu. Tässä taas kerran:
Elintarvikkeiden ja teollisuustuotteiden rahtaaminen paikasta toiseen ja takaisin on loputtava. Kaikki tarpeellinen on tuotettava niin lähellä loppukäyttäjää kuin mahdollista.
Tässä tarkoituksessa olen esittänyt että yhdistetään kotitarveviljely ja TARPEELLINEN teollisuus. Rakennetaan puutarhakyliä teollisuuden lähelle tai teollisuushalli puutarhakylän lähelle. Siirtolapuutarha muistuttaa etäisesti sitä mitä tarkoitan puutarhakylällä.
Lyhyestä virsi kaunis. Jätän enemmät kehittelyt ja perustelut pois koska tiedän että se on kuin seinille puhuisi. Ikävä kyllä ekosysteemiin on rakennettu niin hyvä idioottisuoja että minä ehdin kupsahtaa ennen sitä, mutta olen vahingoniloinen jo etukäteen: Mitä minä sanoin, olisitte uskoneet, ääliöt.
Kyllä on. Minäpä selitän taas kerran, ehkä se lopulta uppoaa umpiluuhunkin.
1.0 On tunnustettava tosiasiat.
1.1 tosiasia on että ikuinen talouskasvu on utopiaa.
1.2 Ikuisen talouskasvun varaan rakennettu talous romahtaa kun kasvu loppuu.
2.0 On kehitettävä elämäntapa joka ei perustu talouskasvuun.
2.1 Ideointi julkisuudessa, ei optiorähmäkäpälien peräkammareissa.
2.2 TV on tähän sopivin foorumi. Sitä varten on saatava yksi kanava lisää että täysin pakolliset pilipaliohjelmat ei kärsi. Itsestään selvää on ettei kännykkärahastusta saa häiritä, mutta myös häntää heiluttavat ”asiaohjelmien” ”kuuluttajat”, ”juontajat” ja ”toimittajat” ovat niiiin iiiihania.
Olen esitellyt vaatimatonta ideaani tämän asian tiimoilta jo vuosikaudet, vähintäänkin parikymmentä vuotta, yksikään ei ole tajunnut mistä minä puhun, mutta minäpä en vähästä lannistu. Tässä taas kerran:
Elintarvikkeiden ja teollisuustuotteiden rahtaaminen paikasta toiseen ja takaisin on loputtava. Kaikki tarpeellinen on tuotettava niin lähellä loppukäyttäjää kuin mahdollista.
Tässä tarkoituksessa olen esittänyt että yhdistetään kotitarveviljely ja TARPEELLINEN teollisuus. Rakennetaan puutarhakyliä teollisuuden lähelle tai teollisuushalli puutarhakylän lähelle. Siirtolapuutarha muistuttaa etäisesti sitä mitä tarkoitan puutarhakylällä.
Lyhyestä virsi kaunis. Jätän enemmät kehittelyt ja perustelut pois koska tiedän että se on kuin seinille puhuisi. Ikävä kyllä ekosysteemiin on rakennettu niin hyvä idioottisuoja että minä ehdin kupsahtaa ennen sitä, mutta olen vahingoniloinen jo etukäteen: Mitä minä sanoin, olisitte uskoneet, ääliöt.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samaa on esitetty 70 luvulta lähtien jollei aiemminkin.
Esittäjinä etupäässä työtävieroksuvat ja huumehemmot.
Jotta edes lähtöviivalle josta voisi ponnistaa päästäisiin pitää surmata ja kuopata ainakin puolet maapallon väestöstä ja sen jälkeen säännöstellä syntyvyyttä tiukasti jotta väki vähenee edelleen. Jotain tälläistähän se yksi järkimies, linkola ehdotti kovasti tosissaan.
Tämä on ihan hyvä idea vaikkei haluaisi ikuista kasvua vastaan kapinoidakkaan. On aivan turha elättää roskasakkia josta ei ole mitään hyötyä yhteisölle eikä kenellekkään muullekkaan. Eli juurikin nuo työtävieroksuvat ja narkkarit tulisi lopettaa, päästää päiviltä ja piilottaa suohon. Jo tällä keinoin tulisi paljon väljempää kunnollisten ihmisten olla ja elää. Myöskään kasvua ei tarvittaisi niin paljon koska parasiitteja ei olisi elätettävänä.
Jokainen voisi tietysti kohdallaan tehdä omat ratkaisunsa ja ryhtyä elämään luontaistaloudessa kuluttaen mahdollisimman vähän mutta eipä näitä ole ilmaantunut mistään.
Tunsin muuvattain erään pariskunnan joka päätti muuttaa maalle ja ryhtyä moiseksi. Ostivat pikkutilan rakennuksineen. Vajaan vuoden päästä haaveet olivat unohtuneet ja he ryhtyivät yksityisyrittäjiksi. Ryhtyivät tuottamaan kulutushyödykkeitä ja samalla rikastumaan hiljakseen. Nyt on autoja ja koneita monenlaisia. Kännykät pärisee ja nafta haisee tienovilla. Niitä naurattaa kovasti kun niille mainitsee alkuperäissuunnitelmastaan.
Joo, semmonen on ihminen ja vaikka puhujia riittää maailmaa pelastamaan niin yksikään niistä ei halua itse tehdä mitään sen eteen vaan ainoastaan antaa ohjeita muille.
Maapallo tuhoutuu aikanaan se on aivan selvää mutta en minä siitä ole huolissani. Miksi tämän ylipäätään pitäisi pysyä pystyssä? On parempi että tuho tulee jotta sen raunioilta voivat jotkut lähteä uuteen elämään ja toivottavasti viisaampaan elämänmuotoon.
Sekavia ajatuksia.