Sari73 väittää, että minä puhun itseksin vain siksi, että meillä on ollut mielenkiintoisia keskusteluja ja emme ole rekisteröityneitä.
Hän pitää törkeällä tavalla halpana toisia ihmisiä, jotka eivät hoida lapsiaan väsyneinä ja siksi vihaisina. Emme ole moraalisesti yhtä hyviä...
Vaadin anteeksipyyntöä. keskustelukumppaneillani on myös täysi syy olla loukkaantuneita.
Sari, käyttäydyt ala-arvoisesti!
Hän pitää törkeällä tavalla halpana toisia ihmisiä, jotka eivät hoida lapsiaan väsyneinä ja siksi vihaisina. Emme ole moraalisesti yhtä hyviä...
Vaadin anteeksipyyntöä. keskustelukumppaneillani on myös täysi syy olla loukkaantuneita.
Sari, käyttäydyt ala-arvoisesti!
Vastaukset 56
Vanhimmat
Enne oli miehet rautaa ja laivat puuta
nykyään miehet pillittää ja laivat (naiset) ovat rautaa, hiiohoi hiiohoi
Hyvähän sinun on siellä ilkkua, mutta sinua ei väitetäkään julkisesti hulluksi!
narsismisi särkee jo näytön,,, lopetaaaaaaa
Sulla eiole mitään syytä kouhottaa, enkä minä ole narsisti. Sinäkin haukut vailla mitään syytä. Olet itse narsisti ja tekeydyt kovasti kärsiväksi uhriksi Pentti-pedon kynsissä.
narsisti on ihminen siinä missä mäkin, juunou
mut naisia ne ei saa eikä pysy armeijassa, eikä työpaikalla. siinä muutama totttuusssss
minulla nyt vain sattuu olemaan hieman huolimaton luonne ja ehkä olen pikkuisen vaikea ihminen, mutta narsisti en ole. Jos minä olen narisisti, niin silloin kaikki ihmiset esim. Etelä-Euroopassa ovat narsisteja kun ne ei oo koko ajan hiljaa.
ja ihan samantekevää, saanko naisia...
totuus käy koskus kipeää, juunou.
älä ota kuoppaa siitä. piste unohhtui äskön
Sinä et tunne minua. Miksi siis väität, että olen luonnehäiriöinen?
et ymmärrä selityksiä sillä sinulta puuttuu joko älystä tai kasvatuksesta tärkeitä alueita....
empatian alue kokonaan syöty pois
he-le-va-tan yksinkertainen juttu, mutta yhtä vaikeaa sinun ymmärtää
Vai empatian alue kokonaan syöty pois...Kuuleppa, minä olen mies-sukupuolta ja ehkä en luonteeltani niitä kaikkein vässyköimpiä, mutta kyllä minäkin empatiaa tunnen. En pysty sitä sinulle todistamaan, mutta se on minulle tuttu tunnetila.
ja muuten ,mitäs ihanaa siinä on, jos luulee toista psykopaatiksi?
vai et pysty todistaan empatiaa... hauska ainakin olet.. tai yksinkertaisempi kuin minä
joka olen viisaampi ja suurempi ja älykkäämpi ja vanhurskaampi
riittikö.. meneekö kaaliin vai onko pelkkiä matoja
ero?
Olisko niin, että sinulla ne madot ovat kaalissa, eikä ihan viimepäivinä sinne pesiintyneet.
Et ota vanhus iisisti.
ei sinusta ole opettajaksi minulle, mutta voithan kertoa jos tämän asiat kerran tiedät
ottaisit vaan ilolla vastaan kaiken neuvoni, saat ilmaiseksi kaiken tällä kertaa
poika ymmärtää vain tällä tavalla ilmaistuja asioita.
hänet pitäisi saada sieltä ylös. Sympaattinen ihminen voivottelee toisen asemaa kaivon reunalla ja saa toisen entistä onnettomammaksi, eikä tee elettäkään saadakseen häntä ylös sieltä. Empaattinen ihminen taasen ymmärtää myös toisen hädän, mutta miettii samalla myös kuumeisesti ratkaisua ongelmaan saada lähimmäinen pois sieltä kaivosta ja useimmiten siinä onnistuukin. Siinä on empaattisen ja sympaattisen ihmisen ero.
ps. en ole kaikkitietävä pentecostal.
Ja kaikilta ihmisiltä voi oppia jotain, jos siihen riittää halua ja kykyä osata kuunnella toista ihmistä.
tässä kaikkien veronmaksajien puolesta todistan, että on se niin väärin että Pentecostal ei saa tänne kirjoitella mitä hän haluaa ja koska hän haluaa. hänen järkensä valo suorastaa häikäisee ja jättää kaikki pienimmätkin aivan varjoon. ylstetty olkoo Pente... ei kun herra.
Älä nyt ole noin katkera! Mitä mä olen sulle tehnyt?
Mie ainaki puolustan sinnuu, vaikk sie laitoikki miut vähä liia kovill noiss edellisis keskusteluis, mutt ei se mittää. Hyvvää se vain miul tek, haastell nuoremman kans. Ann noitte paukuttaa päätäis millai ite lystöö, ei se oo siun murheis. Sie tiiät ite mit oot tehny ja mit et.
kun ne on ite niin jumissa... Antaa niiden soittaa suutaan...
ja hyvä kesksutelu meillä oli... asiallinen ja ajatuksia herättävä.
ole katkera. minähän ylistän sinun viisauttasi ja raikkaita mielipiteitä. niissä sinun järkesi valo valaisee meitä kaikkia. ylistetty olkoo Pente... eiku kun herra.
Elätäthän sinä veroeuroillasi minua uskovaista, joten hyvä vaihtokauppa tämä on...
olet näemmä ylpeä siitä että olet pummi. ylistetty olkoo Pente ... eikun herra.
ikää 20 vuotta ja odottaa, että pääsee palvelemaan tätä maata (jonka väestö potkii päähän) SIVIILIPALVELUKSESSA, koska armeija ei enää puolen vuoden jälkeen huvittanut.
teidän eteenhän minä sielläkin kohta raadan ja sitten kouluttaudun, jotta saan kustantaa verorahoilla irstailujenne ja aatteellisen väkivaltanne kustannuksia.
Faijani on koko ikänsä tehnyt yksin työtä tämän maan eteen, joten on kohtuullista, että yhteiskunta elättää hänen perhettään niinkuin kaikkien muidenkin perheitä.
jaan kanssasi täydellisesti tämän mielipiteen. sinua on kohdeltu väärin ja nyt sinun ei tietenkään tarvitse mennä enää koskaan töihin. kyllä valtio sinulle aina jotain tukea keksii. on myös aivan oikea periaate että jos ei "huvita" niin sitten ei vaan "huvita". se on reipasta puhetta se. ne on ne toiset ihmiset joita "huvittaa" huvittaa sinua. ylistetty olkoo Pente... eikun herra.
PS. Nyt pitää lopettaa kun pitää mennä taas töihin. On tänään pitkä päivä joka loppuu vasta kahdeksan aikaan aamulla. Mutta on se hyvä että minua se "huvittaa" jotta sinäkin voit sitten jakaa taas näitä raikkaita mielipiteitä ja totuuksia kaikille tänne.
Raada vaan niska limassa niin, että löytyy elanto mullekin! Sä oot hyvä jätkä kun sä teet hommia mun eteen!!! Jatka samaa rataa!
pummi.
En minä ole pummi. odotan vain nyt, että pääsen palvelemaan yhteiskuntaa.
Meneppä vaan nyt tienaamaan yhteistä leipäämme! Kiltisti vaan nyt! Ei temppuilla!
Et viitsis itsestäs haastella liikoja.
Ylistetty olkoon homo...eiku hete.
faktaan perustuvaa tietoa?...
totesin vain että sinun omien antamien tietojen pohjalta, että sinä olet pummi. niin kuin oletkin koska et itse tienaa leipääsi. asut ilmeisesti vielä kaiken lisäksi vanhempien luona kun sinulla ei ole naistakaan. näinhän sinä olet täällä kertonut. eli käyt siis heidän jääkaapillaan syömässä. mikäs sinä muuten olet kuin pummi silloin?
Vai olet sinä täällä määrittelemässä kuka on pummi ja kuka kunniallinen veronmaksaja, jo on aikoihin eletty.
Täytynee nää muutkin kirjailijat pummitella, heitähän löytyy ateistakin, et ei ole sullakaan kiire hommiin.
Sinulla taitaa olla kakkaa hampaan kolossa, ku rehellisiä kristittyjä pummeiksi haukut.
Eihän uskosta osattomat uskalla edes elämästään kertoa mitään, kysyppä vaikka muutamilta palstan "parhailta", ei tuu vastausta sit millään.
Katos ku toiset tekee työnsä pimeyden ruhtinaalle, eikä niitä voi valkeuteen tuoda, mut me helarit tiedetään, että kun valkeudessa vaeltaa, nii ei tartte peitellä tekojaan.
voi kun ihanaa...anna järkesi valon loistaa meille...kerro samalla millä ihmeellä sinä kutsuisit sellaista henkilöä joka ei ole töissä ja jopa ylpeilee aiheella...eikö sellainen voisi olla pummi...tai miten olisi "rehellinen pummi"...vai onko sellaista edes olemassa...
Nyt sovellat käytäntöön suurta rakkaudenkäskyä. Käännät toisenkin posken, kun sua lyödään. Näinhän toimisit kristillisesti ja säilytäisit uskottavuutesi.
Nythän ole sotajalalla, kun vaadit toista tilille tekosistaan. Kova paikka! Mutta uskomme että teet oikein tässä tapauksessa ja jatkat Sarin rakastamista, vaikka hän kuinka sinua potkisikaan päähän.
Jeesus antaa meidän puolustaa itseämme.
Miksikä sellaista sanotaan, joka kulkee poiketen Jeesuksen käskyjä vastaan. Niin, no! Luopioksi!. Eli, Pentecostal*! olet nyt vain luopiotilassa. Mitäs kaikkea olit puhunut luopioista tällä palstalla, ja voitko itse vaikuttaa tämän hetkiseen tilaasi mitenkään?
mikä Jerusalemin kaduilla tarkoitti, että äläpäs nyt hypi silmilleni. (fariseuksilla oli tapana läpsiä ihmisiä kasvoille)
on vähän tyhmääkin, jos antaa polkea itsensä jonkun kynnysmatoksi. Senverran pitäisi jokaisen itseäänkin sentään rakastaa!
Oliko Jeesus mielestäsi tyhmä antaessaan ohjeet toisen posken kääntämisestä, sekä siinä, että ei pannut vastaan, kun hänet syyttömänä tuomittiin?
Kumpi kuvittelet olevasi, lumiukko vai Jeesus?
Jeesus tosin käytti monenlaista kieltä, riippuen kuulijakunnasta.
Ei ole sinussa miestä, seisomaan uskosi takana. Loikkaat aina sille puolelle, jossa voit toteuttaa itsekkäästi oman tahdon tietä( ylpeys, oikeassa olemisen tarvettasi).
Nytkö alat kiertämään. Väistäminen toimii usein, muttei aina.
...
niin et käännä toista poskeasi. Jos sen teet, olet todella tyhmä! Terve itsesuojeluvaisto pitää sentään ihmisellä olla.
posken kääntämiseen. Ei kaikki Raamatussakaan tarkoita tosielämään soveltaen tismalleen, niinkuin ne on kirjoitettu. Käytä päätäsi taliaivo!
Eräs asia on varma, että mitä enemmän itsestäsi kirjoitat, siitä tulet kuulemaan tulevaisuudessa.
Minä tosin kirjailen melkoisesti, siitä mitä olen todeksi elänyt ja arjessa nähnyt, koska se on mielestäni eräs varmin todiste, ainakin itselleni.
Tosin tämäkin palsta kertoo, siitä totuudesta, että juorut kiinostavat melkoisesti, jopa aloitusten muodossa.
Ei Sari sinua varmaankaan tarkoituksella mustamaalaa, sattu kait kiukustumaan pitkästä vuoropuhelustasi tuon savon murteen takana olevan kanssa käymästäsi jutustelustasi.
Ehkä minäkin lukasen sen ketjun kokonaisuudessaan, jos laiskuuteni antaa siihen luvan.
Sinua näköjään jo pummiksi luokitellaan, et kohta sä pääset mun porukkaan, vaikka sillo ku oikein tenu-jengissä pummattiin, nii siihen sinusta ei ole ainesta ja siitä saat kiittää Kristusta ja varmaan kotiasikin.
Ei minulla tosin kotini johdosta ollut luultavaa, että tieni oli mikä oli.
Eli eiku tsemppiä ja uutta panosta piippuun, kyllä ne joihinkin osuvat, nii et käänös tulee.
Meil Pena on senverran suuri vastustaja, että ei voi olla osumatta, se on kuin Daavidin ajatus Goljatista, et siunatut jatkot sinullekin.
Minä tunnustan olevani tuo savolaismurteen takana oleva toinen henkilö. Älkää nyt kaikkea pistäkö sen pojan niskoille. Vuoropuhelu ei taatusti ketään loukannut. Se oli ainoastaan tuon pentecostalin* ja minun juttumme! Hän nyt vain yksinään sai "syyt" niskoilleen. Jos olisitte älykkäämpiä, olisitte heti huomannut, ettei sama henkilö voi yksinkertaisesti kirjoittaa tauotta tuollaista ketjua ... katsokaa nyt vaikka lähetysaikoja, niin niistä jo kykenee lapsikin jotain päättelemään. Yrititte nyt vain olla näppärämpiä, kuin olettekaan ja sotkeuduitte itse siihen.
Pitänee nyt miettiä itse millä nimimerkillä tästälähin juttujaan kirjoittaisi. Ehdotuksia, kun en itse tähän hätään mitään keksi :)?
Pena ei itsensä kanssa kaiketi keskustele arjessakaan, joten ei muuta ku jatkoja vaa.
Ota joku kalakukon vastine nimmariks, tili vaa mieleen, ku vaimolleni kalakukkoa ostin tuliaiseks sieltä Suomesta.
No kyllähän savolaiset nimarieta tehtailee iteki, ku eivät oo hitaita hämäläisiä.
Uskon että sinä kirjoitat vain tuolla nimimerkillä, mutta olisi tosiaan hyvä itsesi kannalta että rekisteröit nimimerkkisi. Sitten ainakaan muut eivät voi sitä käyttää selkäsi takana ja kirjoittaa provoja. Minun pitäisi tehdä myös niin.
vähän huolissani. Tästä ei oo kauaakaan kun juttelimme, Pentecostal. sä löysit mulle juuri ne samat Raamatunkohdat, joita olin miettinyt.
Mä en tiedä sinusta, mutta mä olen itse oikeasti luopunut jumalasta ja nyt olen tosissani alkanut etsiä Jeesusta elämääni.
Mä luin Sanaa ja oli kaksi kohtaa jotka luin. Meni muutama päivä ja kun täällä juttelimme sinä otit esille juuri ne samat kohdat.
Aivan tietämättäsi sä "annoit vahvistuksen"tiettyihin kysymyksiin jotka mua silloin askarrutti.
Sä kirjoitit sen kohdan, jossa puhutaan"Pyhän Hengen temppelin turmelemisesta."...Mä en osaa sitäselittää, mutta mä tarkoitan nyt sitä vaan, että mä hämmästyin, koska Sinulla oli "tiedon sanat, pyhä henki tai miten sen nyt sanoisin.
Puhuit samaa mitä Jumala oli minulle puhunut. Tietämättäsi.
Ei sellaista usein koe.
Enkä ole sen jälkeen kokenut Ei kai sillä loppujen lopuksi ole edes mitään merkitystä kuka sä oot, kunhan Herra saa loistaa.
Et kai sinä nyt ole loukkaantuntut ihan oikeasti? Leikkiähän tämä on - kuten aina toitotat. Ei tätä pidä ottaa vakavasti, sitähän sinä toistelet, Pentecostal.
Suosittelen sinulle lukemistoksi Mäkelän kirjaa "Naamiona terve mieli". Käyttäydyt täällä netin valhemaailmassa kuin narsisti ikään, varo ettet muutu oikeasti sellaiseksi. Suosittelen sinulle rakentavampaa puuhaa, kuten lähimmäisten auttaminen, se on sitä kristillisyyden ydintä. Pistä bootsit jalkaan ja suuntaa KAN-kodille auttamaa ihmisiä todellisessa elämässä.
Mutta älä tee niin enää.
Vanhemmillani oli tapana ikävystyttää minut kuoliaaksi typerillä kommenteillaan siitä, miten vaikeaa elämä mukamas oli, kun he olivat
nuoria.
Tiedän... Kouluun piti kävellä aina 30 km ylämäkeen molempiin suuntiin, joka ikinen aamu ympäri vuoden kestävissä lumimyrskyissä kantaen
nuorempia sisaruksiaan selässään.
Ja koulussa oli vain yksi luokkahuone ja kaikki saivat vain kymppejä, vaikka kaikki olivat myös töissä 16 tuntia päivässä nälkäpalkalla,
ettei perheen tarvinnut nähdä nälkää.
Itse en koskaan kertoisi tällaista vannoin...
Mutta... nyt kun olen vanhempi, niin en voi muuta kuin ihmetellä miten helppoa nykynuorisolla on. Niillä on kaikki vittu niin vitun hyvin!
Minun nuoruuteeni verrattuna he elävät kuin kuninkaat!!!
Nykynuoret eivät todellakaan ymmärrä, miten hyvin heillä on asiat!
Kun olin nuori, niin ei meillä ollut mitään internettiä. Jos halusimme tietää jotain, niin menimme kirjastoon ja haimme sen tiedon itse.
Eikä silloin ollut sähköpostia! Meidän piti kirjoittaa kirjeitä paperille kynillä. Ja sitten piti kävellä ulos, joskus jopa kadun
toiseen päähän, että sai kirjeen laitettua postilaatikkoon ja siltikin sen perillemeno
kesti viikon.
Eikä meillä ollut MP3:sia, tai Napstereita! Jos halusi varastaa musiikkia, piti kävellä levykauppaan ja varastaa se itse. Tai odottaa
koko ilta radion vieressä, että sai nauhoitettua kappaleen ja silloinkin juontaja yleensä puhui biisin alun tai lopun päälle ja pilasi koko kappaleen.
Levyt oli saatana mustia muovilättyjä ja maksoivat omaisuuden. Ne piti kääntää itse jos halusi kuunnella molemmat puolet. Eikä voinut
kuunnella autossa - tosin, eipä ollut autojakaan joka perheessä.
Ja tiedättekö mikä oli todella rankkaa?
Pornoa ei saanut netistä!!! Ei, vaan piti lahjoa joku ostamaan Jallu kioskilta. Joko noin, tai sitten runkattiin Anttilan alusvaatekuvaston
kanssa. Ei ollut muita vaihtoehtoja.
Eikä meillä ollut mitään hienoa tekniikkaa, kuten koputustoimintoa puhelimessa. Jos olit puhelimessa, kun joku soitti, niin soittajan
puhelin tuuttasi varattua. Eikä meillä ollut mitään vitun soittajan numeronäyttöäkään. Kun puhelin soi, ei ollut aavistustakaan kuka se
oli. Oli vaan pakko ottaa riski ja vastata. Ja puhelin, niitähän oli jokaisella perheellä yksi. Keskellä aulaa, että kaikki varmasti kuulivat kaikki keskustelut. Ja johdolla seinässä kiinni, ettei sitä voinut siirtääkään, koska se irtosi seinästä jos kävelit pari metriä.
Eikä meillä ollut mitään Pleikkareita ja hienoja 3D grafiikoita.
Meillä oli joku kämäinen tv-peli!!! Ja maailmassa oli sormilla laskettava
määrä pelejä, kuten Space Invaders ja Asteroids, jotka näyttivät lähinnä legoilta. Pelin hahmot olivat neliöitä. Sinä olit neliö, avaruusolennot olivat neliöitä. Ammukset olivat neliöitä. Asteroidit olivat neliöitä, jotka ammuttaessa hajosivat pienemmiksi neliöiksi.
Eikä silloin ollut mitään vaikeustasoja, vain sama kenttä ja vaikeustaso ikuisuuksiin asti. Eikä pelejä voinut pelata läpi, peli vain jatkui
aina vaikeampana ja nopeampana kunnes kuolit. Ihan kuin elämä!
Eikä leffateattereissa ollut kaltevaa lattiaa, vaan kaikki penkit olivat samalla korkeudella! Jos edessäsi istui pitkä hujoppi, niin se siitä,
eipä tarvinnut katsoa sitä leffaa. Ja toki meillä oli telkkari, mutta silloin oli kaksi kanavaa ja nekin mustavalkoisia.
Eikä ohjelmia nähnyt mistään tekstiteeveestä, vaan ne piti katsoa lehdestä. Eikä silloin ollut mitään cartoon networkkia! Piirrettyjä tuli vain
lauantaiaamuna. Ymmärrättekö te?!?! Piti odottaa koko vitun viikko nähdäkseen piirrettyjä
Tällä kaikella tarkoitan, että nykynuorilla on asiat niin "#%%/ hyvin!
He ovat täysin pilalle hemmoteltuja, eivät varmasti kestäisi elämää
80-luvulla! Perkele!
kippurassa :)! Mutta oikeessa oot, että nyt nuorilla on tuossa mielessä helpompaa. Toisaalta sitten paljon vaikeampaa, kuin meillä aikanaan. Asioilla on aina puolensa ja puolensa. Oma lapsuutemme olisi suojellumpaa ja varjellumpaa, kuin nykyään ... nyt joudutaan liian nuorena hyppäämään aikuisten saappaisiin ja julmaan, kylmään maailmaan. Olemaan liian nuorina liian itsenäisiä. Yhteiskuntamme asettama kilpailu ja sen luomat paineet ovat välillä sietämättömän kovia, jotta kaikki kestäisivät sen täysissä järjissään.
minulla ei tuohon ole. Arvostella voisin, jos osaisin, hienoin sanankääntein. Naturalistinen pakina, vulgääriä kerrontaa, molemmat määreet positiivisessa hengessä ilmaisisin.
En siis osaa laatia hienoja arvosteluja. Mutta juttusi oli kertakaikkiaan ihan jees!