Luther puolusti köyhää

Lutteria kiinnosti vain villa ei lammas, jossain kahakassa se meni rikkaimpien puolelle kun kansa tarvitsi leipää elääkseen.

Itse se eleli rikkaan vaimonsa helmassa ja kärsi alkoholi riippuvaisuudesta. Haukkui juutalaiset "unohtaen" Raamatusta kohdan room.11 , se oli hengellisesti paisunut se suutui kun juutalaiset ei kääntynyt kristinuskoon.

Sotien aikana evlut kristtinuskon suuntauksen kristin uskoisia teloitettiin,tapettiin jos he kieltäytyi ase palvelusta tai pelosta pakeni vihollista.

No ei yhtään pappia sen takia tapettu jos ei tappaa halunnut. Heidän olisi pitänyt ola esikuvia Jeesuksesta mutta ei... he siunasi teloitukset vaikenemalla.

Älä unohda että EU-Suomen johtajista suuri osa kuuluu tähän mammona palvojien ja orjuuttajien lahkoon.

Myös se lahko on syyllistynyt noita vainoihin ja kaikenlaiseen pahaan ihmisten harhaan johtamiseen, eikä heidän opetus perustu enään Raamattuun vaan sisällä siinä lahkossaa on antikristuksen palvojia mm.vapaamuurareita, naispappeja, homopappeja... yms... satanisteja

Samanlaisia kaikki nyky papitkin ei lähimmäisen rakkautta

Tavallaan kyllä, mutta talousjärjestelmä tarvitsee jonkin elementin joka pitää jo kerätyt pääomat tuottavina.

Omaisuuden muuttaminen rahaksi ja lainaaminen muille sitä tarvitseville tuo pääomalle tuottoa, jos näin ei tapahtuisi niin inflaatio söisi pikkuhiljaa jo kerätyn varallisuuden olemattomiin, eikä olisi pääomia investointeja varten.

Tämä johtaisi vääjäämättää kehityksen hidastumiseen ja tuottavuuden laskuun, kuten kävi Venäjällä ja lopulta koko järjestelmän romahtamiseen ( N-liitossa ).