Teuvo Sunin kirjasta se ei selviä, vaan osoittautuu varsin epäselväksi ja ristiriitaiseksi!
Alkoiko se ennen vai jälkeen Johanneksen kuoleman!
Jotakin mätää on kyllä Sunin kirjassa:
s.317 Suni väittää näin:
"Johannes kirjoitti tämän aikana, jolloin jo muut opetuslapset ja Paavali sekä monet muut alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet....Hän kirjoitti tämän rohkaisuksi niille vielä elossa oleville Totuuden Hengen saaneille, koska Antikristuksen, valtakausi oli jo alkanut ihmiskunnan historiassa..."
Siis se oli jo alkanut vaikka Johannes ja muitakin Totuuden Hengen saaneita oli elossa!
Mutta s. 408 taas näin :
"Saatanan, tämän maailman ruhtinaan ja jumalan aikakausi, Ilmestyskirjan aika ihmiskunnan historiassa alkoi heti sen jälkeen, kun alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet...Niin kauan kuin yksikin totuuden tiennyt oli maan päällä olemassa, hän oli osaltaan pidättämässä Saatanan valtaanpääsyä..."
Siis ei alkanutkaan kuin vasta Totuuden Hengen saaneiden kuoltua.
Siis talo kaatui heti sen jälkeen kun tukipylväs oli nurin paitsi että talo kaatui jo ennenkuin tukipylväs oli nurin, ottaako tuosta nyt kukaan selvää?
Eikö kyseinen jallittelukin jo osoita, ettei kannata asettaa kenenkään kirjoituksia Raamatun yläpuolelle, saatika sellaisia, jotka ovat itsensä kanssa ristiriitaisia ja selitykset vaativat selityksiä!
Alkoiko se ennen vai jälkeen Johanneksen kuoleman!
Jotakin mätää on kyllä Sunin kirjassa:
s.317 Suni väittää näin:
"Johannes kirjoitti tämän aikana, jolloin jo muut opetuslapset ja Paavali sekä monet muut alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet....Hän kirjoitti tämän rohkaisuksi niille vielä elossa oleville Totuuden Hengen saaneille, koska Antikristuksen, valtakausi oli jo alkanut ihmiskunnan historiassa..."
Siis se oli jo alkanut vaikka Johannes ja muitakin Totuuden Hengen saaneita oli elossa!
Mutta s. 408 taas näin :
"Saatanan, tämän maailman ruhtinaan ja jumalan aikakausi, Ilmestyskirjan aika ihmiskunnan historiassa alkoi heti sen jälkeen, kun alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet...Niin kauan kuin yksikin totuuden tiennyt oli maan päällä olemassa, hän oli osaltaan pidättämässä Saatanan valtaanpääsyä..."
Siis ei alkanutkaan kuin vasta Totuuden Hengen saaneiden kuoltua.
Siis talo kaatui heti sen jälkeen kun tukipylväs oli nurin paitsi että talo kaatui jo ennenkuin tukipylväs oli nurin, ottaako tuosta nyt kukaan selvää?
Eikö kyseinen jallittelukin jo osoita, ettei kannata asettaa kenenkään kirjoituksia Raamatun yläpuolelle, saatika sellaisia, jotka ovat itsensä kanssa ristiriitaisia ja selitykset vaativat selityksiä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
alkuperäinen raimo?
sellaista!
Milloin antikristuksen valtakausi alkoi!
Onko sinulla ollenkaan mielipidettä tästä asiasta?
Mikä alkuperäinen sinä olet? heikki, paavo ??
tunnen, raimo kalervo.
henkilölle!
ja mitä?
ja valheet paljastakaamme!
ArmiK! Totuus, mikä on totuus asiasta, kun Sunin kirjassa on ristiriitainen tieto antikristuksen valtaanpääsyn alkamisesta?
Voi! Nyt puuro palaa pohjaan, täytyy mennä!
Voisiko Suni vastata tähän, koskapa tämä mitä ilmeisemmin koskee juuri häntä? Arvailemalla hänen motiivejaan emme pitkälle pääse.
Milloin se antikristuksen valtakausi muiden Raamatun tuntijoiden mukaan alkoi, olisi mukavaa kuulla. Jos vielä joitain perusteluja olisi mahdollista heittää kehiin, aina parempi.
höpön löpön löps kirja se Sunin kirja, houreita ja narsismia katkeruudella ja vihalla höystettynä.
Kirja käy vain uuninsytykkeeksi, kaikki siihen käytetty aika on hukkaan heitettyä aikaa. Parempi olisi sekin aika käyttää oikean Jujaman sanan raamatun lukemiseen ja muun rakentavan hengellisen kirjallisuuden.
Itseään terveesti kunnioittava kristitty ei moiseen tekeleeseen koske kuin ehkä vain tutkimusmielessä uskonnollisista hörhöilmiöistä. Sellaiseen kirjatekele on aivan erinomainen.
niin, ettei totuus pääse heitä saastuttamaan.
sinusta hyvin huomaakin, ettei ole päässyt totuus "saastuttamaan" sinua. Kirjatekeleestäsi se on aina hyvä tarkistaa.
Saatanan maailmanjärjestykset, niin tiedät.
Toivottavasti - sanon näin, koska kaikille ei ole
annettu ymmärrystä totuuden käsittämiseen, kun
he täällä kuukaudesta toiseen ihmisiltä kyselevät:
"Milloin antikristuksen valtakausi alkoi", tai:
"Se alkaa vasta kolmannen maailmansodan jälkeen."
alkoiko saatanan valtakausi ennen vai jälkeen Johanneksen kuoleman, päätä lopultakin, koska itse
kirjoitat molemmin päin.
eli se aika, jolloin merestä nouseva 10-sarvinen valtiopeto ja maasta nouseva, karitsansarvinen antikristus hallitsevat kestää kolme ja puoli vuotta, eli 4a kuukautta, eli ajan, kahden ajan ja puolen ajan eli 1260 päivää ja taatusti tuo
aika ei ole vielä tullut.
Se ei voikaan tulla ennenkuin esteet on raivattu.
Onko yksi este Jumalan Hengen ja seurakunnan poistuminen maan päältä, onkin aivan eri asia ja
sen Jumala tietää.
Sen tietää kuitenkin jokainen uskova, ettei Pyhä Henki poistunut maailmasta Johanneksen kuoleman myötä n.1900 vuotta sitten, vaikka jo silloinkin oli monta antikristusta ilmaantunut!
itsekin ristiriitaiset kirjoituksensa.
Aivan samoin oli ristiriita hänellä siinä, että kirjassaan hän selittää kasteen olevan Jumalan kutsun mutta ahtaan portin takana Jumala tekee valinnan.
Netissä Suni on muuttanut kutsun paikkaa, selittäen sen Jumalan antamaksi vasta ahtaan portin jälkeen.
ensimmäinen merkki oli uskosta (totuudesta) luopuminen.
Ja se tapahtui Efesossa vuonna 90, kuten Paavali oli sen ennustanut.
Johannes toimitettiin vankeuteen, koska seurakunnan
johtoon noussut ensimmäinen antikristus, Diotrefes,
ei sietänyt kuulla totuutta.
Niin kuin ei sitä siedetä kuulla täälläkään.
Kirjan saat ilmaiseksi galleriasivulla olevan ohjeen mukaan.
kotisivullesi kaikkien luettavaksi.
että erään harhaoppisen tuo kirja on saanut täysin sekaisin.
Monta se on herättänyt totuuteen ja monta paaduttanut
yhä syvempään paatumukseen.
Joillekin se on Kristuksen tuoksu, joillekin kalman haju.
Ei muuta.