Ei voinut taas kun pyöritellä päätä ollessani Konalan S-marketin parkkipaikalla la 18.11 (terveisiä jos tunnistat itsesi).
olimme kummatkin poistumassa parkkipaikalta omaa väyläämme pitkin kun valkoinen auto tuli minusta katsoen vasemmalta, eli oli väistämisvelvollinen... painoin rääkkää koska autoilija ei ollut väistävinään, hän pysäytti autonsa, nousi ulos ja tuli minulle sanomaan ettei ole väistämisvelvollinen koska ollaan parkkipaikalla!!!???
Onko parkkipaikalla sitten jotkut omat liikennesäännöt? en ole tiennytkään... Kertokaas minulle mitä liikennesääntöjä siellä noudatetaan jos ei normaaleja?
Kumpi olisi ollut syyllinen jos olisi pelti kolissut?
Liikennesäännöt hukassa
Blondi 34
12
1411
Vastaukset
- se olisi
Ollut se joka huudatti sitä suutaan.
- ei lait voimassa
Parkkipaikka ei ole lain silmissä yleistä tietä, joten siellä ei tiukasti tulkiten ole tieliikennelaki voimassa.
Tavallaan tuo vasemmalta tulija oli oikeassa, mutta aika merkillinen asenne hänellä silti oli.- fffffffffffffffffffffffffff
Opasti typerälle torvensoittajalle asiallisesti sääntöjä. Niin sitä pitää! Parkkipaikoilla on liikaa tuollaisia 'oikealtatunkijoita'.
- dfdfdfdf
Vittu mitä soopaa sä kirjoitat!
Vasemmalta tulija on väistämisvelvollinen. - käytäntö..
fffffffffffffffffffffffffff kirjoitti:
Opasti typerälle torvensoittajalle asiallisesti sääntöjä. Niin sitä pitää! Parkkipaikoilla on liikaa tuollaisia 'oikealtatunkijoita'.
ja oikealta tulevat väistää..
- Vasemmalta tulija väistää
Olet väärässä.
Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Eli, suosittelen ajamaan vasemmalta tulijoita kylkeen myös parkkialueella, oppivatpahan lakinsa.
Aivan sama. Paljonko olisi aikaasi haaskaantunut, jos olisit hieman hidastanut ja antanut sen toisen mennä? Ehkä jopa 5 sekuntia?
Nyt kun jäit rupattelemaan, niin aikaa kului kymmenkertainen määrä. Kaikenlaisia sitä onkin, ja vielä haaskaat aikaasi lisää kirjoittamalla siitä tänne. Ja minä haaskasin aikaani lukemalla ja vastaamalla. Samaten näköjään muutkin. Olet siis syypää yhteensä ainakin 10 miestyöminuutin menetykseen, sen sijaan, että olisit hieman hidastanut ja osoittanut joustavuutta.
Master Eq- Ei sittenkään
Hyvät lahjat on, kun tiedät, että yhteensä tuosta tuli ainakin 10 miestyöminuutin menetykset. Onko tarkka aika tiedossa?
Ja hyvänen aika, onko 10 minuuttia Sinusta joku pitkä aika? Tuossa ajassa saa vasta keskustelun aloilleen. Pitää siis olla onnellinen, jos 10 minuutissa saa keskustelua, täällä suoli24:ssä sitä tuskin näkee.
Tarinassasi ei ollut päätä eikä häntää. Oliko sinulla yleensäkään mitään asiaa?
Siis, yhdellä lauseella: Mitä yritit sanoa vai etkö mitään?
- PISTE...
MYÖS PARKKIPAIKALLA
AINUT PAIKKA MISSÄ VASEMMALTA TULEVA ON TEORIASSA VAIN JA AINOASTAAN ETUAJO-OIKEUTETTU
ON KIERTOLIITTYMÄ ! TÄMÄ SIKSI KOSKA KIERTOLIITTYMÄÄN TULO ON TEHTY VAISTÄMISVELVOLLISEKSI KÄRKIKOLMIOLLA
PISTE- heittomerkki
Jossain erikoistapauksessa KO on tehnyt päätöksen, että tätä väistämissäämtöä voidaan soveltaa kyseiseen onnettomuuteen ja jotkut tiedoitusvälineet / toimittajat ovat julkaisseet ratkaisun kuin se olisi yleinen toimintaohje.
Tapausten tulkinta on aina tapauskohtainen ja jo edellä mainittu tieliikennelainsäädäntö ei yllä kattavasti yksityisalueille.
Syyllisyyskysymykselläkään ei ole muuta merkitystä, kuin vakuutusyhtiöiden / osapuolen keskinäinen kiista korvausvelvoitteesta ja kumpikin kolarin osapuoli tuomitaan yleensä varomattomuudesta jonkinlaiseen sakkoseuraamukseen.
Jos olet varma asiastasi, niin ylittääkö vasemmalta tulijan väistämisvelvollisuus väylien eriarvoisuuden myös parkkiruudusta lähtiessä ym. ?
On aika anteeksiantamatonta levittää paikkaansapitämätöntä tietoa faktana, joka saattaa sitten johtaa ikäviin yllätyksiin.
Tietenkin jos omaat asiasta parempaa tietoa
niin voisit sen esittää, tai ainakin vinkkejä mistä sitä löytyy.
Niin ja se KO.n yksittäisratkaisu tai sen lehdistökommentit eivät kelpaa.
PARKKIPAIKALLA MISTÄ SUUNNASTA HYVÄNSÄ TULEVA VÄISTÄÄ AINA ! !
KYSYMYSMERKKI - huh hemmetti
heittomerkki kirjoitti:
Jossain erikoistapauksessa KO on tehnyt päätöksen, että tätä väistämissäämtöä voidaan soveltaa kyseiseen onnettomuuteen ja jotkut tiedoitusvälineet / toimittajat ovat julkaisseet ratkaisun kuin se olisi yleinen toimintaohje.
Tapausten tulkinta on aina tapauskohtainen ja jo edellä mainittu tieliikennelainsäädäntö ei yllä kattavasti yksityisalueille.
Syyllisyyskysymykselläkään ei ole muuta merkitystä, kuin vakuutusyhtiöiden / osapuolen keskinäinen kiista korvausvelvoitteesta ja kumpikin kolarin osapuoli tuomitaan yleensä varomattomuudesta jonkinlaiseen sakkoseuraamukseen.
Jos olet varma asiastasi, niin ylittääkö vasemmalta tulijan väistämisvelvollisuus väylien eriarvoisuuden myös parkkiruudusta lähtiessä ym. ?
On aika anteeksiantamatonta levittää paikkaansapitämätöntä tietoa faktana, joka saattaa sitten johtaa ikäviin yllätyksiin.
Tietenkin jos omaat asiasta parempaa tietoa
niin voisit sen esittää, tai ainakin vinkkejä mistä sitä löytyy.
Niin ja se KO.n yksittäisratkaisu tai sen lehdistökommentit eivät kelpaa.
PARKKIPAIKALLA MISTÄ SUUNNASTA HYVÄNSÄ TULEVA VÄISTÄÄ AINA ! !
KYSYMYSMERKKItieliikennelaki sanoo, että sitä noudatetaan yleisella ja yksityisellä tiellä ja alueella.
Toinen kohta sanoo, että eräitä (mm. väistäminen) kohtia sovelletaan soveltuvin osin myös yksityisalueella.
Tähän liittyy mm. se vilkun käyttö siellä parkki- tms. paikalla.
P-ruudusta lähtijä väistää muita, eikä ruutujen ylitse ajella. Saa vain ajaa ruutuun ja pois.
Näin, kakarat ja dorkat!
- uutisissa asiaa
eli vasemmalta tuleva väistää. Olit siis oikeassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13713154Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen823619Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,952894Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?361369Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2731364Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1451292Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151254Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S121157- 811051
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin184923