Liikennesäännöt hukassa

Blondi 34

Ei voinut taas kun pyöritellä päätä ollessani Konalan S-marketin parkkipaikalla la 18.11 (terveisiä jos tunnistat itsesi).

olimme kummatkin poistumassa parkkipaikalta omaa väyläämme pitkin kun valkoinen auto tuli minusta katsoen vasemmalta, eli oli väistämisvelvollinen... painoin rääkkää koska autoilija ei ollut väistävinään, hän pysäytti autonsa, nousi ulos ja tuli minulle sanomaan ettei ole väistämisvelvollinen koska ollaan parkkipaikalla!!!???
Onko parkkipaikalla sitten jotkut omat liikennesäännöt? en ole tiennytkään... Kertokaas minulle mitä liikennesääntöjä siellä noudatetaan jos ei normaaleja?
Kumpi olisi ollut syyllinen jos olisi pelti kolissut?

12

1401

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se olisi

      Ollut se joka huudatti sitä suutaan.

    • ei lait voimassa

      Parkkipaikka ei ole lain silmissä yleistä tietä, joten siellä ei tiukasti tulkiten ole tieliikennelaki voimassa.

      Tavallaan tuo vasemmalta tulija oli oikeassa, mutta aika merkillinen asenne hänellä silti oli.

      • fffffffffffffffffffffffffff

        Opasti typerälle torvensoittajalle asiallisesti sääntöjä. Niin sitä pitää! Parkkipaikoilla on liikaa tuollaisia 'oikealtatunkijoita'.


      • dfdfdfdf

        Vittu mitä soopaa sä kirjoitat!
        Vasemmalta tulija on väistämisvelvollinen.


      • käytäntö..
        fffffffffffffffffffffffffff kirjoitti:

        Opasti typerälle torvensoittajalle asiallisesti sääntöjä. Niin sitä pitää! Parkkipaikoilla on liikaa tuollaisia 'oikealtatunkijoita'.

        ja oikealta tulevat väistää..


      • Vasemmalta tulija väistää

        Olet väärässä.

        Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:

        1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267

        Eli, suosittelen ajamaan vasemmalta tulijoita kylkeen myös parkkialueella, oppivatpahan lakinsa.


    • Aivan sama. Paljonko olisi aikaasi haaskaantunut, jos olisit hieman hidastanut ja antanut sen toisen mennä? Ehkä jopa 5 sekuntia?

      Nyt kun jäit rupattelemaan, niin aikaa kului kymmenkertainen määrä. Kaikenlaisia sitä onkin, ja vielä haaskaat aikaasi lisää kirjoittamalla siitä tänne. Ja minä haaskasin aikaani lukemalla ja vastaamalla. Samaten näköjään muutkin. Olet siis syypää yhteensä ainakin 10 miestyöminuutin menetykseen, sen sijaan, että olisit hieman hidastanut ja osoittanut joustavuutta.


      Master Eq

      • Ei sittenkään

        Hyvät lahjat on, kun tiedät, että yhteensä tuosta tuli ainakin 10 miestyöminuutin menetykset. Onko tarkka aika tiedossa?

        Ja hyvänen aika, onko 10 minuuttia Sinusta joku pitkä aika? Tuossa ajassa saa vasta keskustelun aloilleen. Pitää siis olla onnellinen, jos 10 minuutissa saa keskustelua, täällä suoli24:ssä sitä tuskin näkee.

        Tarinassasi ei ollut päätä eikä häntää. Oliko sinulla yleensäkään mitään asiaa?

        Siis, yhdellä lauseella: Mitä yritit sanoa vai etkö mitään?


    • PISTE...

      MYÖS PARKKIPAIKALLA

      AINUT PAIKKA MISSÄ VASEMMALTA TULEVA ON TEORIASSA VAIN JA AINOASTAAN ETUAJO-OIKEUTETTU
      ON KIERTOLIITTYMÄ ! TÄMÄ SIKSI KOSKA KIERTOLIITTYMÄÄN TULO ON TEHTY VAISTÄMISVELVOLLISEKSI KÄRKIKOLMIOLLA

      PISTE

      • heittomerkki

        Jossain erikoistapauksessa KO on tehnyt päätöksen, että tätä väistämissäämtöä voidaan soveltaa kyseiseen onnettomuuteen ja jotkut tiedoitusvälineet / toimittajat ovat julkaisseet ratkaisun kuin se olisi yleinen toimintaohje.

        Tapausten tulkinta on aina tapauskohtainen ja jo edellä mainittu tieliikennelainsäädäntö ei yllä kattavasti yksityisalueille.

        Syyllisyyskysymykselläkään ei ole muuta merkitystä, kuin vakuutusyhtiöiden / osapuolen keskinäinen kiista korvausvelvoitteesta ja kumpikin kolarin osapuoli tuomitaan yleensä varomattomuudesta jonkinlaiseen sakkoseuraamukseen.

        Jos olet varma asiastasi, niin ylittääkö vasemmalta tulijan väistämisvelvollisuus väylien eriarvoisuuden myös parkkiruudusta lähtiessä ym. ?

        On aika anteeksiantamatonta levittää paikkaansapitämätöntä tietoa faktana, joka saattaa sitten johtaa ikäviin yllätyksiin.

        Tietenkin jos omaat asiasta parempaa tietoa
        niin voisit sen esittää, tai ainakin vinkkejä mistä sitä löytyy.

        Niin ja se KO.n yksittäisratkaisu tai sen lehdistökommentit eivät kelpaa.

        PARKKIPAIKALLA MISTÄ SUUNNASTA HYVÄNSÄ TULEVA VÄISTÄÄ AINA ! !

        KYSYMYSMERKKI


      • huh hemmetti
        heittomerkki kirjoitti:

        Jossain erikoistapauksessa KO on tehnyt päätöksen, että tätä väistämissäämtöä voidaan soveltaa kyseiseen onnettomuuteen ja jotkut tiedoitusvälineet / toimittajat ovat julkaisseet ratkaisun kuin se olisi yleinen toimintaohje.

        Tapausten tulkinta on aina tapauskohtainen ja jo edellä mainittu tieliikennelainsäädäntö ei yllä kattavasti yksityisalueille.

        Syyllisyyskysymykselläkään ei ole muuta merkitystä, kuin vakuutusyhtiöiden / osapuolen keskinäinen kiista korvausvelvoitteesta ja kumpikin kolarin osapuoli tuomitaan yleensä varomattomuudesta jonkinlaiseen sakkoseuraamukseen.

        Jos olet varma asiastasi, niin ylittääkö vasemmalta tulijan väistämisvelvollisuus väylien eriarvoisuuden myös parkkiruudusta lähtiessä ym. ?

        On aika anteeksiantamatonta levittää paikkaansapitämätöntä tietoa faktana, joka saattaa sitten johtaa ikäviin yllätyksiin.

        Tietenkin jos omaat asiasta parempaa tietoa
        niin voisit sen esittää, tai ainakin vinkkejä mistä sitä löytyy.

        Niin ja se KO.n yksittäisratkaisu tai sen lehdistökommentit eivät kelpaa.

        PARKKIPAIKALLA MISTÄ SUUNNASTA HYVÄNSÄ TULEVA VÄISTÄÄ AINA ! !

        KYSYMYSMERKKI

        tieliikennelaki sanoo, että sitä noudatetaan yleisella ja yksityisellä tiellä ja alueella.

        Toinen kohta sanoo, että eräitä (mm. väistäminen) kohtia sovelletaan soveltuvin osin myös yksityisalueella.
        Tähän liittyy mm. se vilkun käyttö siellä parkki- tms. paikalla.

        P-ruudusta lähtijä väistää muita, eikä ruutujen ylitse ajella. Saa vain ajaa ruutuun ja pois.
        Näin, kakarat ja dorkat!


    • uutisissa asiaa

      eli vasemmalta tuleva väistää. Olit siis oikeassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      76
      8272
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      58
      3243
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      37
      2566
    4. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      18
      2175
    5. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      36
      2139
    6. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      26
      2128
    7. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1907
    8. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      15
      1703
    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      61
      1657
    10. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1619
    Aihe