Mielestäni kuolemanrangaistus pitäisi ottaa takaisin äärimmäiseksi rangaistukseksi vakavimmista rikoksista,kuten ainakin törkeistä terroriteoista, moninkertaisista tapoista, törkeimmistä murhista ja törkeistä maan-tai valtiopetoksista.
Olen vakuuttunut kuolemanrangaistuksen kannatuksen kasvusta lähivuosina, terrorismin ja törkeimmän väkivaltarikollisuuden kasvaessa. Kun tarpeeksi moni kohtaa vakavimpien rikosten uhreja lähi-tai työpiirissään ajattelu muuttuu.
Olen vakuuttunut kuolemanrangaistuksen kannatuksen kasvusta lähivuosina, terrorismin ja törkeimmän väkivaltarikollisuuden kasvaessa. Kun tarpeeksi moni kohtaa vakavimpien rikosten uhreja lähi-tai työpiirissään ajattelu muuttuu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuomitse sinä itsesi, kyllä sen verran syntiä löytyy, että voit huoleti kaulakiikun viritelleä itsellesi.
vakavia rikoksia. Entä sinä?
kuolemaan tuomitsemisen, siksi ehdotus. Aina ovat pahantahtoiset ihmiset keksineet syitä toistensa tappamiseen. Onneksi olette vähemmistönä. Joku pohjoisen alkuperäiskansa Siperiassa ei ymmärtänyt ollenkaan mitä tarkoittaa sota, kun ihmistä ei syödä, miksi tapetaankaan. En siis hyväksy ihmisen tappamistakaan, kuin itsepuolustukseksi. Kaikki armeijat romutetaan joskus, mutta varmaan sitten kun ihmiskunta on sukupuuttoon kuolemassa.
vielä kerran että jos tekijä olisikin oma isäsi, äitisi, vaimosi, miehesi tai lapsesi, niin olisitko vielä yhtä jyrkästi esim. hirttotuomion kannalla?
ilman muuta.
Sä oot siis sitä mieltä, että rikollisia pitäisi armahtaa ja päästää katumasta tekojaan. Eikös kuitenkin olisi parempi, että ne sun sielunveljet sais kärsiä tekosistaan vuosikausia jossain, mitä voi oikeasti kutsua vankilaksi. 4 kiviseinää ja potta laverin alla n.20-30 vuotta pedofiilille ja muille umpi-idiooteille ja sen jälkeen lain suoja pois, kun eihän ne paskiaiset itsekään anna muille oikeutta elää haluamallaan tavalla.
kuluu oikeusvaltiossa tietenkin paljon aikaa, jotta tuomittu on varmistettu rikoksen tekijäksi. Rauhan aikana näyttää rikoksen tekijä valitusten yms. johdosta odottavan tuomionsa täytäntöönpanoa vuosikausia, jopa kymmenen vuotta USA:ssa?
kuolemantuomio käytännössä tehdään ainakin yhtä paljon rikoksia. Esim. USA on kärkipäässä, murhissa ja tapoissa.
Hesarissa oli tänään voimakkaita kuvia sodan ajoilta ja kuorma-auton lavalla kuljetetuista vainajista.
Kenet sinä mielellään näkisit tuon kuormurin lavalla?
Minun suosikkilistani olisi:
- Björn Wahlroos
- Mauri Pekkarinen
- Mikael Lilius
- Esko TUHO-Aho
- Iiro Viinanen.
Mikä sinun suosikkilistasi olisi, jos lavalle mahtui vain viisi vainajaa, kuten hesarin kuvassa oli.
siellä lavalla maanpetturit ja murhaajat. Lue vaikka Kommunismin musta kirja, saatat ymmärtää.
ymmärtää enemmän >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016012781#22000000016012781
erilaisista lähteistä vuosikymmenien aikana, että tiedän kyllä mitä on tapahtunut sekä Suomessa että Venäjällä 1917 ja sen jälkeen.
meillä esimerkkimaa, USA. Siellä on kuolemantuomiot ja pitkät vankeusrangaistukset käytössä, mitä se on hyödyttänyt? Rikollisuus maassa on silti moninkertaista verrattuna esim. Pohjoismaihin, vankilukukin on aivan älytön.
Pitäisi esittää ennemminkin kysymys, miksi rikollisuus kasvaa?
He eivät pukeudu kaapuihin, eivätkä lue koraania.
Sensijaan he tekevät kaikkensa suomen ja suomalaisten etua vastaan. He haluavat hävittää kaiken suomalaisen kansallisomaisuuden. He haluavat hävittää suomen itsenäisyyden, pala palalta siinä hyvin menestyenkin. He haluavat suomen ja suomalaisten olevan riippuvaisia ulkoisista voimista joka asiassa. He haluavat tahrata koko suomalaisuuden käsitteen ja hävittää siihen liittyvän arvolatauksen. HE ovat terroristeja. Tiedämme keitä he ovat. Tiedämme mikä on valtaosassa maailman maista laillinen rangaistus tällaisille ihmisille.
johtaisi myös ja venäläisellä sähköllä toimitettavaksi pienellä virralla.
se sulla ajatus jouhevasti kulkee.