Kun keskustelu Johannan ym. kanssa jäi kesken eikä sitä voi kyseisessä ketjussa enää jatkaa, niin ajattelin tehdä aiheesta uuden aloituksen. Minua kiinnostaa lähinnä tämä Johannan mainitsema aihe, josta hän kirjoittaa näin:
" Suomessa reformaatiosta on kirjoitettu ties minkälaisia kansallisromanttisia satuja. Niille yhteistä on, ettei yhdessäkään kerrota mitä katoliselle kirkolle tai edes katolilaisille kävi. Haluatko tietää totuuden? Luostarit pakkosuljettiin, "paavinuskoiset" dissidentit teloitettiin julkisesti varoituksena muilla, kirkon omaisuus ryövättiin ja raiskattiin vuosisadoiksi.
Missä maasamme me näin kirjoitetaan? Toistaiseksi ei missään. Yksi luterilaisen kirkkokunnan onnistuneimmista kepulikonsteista on ollut juuri historian vääristeleminen ja kaunisteleminen. Jos ja kun se tulee esille, ihmiset alkavat erota kasapäin moisesta kirkkokunnasta. Kello raksuttaa..."
Ottamatta mitenkään kantaa siihen, voiko tuo olla totta vai ei, minua kiinnostaisi kovasti tietää, missä noin kirjoitetaan. Siis missä ja millä kielellä on kirjoitettu Johannan kertomalla tavalla?
" Suomessa reformaatiosta on kirjoitettu ties minkälaisia kansallisromanttisia satuja. Niille yhteistä on, ettei yhdessäkään kerrota mitä katoliselle kirkolle tai edes katolilaisille kävi. Haluatko tietää totuuden? Luostarit pakkosuljettiin, "paavinuskoiset" dissidentit teloitettiin julkisesti varoituksena muilla, kirkon omaisuus ryövättiin ja raiskattiin vuosisadoiksi.
Missä maasamme me näin kirjoitetaan? Toistaiseksi ei missään. Yksi luterilaisen kirkkokunnan onnistuneimmista kepulikonsteista on ollut juuri historian vääristeleminen ja kaunisteleminen. Jos ja kun se tulee esille, ihmiset alkavat erota kasapäin moisesta kirkkokunnasta. Kello raksuttaa..."
Ottamatta mitenkään kantaa siihen, voiko tuo olla totta vai ei, minua kiinnostaisi kovasti tietää, missä noin kirjoitetaan. Siis missä ja millä kielellä on kirjoitettu Johannan kertomalla tavalla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Odotan edelleen Johannan vastaavan huutoonsa ja kertovan, millä hän perustelee mm. tällaisia väitteitään, että "yksi luterilaisen kirkkokunnan onnistuneimmista kepulikonsteista on ollut historian vääristeleminen ja kaunisteleminen". Kun hän jatkaa, että "jos ja kun se tulee esille, ihmiset alkavat erota kasapäin moisesta kirkkokunnasta", niin varmaankin olisi katolisen kirkon etukin kertoa asiasta, että ihmiset tietäisivät siitä ja voisivat harkita, mitä tekevät.
Taidat valitettavasti odottaa turhaan. Olen nimittäin palstaa seurattuani tehnyt sen huomion, että tietyt nimimerkit vaikenevat kuin muuri, jos käytävä keskustelu vaatii asiaosaamista tai sellaiseksi kääntyy. Pinnallinen kliseekärhämöinti heiltä kyllä onnistuu.
Näin taitaa olla. Kliseekärhämöinti ja pahansisuinen provosointi on joidenkin huvi, mihin riittää googletieto.