Onko Neuvostoliitto nyt

... ärsytetty?

"Kuvia on kolmisensataa, ja tähän asti niitä ovat nähneet lähinnä vain tutkijat. Aineiston joukossa on muun muassa kuvia neuvostopartisaanien tuhoamista suomalaiskylistä, joissa surmattiin naisia ja lapsia. Lisäksi mukana on kuvia kenttäoikeuden istunnoista ja teloituksista.

Kuvien salaamisperusteena on ollut lähinnä poliittinen, sillä arkaluontoisten kuvien pelättiin ärsyttävän Neuvostoliittoa." (HS tänään)"


Ja mitä siitä seuraa...?

Seuraako mitään?
Ja olisiko seurannut, jos kuvat olisi julkaistu vaikkapa 30 vuotta sitten?

Partisaani-sankaruus syntyi puhumalla/valehtelemalla? Rajakylissä liikkuneet tappajat kehuivat tuhonneensa sotilastukihohtia!
Ja esimiestensä usko tukikohtiin oli niin suuri että Nämä ROISTOT palkittiin!

Tehtyä ei voitu tehdä tekemättömäksi uskottavuussyistä!
Ja niin maailmanhistoriaan jäivät nämä omituiset omatekoiset Leninin kunniamerkein palkitut sankarit!
4428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jospa sieltä entisestä Neuvostoliitosta tulee pian vastaisku. Valokuvia sikäläisistä arkistoista.

Äänestä

"Sosialistivallankumouksellisten oikeudenkäynnissä oli noudatettu uutta rikoslakia, joka oli tullut voimaan 1. 6. 1922. Lenin oli seurannut erityisen tarkkaavaisesti tämän lain valmisteluja, sillä tarkoituksena oli antaa laillinen perusta poliittisiin vastustajiin kohdistettavalle väkivallalle, koska tarkoituksenmukaisuussyistä suoritettujen ja sisällissodan oloilla perusteltujen tuhoamisten aika oli virallisesti päättynyt.

Kun Leninille oli esitetty ensimmäiset luonnokset, hän lähetti oikeusasiain kansankomissaarille Kurskille 15. 5. 1922 omat huomautuksensa: "Minun mielestäni kuolemanrangaistuksen soveltamisalaa on laajennettava koskemaan kaikkea mensevikkien, sosialistivallankumouksellisten jne. toimintaa. On löydettävä uusi rangaistus, maastakarkotus. Ja laadittava sanamuoto, joka yhdistää tällaiset toiminnat kansainväliseen porvaristoon."

Kaksi päivää myöhemmin Lenin lähetti uuden kirjeen: "Toveri Kurski, haluan lisätä keskustelunaiheisiimme tämän luonnoksen täydentäväksi pykäläksi rikoslakiin. - Olennainen asia on uskoakseni tullut selväksi. On esitettävä avoimesti se poliittisesti - eikä pelkästään ahtaasti oikeudelliselta kannalta - oikea periaate, johon terrorin luonne ja oikeutus, sen välttämättömyys ja sen rajoitukset perustuvat.

Oikeus ei saa lakkauttaa terroria, sellainen väite olisi itsepetosta tai valetta, vaan sille on luotava pohja, laillistettava sen periaatteet selkeästi yrittämättä petkuttaa tai kaunistella totuutta. Sanamuodon on oltava mahdollisimman väljä, sillä pelkästään vallankumouksellinen oikeudentunto ja vallankumouksellinen omatunto luovat edellytykset soveltamiseen käytännön asioissa."

Leninin ohjeiden mukaisesti rikoslaissa määriteltiin vastavallankumouksellisiksi rikoksiksi kaikki teot, joiden "tarkoituksena on kaataa proletariaatin vallankumouksen luoma työläisten ja talonpoikien neuvostojen valta tai heikentää sitä", sekä lisäksi kaikki teot, jotka jollakin tavalla auttavat sitä kansainvälisen porvariston osaa, joka ei tunnusta kapitalistista järjestelmää seuranneen kommunistisen omistusjärjestelmän oikeuksien tasa-arvoisuutta, vaan yrittää kukistaa sen väkivalloin, sotilaallisen asioihin puuttumisen, saarron, vakoilun tai lehdistön rahoittamisen tai muiden samantapaisten keinojen avulla".

Kuolemantuomio oli mahdollinen paitsi "vastavallankumouksellisiksi teoiksi" selkeästi luokiteltavista toiminnoista (kapina, mellakointi, sabotaasi, vakoilu jne.) myös osallistumisesta järjestäytyneeseen toimintaan, "jonka tarkoituksena on auttaa jollakin tavalla jotakin kansainvälisen porvariston osaa", tai tällaisen toiminnan avustamisesta.

Jopa "propagandaa, jonka voidaan katsoa auttavan jotakin kansainvälisen porvariston osaa", pidettiin vastavallankumouksellisena rikoksena, josta saattoi seurata vapauden menetys "vähintään kolmeksi vuodeksi" tai karkotus eliniäksi.

Poliittinen väkivalta sai siis laillisen perustan vuoden 1922 alkupuoliskolla, ja tässä yhteydessä voidaan todeta myös poliittisen poliisin näennäinen uudistus. Tseka lakkautettiin 6. 2. 1922 julkaistulla päätöksellä ja korvattiin heti sisäasiain kansankomissariaatin alaisella GPU:lla - valtion poliittisella valvontaelimellä. Vaikka nimi vaihtui, vastuuhenkilöt pysyivät paikoillaan ja rakenteet entisellään, joten jatkuvuus säilyi katkeamattomana.

Mitä tämä nimikyltin vaihdos siis merkitsi? Tseka oli muodollisesti erikoiskomissio; nimi viittasi sekä sen olemassolon että sen toiminnan perusteiksi esitettyjen poikkeusolojen väliaikaisuuteen. Nimi GPU taas ilmoitti, että valtio tarvitsi normaaleja ja pysyviä elimiä huolehtimaan poliittisesta valvonnasta ja poliittisista rankaisutoimista. Nimenmuutoksen taustana oli terrorin vakiinnuttaminen ja laillistaminen uuden valtiovallan ja yhteiskunnan välisten erimielisyyksien ratkaisumenetelmänä."

http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/kommunisminmustakirja0001.html

"Tappis" Tapanainen, missä oletkin? Kiitos että pelastit meidät teloitus-hulluilta kommunisteilta!

Äänestä
  • Tuntuu siltä että NL:ssa oli sentään laki, jonka mukaan tuomittiin. Oli kriteerit miten heppoisia tahansa. Kannatetaanhan meilläkin laajasti kuolemantuomiota. Vielä kansalaissodan jälkeenkin murhattiin suomalaisia ilman mitään lakia tai tutkintaa!
    Ns. isänmaan ystävät kauhistelevat kommunistien tekoja mutta samalla itse ovat tehneet samoja tekoja ja haluaisivat jatkaa.
    Toivottavasti NL aukaisee vanhat kuva-arkistot Itä-Karjalan alueelta. Totuus tekee vapaaksi.

    Äänestä

  • jonkunlainen laki kirjoitti:

    Tuntuu siltä että NL:ssa oli sentään laki, jonka mukaan tuomittiin. Oli kriteerit miten heppoisia tahansa. Kannatetaanhan meilläkin laajasti kuolemantuomiota. Vielä kansalaissodan jälkeenkin murhattiin suomalaisia ilman mitään lakia tai tutkintaa!
    Ns. isänmaan ystävät kauhistelevat kommunistien tekoja mutta samalla itse ovat tehneet samoja tekoja ja haluaisivat jatkaa.
    Toivottavasti NL aukaisee vanhat kuva-arkistot Itä-Karjalan alueelta. Totuus tekee vapaaksi.

    TV-haastattelussa eräs nimeltätunnettu nuori radikaali sanoi lauseen: "Meidän täytyy ehkä teloittaa joku."

    Asia on yleisesti tunnettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avarakatseinen kirjoitti:

... ärsytetty?

"Kuvia on kolmisensataa, ja tähän asti niitä ovat nähneet lähinnä vain tutkijat. Aineiston joukossa on muun muassa kuvia neuvostopartisaanien tuhoamista suomalaiskylistä, joissa surmattiin naisia ja lapsia. Lisäksi mukana on kuvia kenttäoikeuden istunnoista ja teloituksista.

Kuvien salaamisperusteena on ollut lähinnä poliittinen, sillä arkaluontoisten kuvien pelättiin ärsyttävän Neuvostoliittoa." (HS tänään)"


Ja mitä siitä seuraa...?

Seuraako mitään?
Ja olisiko seurannut, jos kuvat olisi julkaistu vaikkapa 30 vuotta sitten?

Partisaani-sankaruus syntyi puhumalla/valehtelemalla? Rajakylissä liikkuneet tappajat kehuivat tuhonneensa sotilastukihohtia!
Ja esimiestensä usko tukikohtiin oli niin suuri että Nämä ROISTOT palkittiin!

Tehtyä ei voitu tehdä tekemättömäksi uskottavuussyistä!
Ja niin maailmanhistoriaan jäivät nämä omituiset omatekoiset Leninin kunniamerkein palkitut sankarit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu