Voi, että se Risto on ihana. Mite pysyny poikamiehenä. voi kun sais tommosen ...
Ristooo oooon iiiihana
iiiihaana
4610932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ehkä siks että se on seipäänniellyt pökkelö jonka puhetta ei pysty kiemurtelematta kuuntelemaan.
Sopii kokeilla vaikka tavallisen videokameran kanssa. Suurimmalla osalla menee jauhot suuhun kun jotain pitää kameran edessä sanoa.
Tönkköähän se Riston replikointi on. Minua se vain huvittaa ihan positiivisessa mielessä. Risto mielestäni koettaa vielä kierrellä pahimpia murresanoja, siltä se kuulostaa.
Varmasti kameroiden ulkopuolella hänen puheensa on sujuvampaa.
Luulen että Risto yrittää parhaansa mukaan tehdä kohtaukset niinkuin ohjaaja neuvoo: -Nyt seuraavaksi voisitte tulla ovesta ja istua portaille ja jutella siinä tästä viikosta ja katsotte toisianne silmiin vähän väliä...
Ja sitten jos on kaikenlisäksi viehättynyt jompaankumpaan morsiankanditaattiin, niin vähänkö siinä varmaan lyö aivot tyhjää välillä.:D
Osuvasti sanottu!
Iso vene ja siihen ei muka sopinu kuin kaks. Ja sitte se kun se yks sano, että tekis mieli kulkea nopeesti sillä venheellä. Ja sitte se nuotio. Partiotypykkä teki nuotion ja vuoli kiehiset ja tuli rakot kämmeniin...
Partiossa ei kai oo opetettu, ettei nuotiota kannata tehdä kuivan sammaleen päälle? Mut onneks Risto on V niinkuin vahva. V niinkuin voimakas.
Riston suorittaa nuotion sytyttämisen, miehet haluaa tehdä naiselleen tulen....
Hannan piti näyttää "erinomaisia" partiotaitojaan;DDD
Kyllä on kumma, että Hannan nuotiontekotaidotkin pääsivät taas arvostelun kohteeksi! Jos Minna olisi kyseisen homman tehnyt, niin varmasti täällä oltaisiin kuulutettu: "Minna sentään osasi tehdä nuotion, sopii NIIN hyvin maatalon emännäksi!"
Näköjään kaikki mitä Hanna tekee on joidenkin mielestä väärin. Voi teitä ihmisraukkoja, jotka olette ottaneet Hannasta noin silmätikun. Miksei kukaan kehu sitä, miten Hanna YHDELLÄ tulitikulla sai nuotion syttymään?? Koittakaapas itse, ei nuotion sytyttäminen niin kovin helppoa ole.
Hanna voittoon!
Se, että kukaan niistä ei tajunnut, että ympärillä oli kuiva maa, kertoo jo siitä, että pitäis jättää nuotion tekemiset kokonaan! Hyvänen aika, viime keväänähän oli joka paikassa metsäpalovaroituksia, ja tuosta näkin jo pitkälle, että kuivaa on.
Hanna teki väärin, Minna teki väärin, Risto teki väärin.
Joo ja kyllä nuotion sytyttäminen pitäisi onnistua jokaiselta yhdellä tikulla, jos on yhtään opiskellut miten se tapahtuu. Yllättävää ois ollut se, että Hanna partiolaisena ja mainostamansa intin käyneenä EI olisi osannut sytyttää sitä!
En usko että fiksu Hanna jaksaisi olla siellä maalla kovinkaan pitkään. Eihän tuo Risto ja sen perhe ole mitään ruudinkeksijöitä kai kukaan, ja koulutuspohjakin on nuorilla ihan erilainen.
Hanna arvostaa erilaisia asioita kuitenkin, uskokaa tai älkää!
Ja Ristolle sopii sellainen vähän tavallisempi loivatahtoinen nainen.
Joo, kyllä on alkanut vahvasti näyttää siltä, että Hanna taitaa olla Ristolle liian älykäs - muutoinkin on alkanut selvitä syy siihen, miksi Risto elelee edelleen poikamiehenä...
Mitä tuohon nuotion sytyttämiseen tulee, niin Hanna suoriutui siitä hyvin. Muistelen, että Hanna oli kolmikosta juuri se, joka kyseenalaisti nuotion tekopaikan, mutta ei sitten jaksanut jankata asiasta, kun Risto tokaisi, että tähän se laitetaan.
Hanna tosiaan yritti huomautella että onpas kuivan näköinen paikka, muttei käynyt inttämään kun Risto ei ottanut asiaa vakavasti. Kyllä Hannalla oli selvästi tilanteen riskit mielessä.
Hanna kyllä kitisi vastaan nuotion paikasta ja tuli vinkanneeksi kuvaajiin päin, että onhan noita tuossa sammuttajia. Johon Risto sitten töksäytti että tähän se tehhään.
Ilmeisesti käsikirjoittajien määräämä nuotiopaikka. Saivat kamerat paremmin asemiin.
Mutta Hanna sörhäsi sitten kepillä koko ajan nuotiota. Lopulta Risto tokaisi että älä hämmennä sitä kun kipunoita lentää.
Ja vesiämpäriä ei notskin vierellä valmiina, onneksi taisi sentään olla veneessä. oli aika leveältä alalta jo palnut se sammalikko siinä nuotion ympärillä. :D
partiossa ohi selvyys siitä, miten tuli pidetään aisoissa, keppisuhari näytti olevan.
Kertokaapa mulle millä mittarilla olette mitanneet Riston, hänen vanhempiensa ja Hannan älykkyyden?
Itse en ole havainnut tällaista eroa älykkyydessä. Tavoissa toimia ja puheenparressa sitä kyllä on, niin kuin jokaisella eri paikoissa ja yhteisöissä kasvaneilla ja eläneillä.
Niin nykyäänhän ei maataloutta voi oikein harjottaa, jos ei ole alan koulutusta eli AMK-tutkintoa.
Ja vaikka mielipiteeni ammattikorkeakouluista onkin mitä on, en tässä tapauksessa usko, että Hannan koulutus olisi mitenkään parempi kuin Riston, jos hän on tuon agrologi-tutkinnon suorittanut.
Siinä varmasti on perää, että Ristolle sopii joku, joka osaa ja tahtoo leipää tehdä ja olla emäntänä emännän paikalla. Hanna ei oikein näyttäis emännäksi sopivan.
Kuivista puista nuotio on erittäin helppo tehdä.
Tosi ärsyttävää tuo "partiotaitojen" esittely. Raukalla ei ole mitään muuta millä päteä...
Hannalta puuttuu selkeästi tunneäly, mitä taas Ristolla on mieheksi yllättävän paljon. Hän pohtii asioita erittäin syvällisesti ja ajattelee myös toisten kannalta.
Hannasta puuttuu kaikki lämpö, toisten huomioonottaminen.
MTV:n kuvausryhmä paikalla ja ties kuinka paljon väkeä, juttu meni ihan käsikirjoituksen mukaan.
...ryhmässä yksi yhdistetty kuvaaja-ohjaaja-äänittäjä-editoija, ei tarvita enää monihenkistä ryhmää. Uutisryhmässä toimittaja saattaa jopa hoitaa edellä mainitun lisäksi haastattelun ja spiikkauksenkin, kamera kuvaa itsekseen jalustalla,
Ai että oli tarkoituskin yrittää sytyttää metsäpalo? Sitten lasketaan kyllä myös kuvausryhmä ja käsikirjoittajat tyhmien ja ajattelemattomien ryhmään!
... ja kyllä HANNA nimenomaan oli tulen tekemistä vastaan ja sanoi "vastustuksen" lopuksi, että "höh, no tehdään sitten ...", kun MINNA oli juuri sanonut: "tehdään vaan nuotio, onhan tässä näitä sammuttajia" ...
Että silleen. Hannan sammutustaidoista en sano mitään mutta kepin heiluttelu ei kyllä siinä näyttänyt olevan hyväksi. Hanna oli kuitenkin yrittänyt estää tulen teon ja oli palon leviämisestä selvästi huolissaan..
Minna on kypsempi. Hannalla vielä opeteltavaa mutta vaikuttaa innokkaalta oppijalta. Molemmat daamit ok mutta Ristolle Minna parempi vaihtoehto - miusta. :)
Risto on ainoa maajussi tuossa ohjelmassa, jonka morsmaikkuvalinta enää kiinnostaa. Muut ovat jo enemmän tai vähemmän ryvettäneet iseään iltapäivälehtien sivuilla.
Luulenpa, että Risto olisi eläväiselle Minnalle liian tynnyrissä kasvatettu ja introvertti.
Ja Hanna on selvästi enemmän kampus- kuin Puponmäen tila-tyyppiä.
Itseäni alkoi huvittamaan siinä vaiheessa, kun Minna sanoi veneessä "myöhän voitais tehä nuotio" ja Risto vastasi "ka niihä myö voitais" ihan niinkuin tuo olisi ollut uusi idea. Sitten kuitenkin näytettiin, kuinka venhosessa oli jo nodepuutkin valmiina... Kässäri tökkii ja pahasti.
Joo mä huomasin tän saman asian ja ihmettelin suuresti..
Risto on suloinen ja selvästi kaikista fiksuin näistä Maajusseista. Miule kanssa :)
usein ihmetellyt että miksi olen poikamiehenä pysynyt mutta tämä ketjusi osin selittää asian. Te naiset ette uskalla lähestyä miehen oloista älykästä kaveria vaan mieluummin pidätte ihana jotain yksinkertaista pökkelöä, sitä sarjaahan nuo kaikki jussit näkyvät olevan.
Muuten olen sitä mieltä että Hanna on oikeasti ihana, mutta taitaa kuitenkin olla niin arvostelukyvytön tytönhuitukka kun Ristoa yrittää että enpä tiedä huolisinko sittenkään.
Se on kyllä sulonen mies, komea ja kiltti. Navetta nyt on hieman vanhanaikainen, eihän enää olkea kuivikkeena pidetä, vaan purua! Se on kevyempää työstääkin, ajatellen vaikka uutta morsianta, jonka toivoisin olevan Minna!! Mukavan näköinen pari, ja Minna toisi vähän rempseyttä ja täydentäs, kun Ristohan on vähän hiljaisempi.
Minna täydentäisi Ristoa parhaiten. On rempseämpi ja selväti naisellisempi ruuanlaittotaitoineen. Hänellä myös jotenkin lämmin sympaattinen luonne, aivan kuin Ristollakin. Huumorintajukin tuntuis menevän yksiin.
Minna osaa olla ajan hermolla, mutta jotenkin rennosti. Osittain tuotahan Risto sanoikin uhailevansa Minnassa. Kun taas Hanna valitsee hirveän tarkasti sanansa (tylsää) ja on muutenkin kylmemmän oloinen ihminen.
Huomasitteko muuten kun Risto kehui Minnan ruuanlaittotaitoja, Hanna hymyili vieressä hetken ivallisesti. Sen jälkeen alkoi kuitenkin lässyttää toisessa osiossa miten "sensuelli se Minna on".
jos ei teeveessä saa edes sanojaan valita. Minna tosiaan on sellainen sensuelli pullanpaistaja. Minä arvostan naisissa muitakin ominaisuuksia.
No voi helevata, jos ei saa mielipidettään sanoa!
Jos puhetta pidättää liikaa ja miettii sanomisiaan se muuttuu epäluontevaksi, eikä enää kuulosta kovin fiksulta. Minna antaa puheen tulla luonnostaan ja silti hän vaikuttaa älykkäältä naiselta, ei miltään tyhjäpää bimbolta. Hänellä on muutakin takataskussaan kuin ruuan laitto. Rento olemus, aito nauru ja HUUMORINTAJU kyllä sen paljastaa.
Vahinko vain niille, jotka niin kovasti Minnaa kannattavat, sillä Risto tulee valitsemaan Hannan.
Tiedä sitten Riston motiiveja, mutta eipä siinä Minnan sensuellisuus, "huumorintaju" (paljonko siitäkin on muka näyttöä?) ja emäntämäisyys paina!
Ristohan on alusta lähtien painottanut, että hakee urheilullista naista, kumpikohan vain teidänkin mielestä sellainen näistä kahdesta on? Aivan, kyllä se Hanna on. Ehkä maajussille haetaan morsianta tässä ohjelmassa, mutta ei välttämättä maatilalle emäntää!! Totta on, että Minna sopisi uhkeine muotoinen laittamaan ruokaa maatilan koko poppoolle, mutta ehkäpä Risto ei tällaista itselleen hae. Toki Minnaa saa verrata kruununprinsessa Victoriaan ja mihin muuhun ikinä keksitäänkin, mutta jollain kumman tavalla Hanna vaan tulee Riston sydämen valloittamaan!=)
Onko sulla jotain sisäpiirin tietoa vai miten voit olla noin varma valintusta?
Mistäs sen tiedät, ellet ole Hanna itse? Ei missään ole sanottu että valitsisi Hannan. Urheilullisuutta ei ole Risto myöskään mitenkään painottanut.
Minna on mukavamman oloinen luonteeltaan, eli jos Risto Hannan valitsee se on pelkän kuoren ansiota :D Itse tykkään, että naisessa pitää olla muutakin sisältöä.
Katsomalla sarjaa minulle on alusta lähtien ollut selvää, että Risto tulee valitsemaan Hannan. Sarjan tekijät ilmiselvästi hämäävät katsojia näyttämällä klippejä miten Risto kehuu Minnaa jne, mutta totuus on se, että Risto valitsee Hannan. Tuohon sisäpiiritietoon en kommentoi.
Kuka tahansa tuollaista voi spekuloida, että Risto valitsee Hannan! Eikös se ensi jaksossa selviä kumman valitsee...Katsotaan sitten valitseeko Risto Minnan ja vai Hannan!
Täälläpäin ainakin ollaan koko joukolla Minnan puolella, kuulemma anoppi ja äireekin kannattavat Minnaa, kun on niin luonnollinen :)
Ei valitse Risto kumpaakaan :))
Senverran hidas on ettei osaa päättää tässä ajassa. Ja kiltti ettei halua ketään loukata.
Muistakaa totuus: Kun ensi kerran rakastuu se on sellaista menoa sitten ettei elämäkään riitä. Tosi Valinnan Paikka.
Osuva oivallus edelliseltä. Siinä on muuten perää, kun miettii herra maajussin luonnetta. Ei taida ehtiä ihastua tuossa ajassa, peltotöitä ja kaikkea tehtävänä tyttöjen vierailun aikana. Ja kiltti luonteeltaan. Valinta tulee olemaan vaikea. Ehkä helpompi tapa löytää elämänsä valittu perinteisillä tavoilla. Paikalliselta tanssilavalta, omaan rauhalliseen tahtiin edeten. Kaupunkien naiset ovat tottuneet rivakampaan tahtiin. Pitää tapahtua tänään, eikä kuudestoista päivä. Näin se on.
Minna ei silti sovi Ristolle. jokin siinä vain tökkii... Ristolle pitäis olla sellanen herkkä ja pieni nainen!
tollanen tomera emäntätyyppi, niinkuin Minna, ei oikein sille sovi... tai tietysti järjellä ajateltuna saattaisi sopia, mutta en ole huomannut että Risto olis mitenkään ihastunut kuitenkaan. Hannasta en oikein osaa sanoa, ehkä ei hänkään sopisi.
vaikee juttu, Risto ei tainnu alkuunkaan osata valita oikeita naisia maatilalleen.
siellä maatilalla tekee joka heti saa rakkoja kämmeniinsä kun vähän tekee töitä?:O
Vanha sanontakin kuuluu : "rakko laiskan kämmenessä".
Visst. Rakko laiskan kämmenessä.
Muistaakseni Riston(kin) naisten ammatit tulivat esille mm. maikkarin sivuilla naisten esittelyssä. Neiti H kirjoittaa ammatikseen. Hän toi asian esiin kahvipöydässä rakkoja tutkiessaan.
Jos kirjoittaa ammatikseen ei talikon varressa työskentely ole päivittäistä. Käsien nahka ei siis ole ehtinyt parkkiintua.
Mietityttää myös se, että miksi neiti M:llä ei ollut yhtäkään rakkoa kämmenissään? :)
Kolikolla on kääntöpuolensakin, aina.
oli tottunut tekemään ruumiillista työtä ja näin ei tullut rakkoja käsiin. Talikon käyttökin on tekniikkalaji. Jos ei hallitse talikon varren pitelemistä niin tulee känsiä käsiin varmaan muidenkin varsien pitelemisestä:DD
Ehkäpä neiti M ei vaan ole tottunut valittamaan tai inisemään pienistä :D
itselleen,vaan kyllähän se on äiti joka sen tekee...Ei sen eukon pojalle piä kelevata vaan anopille.Hih.
Sen takia maalla on näitä peräkammaripoikia.
Kyllä niitä peräkammarinpoikia on oikeasti enemmän kaupungissa.
Ne vaan asuu yksin, mutta käyvät äidillä syömässä ja viemässä eläkerahat.
Ei täällä maaseudulla peräkammarinpojat pärjää.
Tuo on vain myytti, jolle ei ole todellisuuspohjaa olemassakaan.