Venäjä estää Georgian Nato-jäsenyyden

hyvänsä. Georgian ja Venäjän välisessä kiistassa on pohjimmiltaan kyse Georgian Nato-jäsenyydestä ja Presidentti Saakasvilin hallituksen kaatamisesta.

http://euobserver.com/9/22861

"Russia's actions in Georgia are designed to stop it moving closer to NATO but also to bring about the collapse of the Saakashvili government," CEPS analyst Nicu Popescu - who has travelled extensively in South Caucasus - told EUobserver.

He explained that Russia's economic blockade and gas price hikes are fast pushing the country's economy into a "very serious" dependency on external aid, with EU long-term nation building under the Action Plan out-of-pace with events on the ground.

"The EU is playing a long-term game in Georgia but the Russians are playing short-term," he said. "The problem is that two to three years from now there may be no independent Georgia for the EU to talk to any more."

Sen takia Suomen poliittinen johto on viimeaikoina lyönyt jarruja Nato-asiassa. Ymmärretään, että Suomelle käy samoin, jos haemme Nato-jäsenenyyttä. Huolimatta Venäjän viranomaisten viimeaikaista diplomaattisista lausunnoista, Venäjä ei tule hyväksymään Naton laajentumista lähialuilleen ja ryhtyy toimiin, jos tiedustelupalvelu saa tietoja naapurimaiden aikeista liittyä Natoon.
2139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Venäjän.

Johannes Virolainen korjasi joskus keskustelua, kun Moskovan puhelimet soivat liikaa siihen aikaan. Ehkä voit esittää myös Venäjälle sotilaallisia vaatimuksia tasapuolisuuden vuoksi.

Nykyaikainen sotateknologia on sen verran kallista, että on syytä harkita vakavasti Nato-optiot.

Taidat olla itse "vieraan vallan" asialla? Pelottelu ja uhkailu ei ole normaalia keskustelua. Putin ei maininnut Suomen EU-vierailullaan Georgian ongelman syyksi Nato jäsenyyttä, vai kävikö hän puhumassa valheita EU:n johtajille, sinusta?

Äänestä
  • ja Heinäluoma ovat yhtäkkiä ottaneet jyrkän Naton vastaisen kannan. Kulissien takana on ilmeisesti käyty keskusteluja, joista ei voida kertoa kansalle.

    Järjellä kun ajattelee, niin pahinta mitä Venäjälle voi tapahtua suoran aseellisen hyökkäyksen jälkeen, on Naton laajeminen Venäjän rajoille. Venäjä ryhtyy toimiin suojellakseen omaa maatansa. Venäjän sotilasdoktriinissa mainitaan sotilastoimien olevan mahdollista, jos jokin sotilasliitto laajenee Venäjän läheisyyteen. Myöskään USA ei ikinä hyväksyisi USA:n vastaisen sotilasliiton laajenemisen esimerkisi Kanadaan tai Meksikoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hinnalla millä kirjoitti:

hyvänsä. Georgian ja Venäjän välisessä kiistassa on pohjimmiltaan kyse Georgian Nato-jäsenyydestä ja Presidentti Saakasvilin hallituksen kaatamisesta.

http://euobserver.com/9/22861

"Russia's actions in Georgia are designed to stop it moving closer to NATO but also to bring about the collapse of the Saakashvili government," CEPS analyst Nicu Popescu - who has travelled extensively in South Caucasus - told EUobserver.

He explained that Russia's economic blockade and gas price hikes are fast pushing the country's economy into a "very serious" dependency on external aid, with EU long-term nation building under the Action Plan out-of-pace with events on the ground.

"The EU is playing a long-term game in Georgia but the Russians are playing short-term," he said. "The problem is that two to three years from now there may be no independent Georgia for the EU to talk to any more."

Sen takia Suomen poliittinen johto on viimeaikoina lyönyt jarruja Nato-asiassa. Ymmärretään, että Suomelle käy samoin, jos haemme Nato-jäsenenyyttä. Huolimatta Venäjän viranomaisten viimeaikaista diplomaattisista lausunnoista, Venäjä ei tule hyväksymään Naton laajentumista lähialuilleen ja ryhtyy toimiin, jos tiedustelupalvelu saa tietoja naapurimaiden aikeista liittyä Natoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu