"Tutkimuslaitos: Irakin sota voi kestää yli 30 vuotta
Julkaistu 20.11.2006, klo 03.24
Brittiläinen riippumaton tutkimuslaitos Oxford Research Group arvioi, että Yhdysvaltain poliittisilla muutoksilla on vain vähäisiä vaikutuksia konflikteihin Irakissa ja Afganistanissa. Tätä vuotta koskevassa selvityksessä tutkimuslaitos sanoo, että sodat Afganistanissa ja Irakissa voivat kestää yli 30 vuotta.
Yhdysvaltain vaikea ongelma on se, pitäisikö sen joukkojen jäädä Irakiin vai lähteä sieltä. Maan vetäytyminen Irakista mahdollistaisi taistelijaryhmien rajoituksettoman toiminnan maailman tärkeimmällä öljyalueella, toteaa selvityksen laatinut professori Paul Rogers.
Joukkojen jääminen taas altistaisi amerikkalaissotilaat iskuille ja Irakista tulisi puolisotilaallisten ryhmien uusien sukupolvien koulutuspaikka. Näin kävi esimerkiksi Afganistanissa 1980-luvulla, kun siellä taisteltiin neuvostomiehittäjiä vastaan.
Rogers pitää Yhdysvaltojen perusvirheenä sitä, että Saddam Husseinin hallinto lopetettiin voimankäytöllä. Päätös sijoittaa 150 000 amerikkalaissotilasta arabimaailman sydämeen oli kuin "lahja" al-Qaidalle ja muille ääriryhmille.
Selvityksen mukaan Persianlahden öljyvaroilla on kuitenkin niin suuri merkitys, ettei Yhdysvallat voi harkita vetäytymistä Irakista. Nykypolitiikan muuttaminen on selvityksen mukaan epätodennäköistä myös viime kongressivaalien tulosten pohjalta, sillä sitoutumista täyteen vetäytymiseen Irakista ei ole. Suunnitteilla on kuitenkin pienempiä muutoksia kuten vetäytyminen muutamaan suureen tukikohtaan.
Oxford-tutkimuslaitoksen johtajan John Slobodan mukaan Irakin tilannetta tuntevat ovat yhä selvemmin sitä mieltä, että liittouman läsnäolo pahentaa ongelmaa. Tutkimuslaitos esittikin kesäkuussa Yhdysvaltain uutta Irakin-politiikkaa hahmottelevalle kongressin ryhmälle, ettei liittouman pitäisi hävetä tunnustaa useimpien irakilaisten haluavan miehityksen loppumista.
STT, YLE Uutiset"
Julkaistu 20.11.2006, klo 03.24
Brittiläinen riippumaton tutkimuslaitos Oxford Research Group arvioi, että Yhdysvaltain poliittisilla muutoksilla on vain vähäisiä vaikutuksia konflikteihin Irakissa ja Afganistanissa. Tätä vuotta koskevassa selvityksessä tutkimuslaitos sanoo, että sodat Afganistanissa ja Irakissa voivat kestää yli 30 vuotta.
Yhdysvaltain vaikea ongelma on se, pitäisikö sen joukkojen jäädä Irakiin vai lähteä sieltä. Maan vetäytyminen Irakista mahdollistaisi taistelijaryhmien rajoituksettoman toiminnan maailman tärkeimmällä öljyalueella, toteaa selvityksen laatinut professori Paul Rogers.
Joukkojen jääminen taas altistaisi amerikkalaissotilaat iskuille ja Irakista tulisi puolisotilaallisten ryhmien uusien sukupolvien koulutuspaikka. Näin kävi esimerkiksi Afganistanissa 1980-luvulla, kun siellä taisteltiin neuvostomiehittäjiä vastaan.
Rogers pitää Yhdysvaltojen perusvirheenä sitä, että Saddam Husseinin hallinto lopetettiin voimankäytöllä. Päätös sijoittaa 150 000 amerikkalaissotilasta arabimaailman sydämeen oli kuin "lahja" al-Qaidalle ja muille ääriryhmille.
Selvityksen mukaan Persianlahden öljyvaroilla on kuitenkin niin suuri merkitys, ettei Yhdysvallat voi harkita vetäytymistä Irakista. Nykypolitiikan muuttaminen on selvityksen mukaan epätodennäköistä myös viime kongressivaalien tulosten pohjalta, sillä sitoutumista täyteen vetäytymiseen Irakista ei ole. Suunnitteilla on kuitenkin pienempiä muutoksia kuten vetäytyminen muutamaan suureen tukikohtaan.
Oxford-tutkimuslaitoksen johtajan John Slobodan mukaan Irakin tilannetta tuntevat ovat yhä selvemmin sitä mieltä, että liittouman läsnäolo pahentaa ongelmaa. Tutkimuslaitos esittikin kesäkuussa Yhdysvaltain uutta Irakin-politiikkaa hahmottelevalle kongressin ryhmälle, ettei liittouman pitäisi hävetä tunnustaa useimpien irakilaisten haluavan miehityksen loppumista.
STT, YLE Uutiset"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minusta lähi-idässä tapellaan ainakin niin kauan kuin siellä on öljyä. Toinen syy on varmaan uskonto ja kolmas syy sotaisat perinteet.
Pojat on kasvatettu pienestä pitäen vihaamaan ja halveksimaan länsimaita. Sitten vielä kun pojat aivopestään uskontoon, joka lupaa marttyyrikuoleman kaikille, jotka kuolevat sodassa suurta saatanaa vastaan, niin eihän siellä näin ajateltuna ole rauhaa näköpiirissä.
kesti yhtä kauan.
Hävetkää.
Tuolla "TILTULLA" ei ole ollut vielä mitään sanottavaa. Ainoastaan samaa "viisautta" viikosta-viikkoon! Sääli,että ihminen on jäänyt noin paljon jälkeen kehityksessään.
Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
ja julkaiset vihollisen propagandaa. Quantanamoa ollaankin laajentamassa. Sitäpaitsi oxford on yliopisto eikä tutkimuslaitos. Jäit kiinni valheistasi, multinikki.
Eli o:n kaupungissa toimiva puolueeton tutkimuslaitos on ylläolevan uutisen takana. Punukkeja on turha nähdä joka uutisen takana.
Minä en ole mikään multinikki. Olen vaan Suomi24:ssä evakossa toiselta palstalta, kun sain siellä bannia. Uutinen oli suora lainaus, mutta käsittääkseni uutisia saa lainata netissä, jos mainitsee lähteen. STT:n uutisten suora lainaaminen on kylläkin kiellettyä, mutta eipä STT:n sivuilla juuri uutisia olekaan.
ja pätevä. Täällä on vain pesiytyneenä yksi tai kaksi vannoutunutta USA-fanittajaa, jotka eivät kestä nähdä minkäänlaista kritiikkiä esimerkiksi USA:n sota/sortotoimia kohtaan. Tunnistat heidät mm. siitä että näkevät kaikki USA-kriittiset mielipiteet yhden ihmisen lukemattomien multinikkien kirjoittamina. Tällaisten viestien he uskovat/uskottelevat itselleen/muille olevan jonkinlaisen myyttisen "Tiedonantajan Tiltun" kirjoittamia.
Säälittäviä mutta harmittomia tapauksia, sillä heille nauravat jo naurismaan aidatkin :D