Täällä jotkut parjaavat

Azutsa kadun herätyksestä vaikkeivat edes tiedä mikä tuo herätys on.
Mutta pahaa puhuta kyllä osataan.
Minä ainakin kiitän Jumalaa että tuollakin alkoi herätys Jeesuksen nimessä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000021365033
7584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

herätyskelloon. enkä mä oikein muista herätyksistä edes tiedä.

Äänestä

-nyt tätä palstaa muutamia kuukausia niin samathan nuo näkyy olevan jotka täälä jauhaa aina samoja epäuskoisia juttujaan,sekä järjen päätelmiään..

-miksi he sitten jaksavat jatkuvasti sitä tehdä,mikä lienee todellinen motiivi ?!

-jokunen ateistikin koittaa tyhjäksi tehdä Jumalan Sanan totuutta..ihmettelen sitäkin miksi,-jos on omaksunut ateismin opikseen,miksi jauhaa täälä helluntailaisuus,palstalla moista juttua ?

-kenelle ateistin tarvitsee todistaa omaa ismiään ja varsinkin uskoville ?

-ilmeistä kuitenkin on se että epäuskoisten ja ateistienkin sisimmässä on pieni pelko,-että jospa se Raamattu sittenkin on totta ja kun ei ole Jumalan Rauhaa sisimmässä,-niin se pistää kirjoittelemaan tänne kaikenlaista..

-niin tosiaankin Azutsa kadulta alkoi helluntailiikekkin aikoinaan Pyhän Hengen vaikutuksesta ja kiitos Jumalalle että niin tapahtui !

-sieltä ne on siunauksen virrat aina suomeenkin saakka tulleet!

-ja lähtihän se suomessakin telppäsen niityltä Pyhän Hengen liekit ihmissydämissä palamaan kun heinäväki täyttyi yhtäkkiä pellolla ollessaan Pyhällä Hengellä..

Äänestä
  • tässä hieman aikasempi kirjoitus. se ehkä kertoo "jotain" tänne kirjoittamisen motiivista:

    oletko sä aivan nuija? ja myös te muut? ettekö te tajua että tieteen vapaus on yksi keskeinen osa demokratiaa? jos se kielletään niin silloin kielletään myös sanavapaus joka taas on demokratian perusta.

    jos te uskontovammaiset joskus saisitte tässä maassa vallan niin tästä maasta tulisi hyvin nopeasti uskonnollinen diktatuuri, jolloin väijytään kaikkia jotka ajattelevat toisin. teidän kirjoittelunne osoittaa hyvin selkeästi sen, että ääriuskoivaiset ryhmät ovat kaikki järjestää demokratian vastaisia.

    nyt on hyvä myös muistaa, että demokratia sallii itsensä vastaisia mielipiteitä. toisin kuin te jotka ette edes halua keskustella sellaisesta aiheesta joka "loukkaa" teidän uskontoanne. kuten nyt esimerkiksi juuri tämä tiedejuttu hyvin osoittaa.

    siksi se juuri kuuluu tälle palstalle, jossa keskustellaan "helluntailaisuudesta". tämä ei ole siis helluntalaisten palsta, vaan täällä keskustellaan helluntailaisuudesta. onko tämä näin vaikea ymmärtää.

    siksi ja juuri siksi täällä pitää koko ajan olla "pilkkaamassa" teidän käsityksiä. esim.natsien hallitsemassa saksassa homma lähti luisumaan väärään suuntaan juuri siksi että niin monet vaikenivat.

    edelleen sanon, että en täällä pilkkaa jumalaa. minä pilkkaan niitä käsityksiä joita teillä helluntailaisilla on jumalasta. näillä kahdella asialla on vissi ero. ja kun tätä tekee niin vähintään kerran päivässä joku uhkaa että "nyt joudut helvettiin jos et lopeta. siellä sinua kärvennetään koko ajan helvetin tulella".

    tälläinenkö teidän jumala-käsityksenne tosiaan on? onko teidän jumalanne kostonhimoinen pikku paskiainen, suvaitsematon kiduttaja? minusta sellaiset ihmiset jotka näkevät jumalan tässä valossa syyllistyvät jumalan pilkkaan. tämän on hyvin kaukana siitä raamatun tärkeimmästä sanomasta että "rakasta lähimmäistä kuin itseäsi".

    tälle palstalle on viime aikoina kirjoitellut hyvin ahkerasti "Pentele". hänen kirjoituksensa ovat olleet sitä luokkaa, että jopa hellarit itse ovat olleet ihmeissään. on sanottu että "ei nyt tuollaista".

    kuitenkin "Pentele" on rehellinen. hänen kirjoituksensa paljastavat selvästi sen, että mihin maa joutuisi jos teikäläiset saisivat vallan. siksikö te kavahdatte hänen kirjoituksiaan että hän kulkee tien loppuun jota te muutkin kuljette?

    niin ja mitä tulee sitten siihen, että "eikös ne ihmiset ole tuolla eduskunnassa ne jotka tästä asiasta ovat päättämässä" niin kyllä täytyy olla täysi nuija joka noin kirjoittaa. millähän tavalla ne ihmiset valitaan sinne eduskuntaan? kyseinen kirjoittaja ei kai koskaan ole kuullut "äänestämisestä"?

    lisäksi edelliseen liittyy se, että käsittääkseni juuri eduskunnan edessä ne teikäläiset tässä taannoin vaahtosivat hedelmöityslakia vastaan. miksi te silloin siellä olitte jos kerran "ne ihmiset" siellä eduskunnassa päättävät asian?

    Äänestä

  • Voisitko kertoa, mitä siellä Telppäsen niityllä tapahtui?

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    tässä hieman aikasempi kirjoitus. se ehkä kertoo "jotain" tänne kirjoittamisen motiivista:

    oletko sä aivan nuija? ja myös te muut? ettekö te tajua että tieteen vapaus on yksi keskeinen osa demokratiaa? jos se kielletään niin silloin kielletään myös sanavapaus joka taas on demokratian perusta.

    jos te uskontovammaiset joskus saisitte tässä maassa vallan niin tästä maasta tulisi hyvin nopeasti uskonnollinen diktatuuri, jolloin väijytään kaikkia jotka ajattelevat toisin. teidän kirjoittelunne osoittaa hyvin selkeästi sen, että ääriuskoivaiset ryhmät ovat kaikki järjestää demokratian vastaisia.

    nyt on hyvä myös muistaa, että demokratia sallii itsensä vastaisia mielipiteitä. toisin kuin te jotka ette edes halua keskustella sellaisesta aiheesta joka "loukkaa" teidän uskontoanne. kuten nyt esimerkiksi juuri tämä tiedejuttu hyvin osoittaa.

    siksi se juuri kuuluu tälle palstalle, jossa keskustellaan "helluntailaisuudesta". tämä ei ole siis helluntalaisten palsta, vaan täällä keskustellaan helluntailaisuudesta. onko tämä näin vaikea ymmärtää.

    siksi ja juuri siksi täällä pitää koko ajan olla "pilkkaamassa" teidän käsityksiä. esim.natsien hallitsemassa saksassa homma lähti luisumaan väärään suuntaan juuri siksi että niin monet vaikenivat.

    edelleen sanon, että en täällä pilkkaa jumalaa. minä pilkkaan niitä käsityksiä joita teillä helluntailaisilla on jumalasta. näillä kahdella asialla on vissi ero. ja kun tätä tekee niin vähintään kerran päivässä joku uhkaa että "nyt joudut helvettiin jos et lopeta. siellä sinua kärvennetään koko ajan helvetin tulella".

    tälläinenkö teidän jumala-käsityksenne tosiaan on? onko teidän jumalanne kostonhimoinen pikku paskiainen, suvaitsematon kiduttaja? minusta sellaiset ihmiset jotka näkevät jumalan tässä valossa syyllistyvät jumalan pilkkaan. tämän on hyvin kaukana siitä raamatun tärkeimmästä sanomasta että "rakasta lähimmäistä kuin itseäsi".

    tälle palstalle on viime aikoina kirjoitellut hyvin ahkerasti "Pentele". hänen kirjoituksensa ovat olleet sitä luokkaa, että jopa hellarit itse ovat olleet ihmeissään. on sanottu että "ei nyt tuollaista".

    kuitenkin "Pentele" on rehellinen. hänen kirjoituksensa paljastavat selvästi sen, että mihin maa joutuisi jos teikäläiset saisivat vallan. siksikö te kavahdatte hänen kirjoituksiaan että hän kulkee tien loppuun jota te muutkin kuljette?

    niin ja mitä tulee sitten siihen, että "eikös ne ihmiset ole tuolla eduskunnassa ne jotka tästä asiasta ovat päättämässä" niin kyllä täytyy olla täysi nuija joka noin kirjoittaa. millähän tavalla ne ihmiset valitaan sinne eduskuntaan? kyseinen kirjoittaja ei kai koskaan ole kuullut "äänestämisestä"?

    lisäksi edelliseen liittyy se, että käsittääkseni juuri eduskunnan edessä ne teikäläiset tässä taannoin vaahtosivat hedelmöityslakia vastaan. miksi te silloin siellä olitte jos kerran "ne ihmiset" siellä eduskunnassa päättävät asian?

    -jokaisella on ihan täysi vapaus sanoa mielipiteensä niin täälä kuin missä tahansa,muuallakin..minä olen demokratian kannalla yhteiskunnassa..ja seurakunnassa sekä uskovien yhteisöissä noudatetaan taas Raamatun mallin mukaista demokratiaa..mikä ei minun mielestäni ole ollenkaan paha,malli !

    -ja tiedekkin saa minun puolestani tutkia kaikkia asioita ja on hyvä että tutkii,onhan paljon asioita Raamatussakin jotka tiede esim.argeologian avulla on todistanut yhtäpitäviksi,Raamatun kanssa

    -uskovaiset ei muuten pakoita ketään,mihinkään,jokainen saa uskoa tai olla,uskomatta..

    -uskovat eivät muuten olekkaan pyrkimässä,tämän maan eikä minkään muunkaan maan hallitsijoiksi,maallisessa ja poliittisessa mielessä..

    uskovien päätehtävä on julistaa vain evankeliumia mahdollisimman monille ja tuoda tiettäväksi tie pelastukseen,Jeesuksessa Kristuksessa !

    -se että sanot "pilkkaavasi" täällä uskovien käsityksiä asioista,tuskin tekee mitään rakentavaa,kenenkään kesken?!

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Voisitko kertoa, mitä siellä Telppäsen niityllä tapahtui?

    HERÄNNÄISYYS LAPINLAHDELLA, TELPPÄSNIITTY

    Savon herännäisyyden katsotaan alkaneen Lapinlahden Telppäsniityn tapahtumista heinäkuussa 1796. Telppäsniittynä tunnettu paikka kuului tuolloin Iisalmen pitäjään. Savojärven kylästä oli Asikkalan ja Heikkilän talojen väki heinätöissä Telppäsniityllä, kun näkymätön voima kaatoi heinäväen maahan. Heinäväki koki hurmoksellisen herätyksen.

    Telppäsniitty on Lapinlahden pitäjän Ollikkalan kylästä Telppäs-joen varrelta noin viiden kilometrin päässä Lapinlahden nykyiseltä kirkolta länteen. Linnansalmentieltä mennään oikealle Nerkoonniemen tielle, jolta käännytään vasemmalle Telppäsentielle ja ajetaan niin pitkälle kuin autolla pääsee.

    Yksityisen omistuksessa olevan niityn kulmaan on pystytetty muistomerkki Lapinlahden seurakunnan toimesta 1976, jolloin herätystapahtumasta oli kulunut 180 vuotta. Muistomerkin hankkiminen tapahtui rovasti Vilho Pesosen aloitteesta, joka Portaanpään kristillisen kansanopiston johtajana toimiessaan käytti usein oppilaita retkellä Telppäsniityllä.

    Muistomerkkinä on Taavi Hartikaisen mailta lahjoituksena saatu luonnonkivi. Se on liekin muotoinen ja kuvaa Pyhää Henkeä.

    Äänestä

  • uskonsankari kirjoitti:

    -jokaisella on ihan täysi vapaus sanoa mielipiteensä niin täälä kuin missä tahansa,muuallakin..minä olen demokratian kannalla yhteiskunnassa..ja seurakunnassa sekä uskovien yhteisöissä noudatetaan taas Raamatun mallin mukaista demokratiaa..mikä ei minun mielestäni ole ollenkaan paha,malli !

    -ja tiedekkin saa minun puolestani tutkia kaikkia asioita ja on hyvä että tutkii,onhan paljon asioita Raamatussakin jotka tiede esim.argeologian avulla on todistanut yhtäpitäviksi,Raamatun kanssa

    -uskovaiset ei muuten pakoita ketään,mihinkään,jokainen saa uskoa tai olla,uskomatta..

    -uskovat eivät muuten olekkaan pyrkimässä,tämän maan eikä minkään muunkaan maan hallitsijoiksi,maallisessa ja poliittisessa mielessä..

    uskovien päätehtävä on julistaa vain evankeliumia mahdollisimman monille ja tuoda tiettäväksi tie pelastukseen,Jeesuksessa Kristuksessa !

    -se että sanot "pilkkaavasi" täällä uskovien käsityksiä asioista,tuskin tekee mitään rakentavaa,kenenkään kesken?!

    >-uskovat eivät muuten olekkaan pyrkimässä,tämän maan eikä minkään muunkaan maan hallitsijoiksi,maallisessa ja poliittisessa mielessä..<

    Eduskuntavaalit ovat piakkoin. Aika paljon on uskoviakin pyrkimässä maan hallitsijoiksi. Maan lainsäädäntövalta on Valtiopäiville kokoontuvalla Eduskunnalla; parlamentaalisessa järjestelmässä kun elämme. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että uskovat haluavat olla rakentamassa maata. Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa. Joskus ihmettelen kylläkin esim. Kristillisen liiton kannanottoja. Kristilliset ovat halunneet leimautua ainoiksi oikeiksi Jumalan lähettiläiksi politiikassa. Vähän samaan tapaan kuin monet uskonnolliset ryhmittymät hengellisessä kentässä. Minusta Kristilliset keskittyvät liikaa nippelihommiin suurista linjoista piittaamatta. Suuret linjat liittyvät mielestäni tasa-arvon lisäämiseen, taloudellisen oikeudenmukaisuuden ja heikoista huolehtimisen puolustamiseen ja vastaaviin. Hyvinvointiyhteiskunnasta olemme luisumassa kohti harvojen hyvinvointia. Niin omassa maassamme kuin globaalisti. Kaikkea on kylliksi kaikille, paitsi maailman ja maan enemmistölle.

    Arvaan nyt, että joku sanoo hedelmöityshoitolain, aborttilain tai seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksien puolustamisen olevan kaikkein heikoimpia vastaan. Nehän ovat olleet Kristillisten tärkeimmät teemat eduskunnassa käydyissä keskusteluissa.

    >uskovien päätehtävä on julistaa vain evankeliumia mahdollisimman monille ja tuoda tiettäväksi tie pelastukseen,Jeesuksessa Kristuksessa !<

    Aivan oikein. Sanan on kuitenkin tultava lihaksi.On toteutettava käytännössä evankeliumin ydintä. Pelkkä julistus ei riitä.

    >-uskovaiset ei muuten pakoita ketään,mihinkään,jokainen saa uskoa tai olla,uskomatta..<

    Jotkut uskovaiset ovat pakottaneet liiankin paljon painostamalla, manipuloimalla ja pelottelemalla. Ei ihme, että ei-uskovat ovat saaneet Jumalastamme käsityksen vihaavasta, rakkaudettomasta ja pelkkiä helvetintuomioita lukevasta olennosta, jolta ei hyvyyttä heru lypsämälläkään. Siksi he kirjoittavat jumalan nimen pienellä alkukirjaimella ja ovat oikeassa. Meillä uskovillakin on jumalia, jotka eivät ole eläviä, vaan täysin verrattavissa kaikkiin tämän maailman epäjumaliin.

    Todellisuudessa Jumala on kuitenkin kaiken rakkauden ja armon lähde, ihmisiä rakastava Isä.

    >-se että sanot "pilkkaavasi" täällä uskovien käsityksiä asioista,tuskin tekee mitään rakentavaa,kenenkään kesken?!<

    Minusta on suorastaan erinomaista, että meidän uskovien käsityksiä kritisoidaan. Se, jos mikä rakentaa, kunhan arvostelu tapahtuu asiallisesti ja todellisin perustein.

    >-jokaisella on ihan täysi vapaus sanoa mielipiteensä niin täälä kuin missä tahansa<

    Kiitos siitä sananvapauslaille ja tämän palstan kohdalla tietysti myös ylläpitäjälle.

    Ja kiitos tieteelle, joka on kumonnut monen monta uskonnollista harhakäsitystä maailmankaikkeudesta ja sen sisällöstä. Ja tieteestä kiitos Jumalalle. Samoin kaikesta muusta hyvästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hansutuulia kirjoitti:

Azutsa kadun herätyksestä vaikkeivat edes tiedä mikä tuo herätys on.
Mutta pahaa puhuta kyllä osataan.
Minä ainakin kiitän Jumalaa että tuollakin alkoi herätys Jeesuksen nimessä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000021365033

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu