Hammastarkastuksessa ylhäältä takahampaastani löytyi iso reikä. Hammas oli ilmeisesti hermoon asti huonossa kunnossa, koska purressa mm. leipää ja tomaattia, tuntui aikas kovaa hermokipua.
Tänä aamuna menin sitten korjauttamaan hammasta samalle yksityiselle hammaslääkärille jossa tarkastus tehtiin. Muistin vielä kunnallisessa hammashoidossa kokemani kivut ja sen takia nytkin pelkäsin poraamista. Hammaslääkäri sanoi että puudutetaan, vaikka toisaalta olin myös pistämistä vastaan...
Kun puudutuspiikki sitten painui suuhun (hermokanavaan) tai mihin nyt meneekään, se ei sattunut ollenkaan. En tiennyt koska neula meni sisään ja koska se otettiin pois, niin kivuttomasti pistäminen kävi. Minulla oli silmät kiinni ja piti vaan kysyä "joko se meni", koska se todella tapahtui huomaamattomasti.
Puutumista odotellessa juttelin hammaslääkärin kanssa ja muutaman minuutin kuluttua hän aloitti hommat. Ensin porattiin hienommalla terällä ilmeisesti hampaan pinta rikki, ja kaksi kertaa tämän poraamisen aikana lääkäri kysyi sattuuko. Mutta en tuntenut mitään kipua. Hän sanoi että jos nyt ei satu, niin ei se sitten satu ollenkaan. Lopuksi hän otti järeämmän terän joka täristi sen verran, että tärinä tuntui selkärangassa saakka. Mutta yhtään se ei sattunut. Siinä poraus sitten olikin ja reikä paikattiin nopeasti. Viimeisenä vielä hiottiin hampaan pinta oikean malliseksi.
Toimenpiteen jälkeen vielä kysyin hammaslääkäriltä, miksi se järeämpi terä täristää selkärangassa saakka. Hän näytti valtavaa terävalikoimaa ja esitteli terien kiinnitysmekanismeja. Järeämmän terän kiinnitysmekanismissa on kuulemma sen verran klappia eli väljää, että se aiheuttaa tärinän. Hän kertoi että on jo olemassa uudenlainen terien kiinnitysmekanismi joka ei enää täristä yhtä paljon, ja se ollaan lähiaikoina ottamassa käyttöön. Lääkäri oli tutustunut siihen viimeksi messuilla käydessään.
En tiedä miten kunnallisessa hammashoidossa, mutta ainakin yksityiset näyttävät tarkkaan seuraavan alan kehitystä ja hankkivat modernit välineet heti kun niitä on saatavilla. Asiakkaalle tämä on selvä etu, koska uusilla välineillä hoito on mahdollisimman kivutonta.
Käyntini kesti kaikkiaan noin 25 minuuttia ja siitä jäi todella hyvä mieli.
Tänä aamuna menin sitten korjauttamaan hammasta samalle yksityiselle hammaslääkärille jossa tarkastus tehtiin. Muistin vielä kunnallisessa hammashoidossa kokemani kivut ja sen takia nytkin pelkäsin poraamista. Hammaslääkäri sanoi että puudutetaan, vaikka toisaalta olin myös pistämistä vastaan...
Kun puudutuspiikki sitten painui suuhun (hermokanavaan) tai mihin nyt meneekään, se ei sattunut ollenkaan. En tiennyt koska neula meni sisään ja koska se otettiin pois, niin kivuttomasti pistäminen kävi. Minulla oli silmät kiinni ja piti vaan kysyä "joko se meni", koska se todella tapahtui huomaamattomasti.
Puutumista odotellessa juttelin hammaslääkärin kanssa ja muutaman minuutin kuluttua hän aloitti hommat. Ensin porattiin hienommalla terällä ilmeisesti hampaan pinta rikki, ja kaksi kertaa tämän poraamisen aikana lääkäri kysyi sattuuko. Mutta en tuntenut mitään kipua. Hän sanoi että jos nyt ei satu, niin ei se sitten satu ollenkaan. Lopuksi hän otti järeämmän terän joka täristi sen verran, että tärinä tuntui selkärangassa saakka. Mutta yhtään se ei sattunut. Siinä poraus sitten olikin ja reikä paikattiin nopeasti. Viimeisenä vielä hiottiin hampaan pinta oikean malliseksi.
Toimenpiteen jälkeen vielä kysyin hammaslääkäriltä, miksi se järeämpi terä täristää selkärangassa saakka. Hän näytti valtavaa terävalikoimaa ja esitteli terien kiinnitysmekanismeja. Järeämmän terän kiinnitysmekanismissa on kuulemma sen verran klappia eli väljää, että se aiheuttaa tärinän. Hän kertoi että on jo olemassa uudenlainen terien kiinnitysmekanismi joka ei enää täristä yhtä paljon, ja se ollaan lähiaikoina ottamassa käyttöön. Lääkäri oli tutustunut siihen viimeksi messuilla käydessään.
En tiedä miten kunnallisessa hammashoidossa, mutta ainakin yksityiset näyttävät tarkkaan seuraavan alan kehitystä ja hankkivat modernit välineet heti kun niitä on saatavilla. Asiakkaalle tämä on selvä etu, koska uusilla välineillä hoito on mahdollisimman kivutonta.
Käyntini kesti kaikkiaan noin 25 minuuttia ja siitä jäi todella hyvä mieli.
Vastaukset 3
Vanhimmat
että oot niitä tapauksia, joiota poraaminen ei oikeasti satu lainkaan. Siskoni mukaan poraus ei satu juurikaan...
Minua ei ole koskaan puudutettu. Kipu on ollut yleensä sellaista luokkaa, että olen alkanut välttelemään hammaslääkäreitä. Viimeksi huomasin vasta kotona, että olin porauksen aikana puristanut käteeni kynnellä verta vuotavan haavan.
Olen 22 vuotias ja jo lukioaikoina noin 5-6 vuotta sitten sain tarpeekseni julkisen hammashoidon tavasta toimia. Varaavat aikoja niin tiuhaan, että ei kuulemma ole aikaa puuduttaa (vaikka sitä silloin vaadin), paikkaus hoidetaan puolihuolimattomasti, eikä sitä tulehduksenaiheuttajaa, kariesta poisteta kunnolla (joten myöhemmin paikan alla muhii iso ylläri).
Nimiä mainitsematta kokkolan terveyskeskuksen eräs hammaslääkäri kärsii lisäksi jostain hermostoperäisestä tärinästä. Siis sen kädet tärisee hurjasti. Välillä se ottaa instrumentit pois suusta ja täristäkseen käsiään hetken ennen jatkamista. Sitten vielä ne äkkiliikkeet. Nykii käsiään ees takaisin. Tuleepa todella turvallinen olo... Toista hammaslääkäriä kysyttäessä vastaus oli se että tämä kyseinen lääkäri hoitaa asuinalueeni tapaukset. Että se sitten siitä...
Näiden seikkojen vuoksi välttelin useamman vuoden ajan hammaslääkärissä käyntiä. Tulokset oli arvattavissa. Varasin ajan yksityiselle, kun en enää kipua kestänyt. Paljon paikattavaa ja useampi juurihoito. Selitin yksityiselle, miksi niin pitkä tarkastusväli, kerroin myös, että olen todella herkkä hampaiden kivulle.
Lääkäri hoiti useamman reiän kerralla, ja samalla puudutuksella vierekkäin olleet vaivat. Useampia käyntejä toki tuli, juurihoitojen takia, mutta ei niitä terveyskeskukäyntejä, jossa aikaa oli vain sihen että katsotaan paljonko paikattavaa, ja sitten varataan aika yhden hampaan paikkaamiselle, ja niitä käyntikertoja kertoo toistakymmentä.
Lisäksi lääkärini selitti jatkuvasti missä kohdassa toimenpidettä mennään ja mitä seuraavaksi. Sain jopa välillä katsoa peilin kautta miltä hoito näyttää. Olo oli turvallinen. Tulihan se hoito maksamaankin, mutta oli se sen arvoista. Ymmärrän toki julkisen puolen määrärahaongelman ja potilasjonot. mutta saisivat opetella puhumaan poilailleen ja auttamaan heitä rauhoittelemalla, sehän ei tietääkseni maksa kunnalle penniäkään.