NIIN SOVINISTISTA!

Eikö ketään häiritse tuo roolijako noissa Maajusseissa? Naiset häärää keittiössä, mies tekee päivät pellolla. Ja kuten Risto pani tytöt lukemaan jotain vastaavaa säännöstöä... Huh, kai se oli vitsi!? Enpä tiedä, vaikuttaa niin tollolta kaverilta, että miten koskaan/ikinä tuollainen äijä edes osaa hemmotellla naista? AH! Puhekin on kuin halolla päähän lyödyllä.
215500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Niin, ja vielä se Riston lehmänkanto!! Yritettiinkö siinä nyt sanattomasti ilmaista, että jos ei lehmä itse löydä navettaan ( tytöille kiertoilmaisu että heidän paikkansa on keittiössä ), niin isäntä vie väkisin kunnes opitaan!

Äänestä
  • Vai että oikein "lehmänkanto". Sehän oli pieni vasikka, lehmä on sellainen täysi-ikäinen, siis iso kuin mikä. Ei teistä olisi tohon ohjelmaan jos termit menee sekaisin;)

    Ps. Minulla on jo oma vahva maajussini.

    Äänestä

  • Näet vainoharhaisesti sellaista mitä ei ole.

    Ensinnäkään siinä ei ollut lehmää, vain vasikka.

    On paljon helpompi kantaa vikuroiva vasikka navettaan, kuin koettaa vetää sitä väkisin narusta. Mitään salattua tarkoitusta sillä ei ollut.

    Äänestä

  • Maija V. kirjoitti:

    Vai että oikein "lehmänkanto". Sehän oli pieni vasikka, lehmä on sellainen täysi-ikäinen, siis iso kuin mikä. Ei teistä olisi tohon ohjelmaan jos termit menee sekaisin;)

    Ps. Minulla on jo oma vahva maajussini.

    Hannalle oli yllätys että lehmät lypsetään 2 kert pvä. Hän luuli että vain aamulla lypsetään!!
    Että se niistä sopivuuksista ohjelmaan.

    Äänestä

  • kantaminen kirjoitti:

    Näet vainoharhaisesti sellaista mitä ei ole.

    Ensinnäkään siinä ei ollut lehmää, vain vasikka.

    On paljon helpompi kantaa vikuroiva vasikka navettaan, kuin koettaa vetää sitä väkisin narusta. Mitään salattua tarkoitusta sillä ei ollut.

    Maalla on kaikki niin paljon suurempaa ja voimakkaampaa... niinku ameriikas. Miähet, naiset, maat, taloot, tunteet ja tyät! Täälei heikot päriää!

    Äänestä

  • yry kirjoitti:

    Maalla on kaikki niin paljon suurempaa ja voimakkaampaa... niinku ameriikas. Miähet, naiset, maat, taloot, tunteet ja tyät! Täälei heikot päriää!

    -taidat olla harri itte?

    Äänestä

  • ++++ kirjoitti:

    -taidat olla harri itte?

    Harrillahan oli vain sikoja, ja voihan niitäkin tietysti kannella, jos eivät ole kovin isoja

    Äänestä

  • ollut vain sikoja kirjoitti:

    Harrillahan oli vain sikoja, ja voihan niitäkin tietysti kannella, jos eivät ole kovin isoja

    en nyt sentään Harri, mutta maalta kumminkin... Ja koitappas mennä emakkoa nostelemaan... siinä vasta miästä tarvitaan, että sen saa liikkeelle. Pienet possut sulattaa kyllä kovimmankin sydämen!

    Äänestä

Vitsihän se tietysti oli;)
Siitä vain paljastui että huumorintajua oli vain Minnalla näistä kahdesta naisesta.
Ja huumorintajuttomat katsojatkin paljastavat täällä itsensä:)

Se Riston "eipäs nyt vaihdeta puheenaihetta" oli hassunhauska lohkaisu kun Minna sanoi että nämä pätevät myös toisinpäin.

Äänestä
  • Suomi on iloton tosikkojen maa, jossa ei ymmärretä juttelemisen taitoa, ainakin tämän keskustelun kommenteista voi niin päätellä.
    Jokaisessa sanassa on aina verisin tosi heidän mielestään.
    Voidaan tietysti ajatella asia näinkin päin. Ei töihin tottumatonta naista voi laittaa kyntämään peltoja yksinään, vaikka isäntä olisikin taitava kokki. Ja mitä tasa-arvoa se on, että naista pitäisi osata käsitellä tai hemmotella. Hemmottelun aika tulee, mutta kukaan mies ei hemmottele tympivän vastenmielistä ja vihaista naista, joka vaatii paljon mutta ei mitään ymmärrä. Tässä ohjelmassa on nähty nykyaikaisia miehiä, mutta heistä mielipiteitä esittävät naiset näyttävät olevan 1950-luvulta.

    Äänestä

  • Saattoipa vielä olla ohjelmantekijöiden keksintöäkin. Hanna ei ainakaan yrittänyt mielistellä, vaikka ei niin huumorintajuinen ehkä ollutkaan.

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    Saattoipa vielä olla ohjelmantekijöiden keksintöäkin. Hanna ei ainakaan yrittänyt mielistellä, vaikka ei niin huumorintajuinen ehkä ollutkaan.

    Minnako sitten mielisteli? Niinkuin mitä?
    Nuo partiolaispuheet taas Hannalla varsinaista pätemistä. Vähänkö nauroin, kun laitteli niitä puita epävarmasti ristiin rastiin. Lopuksi meinasi vielä tuli levitä metsään. "Mestari" siinä oikein.

    Äänestä

  • monenlaista... Ei tarkoita, että olisi huumorintajuton, jos ei ymmärrä kaikkien huumoria. Sen vaan tahdoin sanoa! Ei muakaan naurattanut toi Riston huumori, vaikka mua on huumorintajuiseksi monelta suunnalta "kehuttu"! Jokainen on huumorintajultaan erilainen, eikä sitä voi vertailla, kenen huumori on parasta. Jonkun huumori uppoo joihinkin ja toisen toisiin... jne.

    Äänestä

  • on kyllä kirjoitti:

    monenlaista... Ei tarkoita, että olisi huumorintajuton, jos ei ymmärrä kaikkien huumoria. Sen vaan tahdoin sanoa! Ei muakaan naurattanut toi Riston huumori, vaikka mua on huumorintajuiseksi monelta suunnalta "kehuttu"! Jokainen on huumorintajultaan erilainen, eikä sitä voi vertailla, kenen huumori on parasta. Jonkun huumori uppoo joihinkin ja toisen toisiin... jne.

    Viime jaksossa nähtiin myös se Hannan toinen puoli, osaa olla hyvinkin päämäärätietoinen ja omatahtoinen. Ei ollenkaan ollut viime jaksossa mielinkielin, enemmän Minna vaikutti Ristoa nuolevan mairealla katseellaan ja sanailullaan. Hanna selvästi halusi erottua porukasta eikä häntä juurikaan näyttänyt kiinnostavan Riston "hauska paperi hyvän aviovaimon" ehdoista. Ja kyllä siinä nuotion teossa Hannalla puitten asettelulla oli ihan oikeasti järki. Katsopas partion käsikirjasta, niin tiedät itsekin...

    Äänestä

  • Ei aina mielinkielin kirjoitti:

    Viime jaksossa nähtiin myös se Hannan toinen puoli, osaa olla hyvinkin päämäärätietoinen ja omatahtoinen. Ei ollenkaan ollut viime jaksossa mielinkielin, enemmän Minna vaikutti Ristoa nuolevan mairealla katseellaan ja sanailullaan. Hanna selvästi halusi erottua porukasta eikä häntä juurikaan näyttänyt kiinnostavan Riston "hauska paperi hyvän aviovaimon" ehdoista. Ja kyllä siinä nuotion teossa Hannalla puitten asettelulla oli ihan oikeasti järki. Katsopas partion käsikirjasta, niin tiedät itsekin...

    Ei se ollut huomaavinaan sitä paperinlukua, kun sitä harmitti se, kun Risto kehui Minnan ruoanlaitto taitoa.
    Mua ainakin harmittaisi jos paikalla olisin minä ja joku muu nainen, ja vain tämä toinen nainen saisi kehut ruuistaan.
    Hanna tarvii silmälasit, näytti olevan aika huono näkö, kun katseli rakkojaan niin hirvittävän läheltä, vai olivatko vaan niin pieniä.

    Äänestä

  • totta tosiaan kirjoitti:

    Suomi on iloton tosikkojen maa, jossa ei ymmärretä juttelemisen taitoa, ainakin tämän keskustelun kommenteista voi niin päätellä.
    Jokaisessa sanassa on aina verisin tosi heidän mielestään.
    Voidaan tietysti ajatella asia näinkin päin. Ei töihin tottumatonta naista voi laittaa kyntämään peltoja yksinään, vaikka isäntä olisikin taitava kokki. Ja mitä tasa-arvoa se on, että naista pitäisi osata käsitellä tai hemmotella. Hemmottelun aika tulee, mutta kukaan mies ei hemmottele tympivän vastenmielistä ja vihaista naista, joka vaatii paljon mutta ei mitään ymmärrä. Tässä ohjelmassa on nähty nykyaikaisia miehiä, mutta heistä mielipiteitä esittävät naiset näyttävät olevan 1950-luvulta.

    Sinä puhut asiaa.
    Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Kun ei oikeasti ymmärretä maataloustöistä mitään arvostellaan jussien tekemisiä, vaikka isännät kai lienevät kunkin tilan töiden suhteen parhaita asiantuntijoita.

    Äänestä

  • on kyllä kirjoitti:

    monenlaista... Ei tarkoita, että olisi huumorintajuton, jos ei ymmärrä kaikkien huumoria. Sen vaan tahdoin sanoa! Ei muakaan naurattanut toi Riston huumori, vaikka mua on huumorintajuiseksi monelta suunnalta "kehuttu"! Jokainen on huumorintajultaan erilainen, eikä sitä voi vertailla, kenen huumori on parasta. Jonkun huumori uppoo joihinkin ja toisen toisiin... jne.

    Jospa se paperilappuepisodi oli jotain Riston ja Minnan välille syntyneen kemian tuottamaa sisäpiirijuttua. Eli kun ovat kameroiden ulkopuolella keskustelleet elämänarvoistaan ja peruskysymyksistä. Minusta se vaikutti sellaiselta ja sen takia Hanna oli siitä pihalla, eikä se selvästikkään häntä huvittanut.
    Minnan velmu ilme kertoi, että odotas senkin lappu- ja sääntömaakari tästä vielä puhutaan ja katsotaan sitten vuorostaan niitä hyvän aviomiehen velvollisuuksia.

    Hannan käsiensä tutkiminen ja surkuttelu meni jo hupaisuuden puolelle, etenkin kun Risto mainitsi että töitä tehdessä olisi hyvä käyttää käsineitä... Hanna siihen että en minä tarvii...
    Hyvänen aika, jos ihminen ei älyä/suostu pitämään esim. navetassa paskaa luodessa tai peltotöissä käsineitä, niin iho menee kyllä rikki ja muutoinkin huonoksi.
    Niillä käsillä sitten tekemään keittiöön taloustöitä, kun on kynnenalusetkin kestomustat.

    Äänestä

  • osasi olla ajan hermolla kirjoitti:

    Minnako sitten mielisteli? Niinkuin mitä?
    Nuo partiolaispuheet taas Hannalla varsinaista pätemistä. Vähänkö nauroin, kun laitteli niitä puita epävarmasti ristiin rastiin. Lopuksi meinasi vielä tuli levitä metsään. "Mestari" siinä oikein.

    kastella nuotion ympäristö ettei pala koko saari. Risto sitä vähätteli "eikä tarvitse ei se syty" niimpä vaan syttyi. Ristolla on maita ja mantuja jos yksi saari palaa jäähän noita.

    Äänestä

  • totta tosiaan kirjoitti:

    Suomi on iloton tosikkojen maa, jossa ei ymmärretä juttelemisen taitoa, ainakin tämän keskustelun kommenteista voi niin päätellä.
    Jokaisessa sanassa on aina verisin tosi heidän mielestään.
    Voidaan tietysti ajatella asia näinkin päin. Ei töihin tottumatonta naista voi laittaa kyntämään peltoja yksinään, vaikka isäntä olisikin taitava kokki. Ja mitä tasa-arvoa se on, että naista pitäisi osata käsitellä tai hemmotella. Hemmottelun aika tulee, mutta kukaan mies ei hemmottele tympivän vastenmielistä ja vihaista naista, joka vaatii paljon mutta ei mitään ymmärrä. Tässä ohjelmassa on nähty nykyaikaisia miehiä, mutta heistä mielipiteitä esittävät naiset näyttävät olevan 1950-luvulta.

    Vaan on se kumma, kun tv-ohjelmasta osataan erottaa huumori ja kuolemanvakavat lausahdukset, mutta nettikirjoittelussa kaikki pitää tulkita just kuin on kirjoitettu ja piste, ja pitää täällä sitten möksöttää. Ilmeisesti pitäisi tunkea hymiöitä joka lauseen perään jotta hitaammatkin kanssaihmiset tajuaisivat että nythän myö mentiinkin humöörin puolelle.

    Äänestä

Mun mies sanoi, että rakastaa mua niin paljon, ettei panisi minua itseänsä passaamaan tuolla tavalla. No minä kyllä ihan mielellään teen asioita mieheni hyvinvoinnin eteen, totta kai koska se on molemminpuolista, sillä hänkin tekee kaikkensa että minukin on hyvä olla. Näin se toimii ja meillä on kivaa yhdessä.

Mä otin vitsinä tuon Riston jutun, mutta jos se ei ollut vitsi, niin en kyllä suostuisi nykyaikana tuollaiseen kohteluun.

Äänestä
  • Joo makuja on moneksi. Mutta minusta Risto on mielyttävä rauhallinen ja ihan hyvä juttelemaan. Niin ja voimaakin löytyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huh huh kirjoitti:

Eikö ketään häiritse tuo roolijako noissa Maajusseissa? Naiset häärää keittiössä, mies tekee päivät pellolla. Ja kuten Risto pani tytöt lukemaan jotain vastaavaa säännöstöä... Huh, kai se oli vitsi!? Enpä tiedä, vaikuttaa niin tollolta kaverilta, että miten koskaan/ikinä tuollainen äijä edes osaa hemmotellla naista? AH! Puhekin on kuin halolla päähän lyödyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu