Luin tuota Porvoon kokouksen tiedotetta ja jäin ihmettelemään tuota jäsenmäärän kehitystä. Siinä lopussa kun sanotaan, että talousarvio on rakennettu odotukselle… ja että jäseniä olisi 2007, 49 000 ja rinnakkaisjäseniä 2 500. Odottaako ne että jäsenmäärä pienenee, kun nyt ilmoitetaan että jäseniä oli (31.12.2005) 54 002. Mihin ne jäsenet häviäis, onko arvioitu kuolleisuus niin suuri, vai meinaako liitonherrat että porukkaa eroaa liitosta noin paljon.
Porvoon kokouksesta vielä
mihin me hävitään
182029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Valitettava tosiasia on, ettei sfc pysty tarjoamaan mitään mikä sitoisi jäseniä.
Yhdistysten alueet lämpenevät sisäänpäin minkä kerkeävät ja ne edut mitä jäsenkortilla saa, saa ilmankin ja usein vielä parempina.
Liityimme 80 luvulla jäseniksi ja totesimme jo vuosia sitten, ettei jäsenyydestä ole mitään hyötyä meille.
Vaikka en tarkemmin tunne uudistuksia mitä esitettiin porvoossa tulos kuitenkin kertoo saman minkä jo mainitsin. Luullaan, että se mikä on toiminut vuosikymmeniä toimisi jatkossakin.
Mitä vielä pitäis saada ilmaiseksi? Eikö sekin hyvien lehtien lisäksi ole hyvä, että saa kuulua tähän hienoon porukkaan.Ja onhan siellä neuvoteltu alennuksia sun muita. Mitä vielä pitäis saada korvauksetta?
Ilmaiseksi en halua mitään, ja sfc jäsenyyttä en edes ilmaiseksi ottaisi.
Harvinaisen riitaisaa ja sisäänpäinlämpiävää porukkaa.
Tämä on oma mielipiteeni ja valintahan on vapaa.
SF-Caravan ry sääntöuudistuksen laajentamista on lykätty. Tästä muutoksessa kaikilla leirintämatkailijoilla olisi ollut mahdollisuus liittyä jäseneksi omien harrastusryhmien kautta. Tämä olisi ollut historiallista, silloin olisimme voineet sanoa, että olemme samalla tasolla kuin muut Euroopassa toimivat liitot. Liitokokouksen myönteistä päätöstä oli odottamassa poikkeuksellisen suuri joukko ulkopuolisia jäsenyyden hamulijoita, joilla oli kiinnostusta liittyä SF-Caravan ry:n, hyvin suunnitellun sääntöuudistuksen tullessa todelliseksi.
Laajennus olisi vaatinut paljon sopeutumista uudenlaisiin muutoksiin ja siihen olisi tarvittu laajaa ymmärrystä nykyiseen leirintämatkailun kehityksessä. Kentällä muutoksen todellinen toteutuminen olisi ollut kuitenkin kangertelevaa, sillä vastustus on kova. Suhteellisen pieni lajikumppaneiden änkyräryhmä, joka pääasiassa koostuu alue- ja nettihäiriköistä.
Mutta toivokaamme, että sääntöuudistus vielä saataisiin aikaiseksi. Näin uusiutuva SF-Caravan ry avautuisi kansainväliseksi ja eurooppalaistuisi taantumuksellisesta takapajulastaan. Leirintäalueet olisivat vähitellen vireitä toimintakeskuksia, joissa rikottaisiin kieli- ja kulttuurimuurit katsomatta säätyyn ja varallisuuteen. Karavaanarit saisivat naapureikseen sekä ulkomaalaisia matkailijoita, että kotimaisia telttailijoita ja kaikki olisivat yhtälailla tervetulleita monimuotoisen leirintämatkailun palvelualueille.
olet pihalla kuin lumiukko. Tosi karavaanari ei kaipaa eikä halua vaununsa/autonsa viereen mitään rättimökkiläisiä köyhäilemään. Pysykööt omilla alueillaan, siellä heillä on lajikumppaneitakin. Karavaanarit ovat alueensa rakentaneet ja ylläpitäneet, sekä oman Liittonsa perustaneet omia etujaan ajamaan ja hoitamaan.
Muut matkailun harrastajat hoitakoot omilla yhdistyksillään ja liitoillaan omia asioitaan.
Ja moneltako karavaanarilta olet saanut valtakirjan puhua heidän puolestaan? Tuskin yhdeltäkään. Omia toiveajatuksiasi tarjoilet.
Samoin mistäs sinä tiedät näiden änkyräryhmien koon? Vai alue- ja nettihäiriköitä, sinä paremminkin edustat nettihäiriköitä.
Mitä hyötyä tai etuja olisi niistä rättimökkiläisistä karavaanareille? Ei niin mitään, muuta kuin kustannuksia ja haittoja.
Joten eipä sekoiteta puuroja ja vellejä!
Suomessa tarvitaan sekä yleisiä että yhdistysten alueita. Jos kaikista nykyisistä leirintäalueista tehdään "yleisiä" kaikille avoimia leirintäalueita. Ilmestyy melkoisella varmuudella jälleen ryhmiä, jotka perustavat oman "liiton", joka perustaa omia suljettuja alueitaan.
Minusta nykyinen järjestelmä, jossa yhdistykset määräävät omista alueistaan, yrittäjät määräävät omista alueistaan ja asiakkaat määräävät itse minne menevät, on kaikin puolin hyvä.
Jos et pidä yleisistä leirintäalueista, älä mene sinne. Jos et pidä SFC-alueista, älä mene sinne.
Jos viihdyt kausipaikalla ole siellä. Jos haluat liikkua, liiku.
Ajatus kaiken kattavasta leirintämatkailujärjestöstä on hyvä, mutta se ei pidä olla SF-Caravan ry vaan SF-Caravan ry pitää olla osa sitä eli esim. sen jäsen.
Perustettakoon leirintämatkailun keskusjärjestö, joka kerää siipiensäsuojaan kaikki leirintämatkailua harrastavat tahot ja pysyköön SF-Caravan ry caravanmatkailijoiden etujärjestönä keskittyen niihin kysymyksiin, jotka koskettavat nimeenomaan matkailuajoneuvoja kayttäviä leirintämatkailijoita.
Sääntömuutosuudistus esitystä on jostakin kumman syystä lähdetty ajamaan sammutetuin lyhdyin pienellä johtoryhmällä. Ilman jäsenistöltä päin tullutta valtuutusta. Vasta nyt jäsenistön puolelta päästään ruotimaan asiaa, ja laajemmin punnitsemaan sen mahdollisia vaikutuksia kokonaisuuksiin. Tämähän on demokratiaa parhaimmillaan, kun jäsenyhdistysten liittokokousedustajat käyttävät sitä äänivaltaa, jonka oman yhdistyksen jäsenistö on luovuttanut käytettäväksi, jäsenkuntansa parhaaksi. Jos ja kun sääntömuutokset joskus toteutuvat jossakin muodossa, ovat ne toivottavasti paremmin valmisteltuja, ja laajasti jäsenkentässä hyväksyttyjä uudistuksia.
Valmiudet muutosten toteuttamiseenkin ovat silloin paljon paremmat.
Toivotaan liiton johdon oppineen tästä sen, ettei jäsenyhdistykset ole liiton johtoa varten ja johdon talutusnuorassa, vaan päinvastoin.
Mitähän ne laajat joukot olisivat olleet jotka olivat odottamassa sääntömuutoksen läpimenoa. Uskoisin ennemmin että taustalla on vuoden 2008 Ficc:in pressanvaalit.
Monetkohan järjestöt olisivat halukkaita maksamaan liiton 23€ jäsenmaksuosuutta lisän oman yhdistyksen jäsenmaksuun. Nykyinen sääntö salli kyllä telttailun sekä ulkomaalaisten matkailijoiden majoittumisen myös SFC alueilla ja monella alueella ulkomaalaisia käykin kesän aikana useita. Teltan kanssa yöpyminen onnistuu jos yhdistykset niin haluavat ja alueen määräykset sekä rakennuskaava sen sallivat ei siihen tarvita koko liiton sääntöjen uudelleen kirjoittamista.
Aikoinaan karavaanarius oli aatetta, nyt se on muuttumassa liiketoiminnaksi.
Aate on katoamassa, kun joukko vanhenee ja nuoremmat eivät ole siitä kiinnostuneita. Joukon sopuisuus alkaa vähitellen olla historiaa, ollaan aika eriseuraisia.
Jos yhdistysten sisällä ollaan sukset ristissä, se ei vielä järjestöä riko. Muutetaan toiseen suvaitsevampaan yhdistykseen.
Kirjoitit:
" ... sillä vastustus on kova. Suhteellisen pieni lajikumppaneiden änkyräryhmä, joka pääasiassa koostuu alue- ja nettihäiriköistä".
Mikä siis tarkoittaa, että kaikki, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä jostain asiasta, ovatkin häiriköitä.
Aika ahdasmeilistä ajattelua sellainen. Tee asialle jotain!
Rupeaa syntymään, varmaan jo osa ennakoi kenties
tulevaa sääntömuutosta.Onhan esim Jalavaniemen
alue muuttunut kokonaan kausipaikka-alueeksi, tosi
surkea juttu,aluehan on kaunis.
jo oman yhdistyksen jäsenille kuin muitten yhdistyksen jäsenille.Olisko syntymässä suljettu-alue.
Kirjoituksestasi paistaa selvästi, että et ole mielissäsi kun sääntöuudistus pistettiin jatkoajalle ja kevätkokous asettaa asialle työryhmän. No minkäs sille voi. Olet varmaan lukenut myös SFCn toimintasuunnitelman jossa useaan otteeseen nykyisiä kerhoja kehotetaan tekemään kerhosta yhdistyksiä. Sii ACCF:n kerhosta yhdistys hienoa. Nyt voisit sitten avittaa asiaa perustamalla oman matkailivaunuyhdistyksen ja siten päästä sfc:n vuosikokouksiin puhumaan asian puolesta. Me puolestamme perustamme matkailuvaunukerhon liittoon. Koska onhan siellä tuo matkailuauto kerhokin.
SFC yhteistyö alueena suljettu alue telttailijoillta kunnes siitä tuli yleinen leirintäalue muutamaksi vuodeksi ja nyt sitten pelkästään kausipaikkalaisille tarkoitettu alue, tosin muutokseen eivät olleet syyllisiä muutamat siellä telttailleet.
omia etu ja takteltta asioita täällä sivuilla ,eikö teille järjestöpökelöille ole omia nettisivuja.
pieru-,ym. huumorijutut, täällä voi kaikki osallistua ;)
eikä kakaosta ,peiruist .
Tämä on vapaa keskustelupaikka, suvaitsemattomilla ahdasmielisillä kuppikuntaisilla on myös sopeuduttava tähän.