Impperialistin heitto pitkällisestä sodasta IRAKin öljyn haltuun ottamiseksi olisi, ellei se olisi tyylipuhdasta propagandaa, avoin VIETNAM-kierteen julistus. Tosin julistuksen on tehnyt impperialistin pääkätyri.
Pentagonissa on varmaankin laskesltu myös, kuinka paitsi ÖLJY niin myös ÖLJYTULOT olisi saatava ryöstettyä Saudi-Arabian tapaan. Mutta riittäisikö sekään ????
Kustantamaan koko lystin:
http://www.brillig.com/debt_clock/
VASINKIN, kun me SIVIILIT OLEMME BOIKOTTIMME jo aloittaneet:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021459074
Olisiko RAHAN VALLAN ja suomen puolustusvoimien ryhdyttävä ostamaan HORNETTEJA ja muuta amerikkalaisaseistusta oikein urakalla impperialistin pystyssä pitämiseksi.
Vai onko NATO-hanke juuri sitä ?
Pentagonissa on varmaankin laskesltu myös, kuinka paitsi ÖLJY niin myös ÖLJYTULOT olisi saatava ryöstettyä Saudi-Arabian tapaan. Mutta riittäisikö sekään ????
Kustantamaan koko lystin:
http://www.brillig.com/debt_clock/
VASINKIN, kun me SIVIILIT OLEMME BOIKOTTIMME jo aloittaneet:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021459074
Olisiko RAHAN VALLAN ja suomen puolustusvoimien ryhdyttävä ostamaan HORNETTEJA ja muuta amerikkalaisaseistusta oikein urakalla impperialistin pystyssä pitämiseksi.
Vai onko NATO-hanke juuri sitä ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
varustelupuolta on kasvatettava, jo pelkästään työllisyyssyistä
http://www.globalissues.org/Geopolitics/ArmsTrade/Spending.asp
>>>The USA, responsible for about 80 per cent of the increase in 2005, is the principal determinant of the current world trend, and its military expenditure now accounts for almost half of the world total
elpyisivät, ja Venäjä, Suomen tapaan vaatisi vastaostoja, vaikkapa vain vähäsen, NATO-kalustoa korvaavaa. Se olisi myrkkyä. Nato-intoilijoille.
Eikö totta.
Eiköhän kabineteissa käytäisi hyvinkin äkkiä keskusteluja siitä, millaista sotateknologiaa Venäjälle saisimme myydä. Paseja varmaankin, mutta liikkuvan alustan kranaatinheittimet saattaisi olla jo toinen juttu.
Jos tekno-rajoitteita suomen itä-vientiin tulisi, oltaisiinkin heti Neuvosto-vaiheen talouspakotteissa.
Eliitti ei näitä haluaisi, vaan maksaisi mieluummin NATO-jäsenmaksut.
Rahat kerättäsiin mm. henkilöautojen KÄYTTÖMAKSUJA nostamalla, Ns. RIVI-DEMARIN varallisuusveroina.
ennen äänestetään kommunisteja, ku että nato-jäsemaksuja auton käyttömaksuja korottamalla....
NATO-hanke auton käyttö-maksuina tai muute sulta otetaan se ruosterassi poijjes.
Kumman valitset. Varmimmin tähän tuloksee pääset vaaleis ääänestämällä....-
KOKOOMUSTA ELI TYÖNANTAJIA:.....
NO tulihan se sieltä, RAHAN VALLAN "puolueettoman ja riippumattoman" ns. "mielipidevakuttajien" tarkoin varjelema salaisuus julki:
NATO-hankkeella onkin tarkoitus rahoittaa impperialistin 30-vuotista Irakin-sotaa.
Vietnamin sota kävi kestämättömäksi, koska sitä NATO-jäsenet eivät aivan surutta rahallisesti tukeneet, lukuunottamatta ehkä diktatuureja, kuten NATO-Turkki, jossa sotilaat valtansa pitimiksi rahastivat kansaa ja maksoivat impperialistille vietnam-tukiasia.
Nyt on joitakin NATO-perseennuolijoita impperialistin kelkkaan lähtenyt. Tosin NORJA taisi osittain tippua viimeisimpänä pois.