..seksiin ja alastomuuteen..noin yleensä??
Voisiko Antti Ateisti mahdollisesti nähdä siinä mitään moraalisesti väärää jos esim. hänen sängyssään pörräisi kymmenen naista viikottain vaihtuvilla naamoilla,(olettaen tietysti,että on vapaamies)? Mitä mieltä olette prostituutiosta ammattina ja siitä, jos vaikka laki sallisi alastikulkemisen kaduilla? perimmäinen tarkoitus kyselyyni ei oo pelkkä utelu tai typeröinti,vaan halu muokata käsityksiäni asioista oikeampaan muotoon.
Voisiko Antti Ateisti mahdollisesti nähdä siinä mitään moraalisesti väärää jos esim. hänen sängyssään pörräisi kymmenen naista viikottain vaihtuvilla naamoilla,(olettaen tietysti,että on vapaamies)? Mitä mieltä olette prostituutiosta ammattina ja siitä, jos vaikka laki sallisi alastikulkemisen kaduilla? perimmäinen tarkoitus kyselyyni ei oo pelkkä utelu tai typeröinti,vaan halu muokata käsityksiäni asioista oikeampaan muotoon.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Moraali ja uskonto eivät ole synonyymia. Jos en usko sinun jumalaasi tai ylipäätään jumaliin niin ei se tee minusta moraalitonta ihmistä.
Kuinka paljon luetaan/kuullaan uutisia 'uskovaisista' jotka syyllistyvät seksirikoksiin?
"Kuinka paljon luetaan/kuullaan uutisia 'uskovaisista' jotka syyllistyvät seksirikoksiin?"
Todellinen uskovainen on ryhdikäs ja isänmaallinen, eikä sorru seksirikoksiin. Seksirikoksiin syyllistyneet "uskovaiset" ovat lopulta olleet ateisteja.
ottanut itselleen nimimerkinkin! Eihän se noin toimi kuule ollenkaan. Parin hassun mielipiteesi kun lukee, niin huomaa sut provoksi heti:)
Taivaanpappa, voi pyhä Sylvi. Eilenkö kuolit, kun pääsit taivaaseen? Onko siellä hyvät nettiyhteydet:).
Pst. saako pappa siellä..y knou, niitä neitseitä? Vai pitääkö sittenkin diggailla sitä Allahia:/
Hehee, säälittävin trollausyritys ikinä tällä palstalla. Mukavaa vaihtelua:P
Sukumme on ollut hartaita kristittyjä tulvillaan ja olemme pelastuneet jo usean sukupolven ajan. Otimme opiksemme, kun eräs esiäitimme poltettiin noitana keskiajalla ja varsinainen noita hän kuulemma myös oli. Olemme sen jälkeen olleet fundamentalisteja, mikä onkin kannattanut, koska Herra on siunannut meitä kaikella hyvällä. Siitä tiedän varmasti, että luvattu taivaspaikka suo minulle aikanaan ikionnen.
"Jos joku tekee väärin ei hän ole OIKEASTI uskova!"
Väkevästi todistat pappa! Sinulla ja sinun mahdollisella lahkollasi on ilmeisesti valta päättää kuka on uskova ja kuka ei. mitä sillä on väliä uskooko kyseinen henkilö Jumalaan vai ei...
erittäin vastenmielinen ihminen, jos kirjoitat tuon vakavissasi.
Sinä teit täsmälleen niinkuin Raamattu sanookin teidän tekevän ja puhuvan kristittyjä kohtaan.
Ja sitten sinä ja kaltaisesi vielä kehtaatte väittää, ettette usko Raamattuun, koska se mielestänne on satukirja.
Ihan kuin näkynä näen,että teidän ateistien sielu on pääalaspäin, jonka tähden näette Raamatun puhtaan sanan ja totuuden aivan väärinpäin.
Se ihan ihmetyttää.
juttusi paranevat! Selvästikin harjoitus tekee mestarin, mutta kyllä on vielä paljon töitä kunnon trollaukseen.
Nuo galleria-sivusi käräyttävät sinut. Ei ensimmäistäkään raamatunjaetta. Hyi häpeä! Ei ole kuule taivaspaikkasi vielä varma, vaikka sukututkimuksessa olisi noitia löytynytkin!
Vau, kunpa minunkin suvussani olisi noitia! Mutta kun ei ole kuin häjyjä. No, kyllä se siitä vielä alkaa sujumaan, atte-kuomaseni, tuo trollauskin:D
Miten hullua pidetään jännityksessä?
Mä kerron joskus ensi viikolla... :D :D
"juttusi paranevat! Selvästikin harjoitus tekee mestarin"
Kiitos! Olenkin tehnyt kovasti töitä :)
"Nuo galleria-sivusi käräyttävät sinut. Ei ensimmäistäkään raamatunjaetta."
No nyt olen sinne lisännyt yhden. Hyvä, että ateistit ovat tarkkana näissä uskonasioissa. Siitä Herrakin pitää!
"Vau, kunpa minunkin suvussani olisi noitia!"
Kyllä noita riittää, kun tarkemmin katsoo :)
Pappamopolla taivaaseen, vai? ;)
Pitää antaa vanhalle veijarille tunnustusta, trollisihahmosi on suorittanut melkoisen evoluutioharppauksen "kelluvan rautalaivan ajoista" ;)
Kesti näin pitkään ennen kuin hokasin että: Kukas se SIINÄ! xD
No puolustuksekseni voin esittää etten ole seurannut palstaa viime viikkoina, olin ulkomaan työmatkalla.
"Pappamopolla taivaaseen, vai? ;)"
Pappamopoilijaa Jumalakin rakastaa :)
Joskus olen todennut, mutta todetaan taas, että on sulla hyvä muisti.
Vai että ulkomailla olet ollut töissä. Minäkin olen paljon tehnyt lähetyssaarnaajana hommia eri maissa, lähinnä lähetyssaarnaaja-asennossa :)
Parasta antia ;) Nimittäin mainitsemasi asento.
Muutenkin olen sitä mieltä että yksinkertaisia perusasioita kuten ruisleipää ja lähetyssaarnaja asentoa aliarvostetaan perusteettomasti.
Perusarvot kunniaan ja ryhdikäs kristillinen oikeisto vaalivoittoon. xD
Tuo olikin huomionarvoinen pointti.
Egyptissä uskovaisen sielu meni ristillä jalat edellä ja pää alas päin taivaaseen, ja manalaan jouti siis jalat edellä.
Olen harkinnut vakavalla mielellä ajatusleikkinä, että egyptiläiset olivat vuosituhansia oikeassa, ja saatana keksi kristinuskon, jotta sais lisää kidutettavia tuonelaansa. Kähee ajatus.
...voiko noin ahdasta ajatusmaailmaa edes olla, että pitää kysyä tuollaisia? Kauhistuttaa. Mutta vastaan:
Itse katosisin, että ateistin suhtautuminen omaan ja muiden alastomuuteen on luonnollista/luonnollisempaa. Kuka tietää..
Minulle ainakin maailman luonnollisin olotila.
Seksi... Ateille luultavasti paljonkin helpompi juttu, kun ei ole syntiä eikä kiellettyä, samoin masturbointi. Saa toteutella itseään vapaasti sillä saralla. Ei pelon eikä häpeän tunteita, vaan puhdasta nautintoa maailman luonnollisimman asian parissa.
Luulen/tiedän että uskovaiselle nuo molemmat antaa satakerroin enemmän kiksejä, koska kiellettyhän on aina kiihottavampaa.
Prostituutio omavalintaisena työnä on jokaisen oma asia. Siihen pakottaminen tai mikä tahansa mikä tekee asiasta negatiivisen, on pahapaha. Miksi ateisti ajattelisi tuosta eritavalla kuin kukaan muu?
Tässä välissä, nyt kun tuon seksiasian toit esille, on pakko mainita yksi niistä (äärimmäisen pinnallisista?) syistä miksi minä en IKINÄ voisi harkitakaan uskoontuloa; seksin lähteminen elämästä luonnollisena siihen kuuluvana osana.
Ihmetyttää ihan mahdottoman paljon, miksi jumala olisi koskaan luonut edes ihmiselle seksitarpeet, joita ei sitten saa toteutella ja toimittaa rauhassa tuntematta häpeää ja syyllisyyttä joka pirun kerta kun on hässinyt/nauttinut/pitänyt hauskaa vaikka sitten yksikseen jne.
Tuo on mielestäni melkeimpä sairasta sadismia jos jokin! Kun pidemmän päälle, jokainen tietää, että tukahdutetut tarpeet voi ajaa ihmisen kauheisiin tilanteisiin ja tekoihin.
"Luulen/tiedän että uskovaiselle nuo molemmat antaa satakerroin enemmän kiksejä, koska kiellettyhän on aina kiihottavampaa."
Eipäs vääristellä! Herra on sanassaan määrännyt ihmisiä lisääntymään ja täyttämään maan. Me uskovat täytämme Herran tahtoa luonnollisella tavalla. Emme niin kuin ateistit runkkutuotteella koeputkessa.
Joillakin lahkoilla on seksiin liittyviä rajoitteita, mutta taas toisaalta jotkut lisääntyvät kuin kanit. Toisaalla taas pikaisia irtopanoja pidetään moraalittomina. On mahdotonta määritellä edes kristinuskon alle niputetuille ryhmille yhdenmukaista suhdetta alastomuuteen ja seksiin.
Vältän viittaamista Raamattuun, mutta tähän kohtaan pieni sitaatti sopii:
"Miten kaunis oletkan, kalleimpani,
miten kaunis on katseesi!
Kyyhkyjä ovat sinun silmäsi,
hunnun verhoamat.
Sinun hiuksesi ovat kuin mustien vuohien lauma,
joka karkaa Gileadin rinteitä alas.
Sinun hampaasi hohtavat valkoisina
kuin vastakerityt lampaat,
vedestä nousseet.
Ne ovat kuin karitsat kaksittain,
ei yksikään ole paria vailla.
Sinun huulesi ovat kuin purppuranauha,
suloinen on sinun suusi.
Kauniisti, kuin granaattiomena,
kaartuu otsasi hunnun alla.
Ylväänä kuin Daavidin torni
kohoaa sinun kaulasi.
Siihen on ripustettu tuhat kilpeä,
monen soturin jouset ja viinet.
Sinun rintasi ovat kuin peuranvasat,
kuin gasellin kaksoset,
jotka käyvät laitumella liljojen keskellä.
Kun tuulenhenki illalla viriää
ja varjot pitenevät,
minä nousen mirhavuorelle,
suitsukekukkulalle.
Rakkaani, kaikki sinussa on kaunista,
sinä olet täydellinen."
- Laul.4:1-7
Miten tuota voi edes vääristellä?
Faktahan on se, että uskovaiset saa häsläillä pääasiassa vain lastenteko-tarpeeseen, ei nautintoon.
>>>Me uskovat täytämme Herran tahtoa luonnollisella tavalla. Emme niin kuin ateistit runkkutuotteella koeputkessa.
ylikansoitatte maailman te "Jumalanne Lapset"
Tai oikeastaan tyttö... No joka tapauksessa, aika harva kristillinen suuntaus pitää seksuaalista nautintoa mitenkään synnillisenä sinänsä. Jos se olisi paha, Jumala tuskin olisi luonut meille ensimmäistäkään tuntohermoa jalkojen väliin. Aika harva liike kieltää ehkäisyn, itse en näe siinä mitään väärää. Kristityt korostavat vastuullisuutta, irtosuhteet eivät ole pitemmän päälle hyväksi. Siinä on sitten vaihtelua, pitäisikö seksielämä aloittaa vasta avioliitossa vai riittääkö vastuullinen seurustelu. Mutta ainakaan kun ollaan naimisissa, ei ole mitään tarvetta syyllisyydentunteisiin. Myös yleensä saa käyttää mielikuvitusta siinä, missä asennossa rakastellaan. Joku voi tietysti kokea niissäkin asioissa jotain synnillisenä, mutta eiköhän ateistien parisuhteissakin tyydytä siihen, mitä molemmat haluavat. Ja keinohedelmöityksestä: Jokainen alkio on ihminen. Itse en menisi sellaiseen hoitoon, jossa osa alkioista tuhoutuu tai pakastetaan. Muuten koeputkitouhut ihan ok.
"Aika harva liike kieltää ehkäisyn,"
- Paavi ja kondomin käyttö?
"Jokainen alkio on ihminen. Itse en menisi sellaiseen hoitoon, jossa osa alkioista tuhoutuu tai pakastetaan."
- mites kierukan käyttö ehkäisynä?
>>>No joka tapauksessa, aika harva kristillinen suuntaus pitää seksuaalista nautintoa mitenkään synnillisenä sinänsä.>Joku voi tietysti kokea niissäkin asioissa jotain synnillisenä...
Ai niin, unohtui se paavin kommentti. Enkä käyttäisi kierukkaa.
Se informaatio tulee varmaan lestadiolaisilta... Sitä minkä kokee vääräksi, ei pidä tehdä. Raamattu kieltää yksiselitteisesti armon sillä tavalla, että tekee väärin ja ajattelee että kyllä voi tehdä, sen saa anteeksi. Se paaduttaa sydämen.
Ööö...
Tässä tuskin olemme pahempia tai parempia kuin uskikset tai ihmiset keskimäärin.
Ihan joka asiastako pitäisi olla jotain mieltä? Kumpi on parempi, Opel vai Toyota?
Kymmenen viikossa voisi olla lopultakin aika epämieluisaa. Jotain laatukriteereitä kun sentään saanen asettaa. Satsaan mieluummin laatuun kuin määrään. Yksi on riittänyt tähän asti...
Prostituutio ammattina? Mielestäni aika monet ovat siihen ajautuneet köyhyyden tai muuten olosuhteiden pakosta. Ja joku ehkä "laiskuuttaan" tai kykenemättömyyttään tehdä mitään muuta...olla tässä, yleensä erityisesti naisia koskevassa asiassa jotain mieltä on vaarallista, sillä aina on joku vahva feministinenkin mielipide asiasta. Prostituutio on kuitenkin nähdäkseni aika moniulotteinen ongelma jossa kysyntä ja tarjonta liittyvät toisiinsa ja asioiden yksinkertaistaminen antaa kentän laajuudesta väärän kuvan.
Alasti kadulla? Onhan noita nudistirantoja...ja onhan Suomi vapaa maa. Toisaalta sen verran kylmä täällä on, että vaatteet ovat ihan käytännön syistä hyviä päällä.
"Alasti kadulla? Onhan noita nudistirantoja...ja onhan Suomi vapaa maa. Toisaalta sen verran kylmä täällä on, että vaatteet ovat ihan käytännön syistä hyviä päällä."
Tuli nähtyä viime viikkoina paljon alastomia ihmisiä kaduilla ;)
Pahoja lienevät koskapa "rakastava jumala" on kaikkivaltiudessaan nähnyt hyväksi "ojentaa" noita nakuilevia pahalaisia köyhyydellä ja sairauksilla :(
Tai ehkä kyseessä on vain "suuri suunnitelma TM" pakanoiden sielunpelastukseksi, alkaa Jeesus kelvata kun lähetyssaarnaaja antaa myös leipää?
Tiedä häntä....
ja ah niin mustavalkoisena
suhtautumisia on yhtä monta kuin ateisteja.
"Voisiko Antti Ateisti mahdollisesti nähdä siinä mitään moraalisesti väärää jos esim. hänen sängyssään pörräisi kymmenen naista viikottain vaihtuvilla naamoilla,(olettaen tietysti,että on vapaamies)?" -kyllä. jos minä olisin diktaattori kieltäisin sängyssä pörräämisen muilta kuin ihmisiltä jotka ovat luvanneet elää elämänsä yhdessä loppuun.
"Mitä mieltä olette prostituutiosta ammattina ja siitä, jos vaikka laki sallisi alastikulkemisen kaduilla?" -en hyväksyisi, mutta minkäs teet. kiimaiset pervot ukot, niin uskikset kuin ateistit, panevat mitä tahansa, joten markkinat ovat suuret ja siten löytyy aina myös kauppiaita. mitä tulee alastikulkemisen kieltäisin senkin. oksettaa jo nyt kun läskit suomalaiset miehet hikoilevat makkara ja kaljapullo kädessä julkisilla paikoilla ilman paitaa, YÖK!!! niillekin pitäisii kirjoittaa muutama päiväsakko.
Kysymyksesi on samaa tasoa kuin vaikkapa : "Pitävätkö uskovaiset enemmän mansikka- vai suklaajäätelöstä?".
Kukin suhtautuu näihin kysymyksiin tavallaan. Antti Ateistia en tunne, enkä tiedä hänen mielpiteitään, joten niistä en osaa kertoa.
päässä ja ihmisten ymmärryksessä jotain vikaa kenties?
Luuletko että kaikki "ateistit" on samasta muotista?
Ei kyseessä ole mikään oppisuunta, kuten teillä uskovaisilla, joka pitää sisällään kaikki elämänalueet sääntöineen.
Itselläni ei ole mitään prostituoituja vastaan niin kauan kuin kyseessä on vapaasti valittu "ammatti" eikä taloudellisesti tai muuten pakotettu.
Jos jollakulla pyörii "kymmeniä naisia viikossa" sängyssään on se kaveri samaanaikaan hyvin onnekas että hyvin todennäköisesti ongelmainen ihminen sisältään...
Mitä tulee tuohon alastikulkemiseen, niin mieti toki itse minkälaisia käytännön ja psykologissosiaalisia vaikutuksia sellaisella voisi olla...typeröinniksi meni pahemman kerran torvi!
Miten se liittyy mielitekoihini, etiikkaani tai moraaliini?
Esimerkiksi
- pidän lätyistä omenasoseen kanssa
- käyn mielelläni mieheni kanssa ravintolassa syömässä lehtipihviä ja ranskalaisia
- minusta miehelläni on hyvännäköinen peppu
- rakastan Robertson Daviesin kirjoja
- minusta Sarah Vaughan oli loistava laulaja
- sateessa on kiva kävellä
- harrastan historiaa
Auttoiko rakentamaan kuvaa ateistista?
voisi sanoa sen, että on melko turha kysellä ateistien mielipidettä tuollaiseen. Tai ainakin jos odottaa saavansa jonkinlaisen konsensuksen vastauksiin. Ei edelleenkään ole mitään ohjeistusta, jonka mukaan kaikki itseään ateisteiksi kutsuvat näkökantojaan muodostavat.
missään nimessä uskottomuutta parisuhteessa, enkä sinkuiltakaan jatkuvaa sängystä sänkyyn hyppäämistä. mielestäni nyky-yhteiskunta on ehdottomasti liian seksistinen. enkä tosiaan hyväksyis mitään alasti kulkemista tms...! ja hei - ateisti olen. naurettava käsitys että jos joku ei ole uskovainen, on hän moraalisesti rappeutunut eikä kunnioita mitään arvoja eikä muita ihmisiä! kun itse menin naimisiin maistraatissa niin kylläpä sielläkin vihkikaavassa painotettiin rakkautta ja uskollisuutta...
Minulle on herttaisen yhdentekevää mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan(tai missä nyt sitä tekevät). Jos joku haluaa pettää pariaan, siitä vaan. Jos joku haluaa pukeutua koulutytöksi ja saada piiskaa, siitä vaan. Mikä useimmilla ihmisillä menee ohi periaatteesta "pidä nenäsi poissa muiden asioista"? Ymmärtäkää nyt, ettei muiden ihmisten sukupuolielämä kuulu millään muotoa kenellekään muulle kuin siihen osallistuville täysivaltaisille aikuisille.
Ja prostituutio on minusta ammatti ihan siinä missä mikä tahansa muukin. Ei ehkä kivoin ammatti mutta arvatkaas mitä? Aika harva ammatti on.