Vatikaanissa tutkitaan voidaanko kondomin käyttö sallia (mm. Afrikan tautitilanne). Nythän tulee ristiriita kun EI hyväksytä syntyvyyden sääntelyä, mutta kondomin käyttöön suhtaudutaan...
Paavi sallinee
kondomin käytön?
25
4293
Vastaukset
- pehmentyä
kannoissaan
- asiantuntija nro 1
Paavin tekkee itte miäli.
- jo on aikoihin eletty
Tämähän on sangen vallankumouksellista!
Olisikoniin että joku olisi Vatikaanissa lukenut että kortsut auttavat tartuntoja vastaan?
Todella yllättävää. - ugusadgfusg
asiantuntija nro 1 kirjoitti:
Paavin tekkee itte miäli.
ne on paavillakin...
- on se vaan ihan
kumma miten tuolla pannumyssyhatulla on valtaa yhä. Hivit riehuu ja kaikki.
Kumihanskat kanssa kieltoon vaan.- Dubio
Ovatko ne Vatikaanissa näin kauan pelanneet paljailla vehkeillä. Olen luullut, että seillä on selibaatti ihanteena.
- on hyvä
Pitäiskö olla jopa pakollista?
Ainakin tällä palstalla kirjoittavilla huuhaa-porvareilla! - Veli Viagra
Olen jo käyttänyt naidessa kortsua,joudunko kadotukseen ?
- Näin on.
sinnehän sinä kuulut, hyi hyi sinua :D
- Faktaa kehiin
Linkki virallisiin uutisiin - kiitos.
Jos asia nostetaan vielä etusivulle näin suositulla foorumilla, ja asia kosekettaa lähes 1,2 miljardin ihmisen kirkkoa - niin joku linkki viralliseen juttuun kanssa - ei mitään mutu tai naapuri kertoi baarissa juoruja.- uutinen Hesarista
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavi pohtii kondominkäytön sallimista taistelussa aidsia vastaan/1135223159943
- Valen
Itse kristittynä (ev.lut.) ajattelen että kondomin käytössä tai e-pillereiden käytössä ei ole mitään väärää. Mutta jos halutaan noudattaa Raamatun ihanteita, itse seksi kuuluisi avioliittoon. Avioliitossa sitten saa panna ja käyttää ehkäisyä niin paljon kun haluaa. Jälkiehkäisyä (sama kuin abortti käytännössä) vastustan. Biologisesti ajattelen niin, että erillisten sukusolujen kulun estäminen on ok, mutta jos hedelmöittynyttä munasolua aletaan tuhoamaan, niin se on syntiä.
Valen- jahas
Ainoastaan
a) kristityllä heteroparilla on oikeus seksiin ja vasta avioliitossa
b) homoseksuaalit [parit;yksilöt] ja ei-kristityt [parit; yksilöt] toimivat kristillisiä ihanteita vastaan ja joutuvat pyytämään anteeksiantoa synneistään
On se uskonvapaus hieno asia, kun sillä voidaan oikeuttaa syrjivien uskonnollisten käsitysten olemassaolo - Evankelisluterilainen
jahas kirjoitti:
Ainoastaan
a) kristityllä heteroparilla on oikeus seksiin ja vasta avioliitossa
b) homoseksuaalit [parit;yksilöt] ja ei-kristityt [parit; yksilöt] toimivat kristillisiä ihanteita vastaan ja joutuvat pyytämään anteeksiantoa synneistään
On se uskonvapaus hieno asia, kun sillä voidaan oikeuttaa syrjivien uskonnollisten käsitysten olemassaoloMikä oikeus homoseksuaaleilla on vaatia, että kristityt hyväksyisivät heidän luonnottomat tapansa?
Yhtä lailla kristityt vastustavat muutakin rikollisuutta, kuten avioliitotonta seksiä.
Seksi ilman avioliittoa on aviorikos. - Jan--69
Evankelisluterilainen kirjoitti:
Mikä oikeus homoseksuaaleilla on vaatia, että kristityt hyväksyisivät heidän luonnottomat tapansa?
Yhtä lailla kristityt vastustavat muutakin rikollisuutta, kuten avioliitotonta seksiä.
Seksi ilman avioliittoa on aviorikos."Seksi ilman avioliittoa on aviorikos." Hahaha.. tällaista en ole aiemmin kuullutkaan? Eli kun harrastat seksiä ennen avioliittoa niin on jotenkin mahdollista tehdä aviorikos vaikka et olisi edes avioliitossa? Meitä löytyy kyllä ihan joka lähtöön.
Lisäksi, mikä oikeus kristityillä on vaatia vähemmistöjä olemaan hiljaa samalla kun kristityt tuomitsevat ja sortavat heitä naivistisilla ja musta-valkoisilla mielipiteillään? Ja älkää nyt hyvät uskovaiset vastatko siteeraamalla taas kerran raamattua eli lyömällä raamatulla toista päähän. Teette vain itsenne naurettavaksi siteeraamalla kirkonmiesten keskiajalla kirjoittamaa uskonnollista propagandaa. Alkuperäistä tekstiähän on oppineiden teologien mukaan raamatussa n. 2%. Kaikki muu on kirkonmiesten muovaamaa ja keksimää uskonnollista propagandaa jonka tarkoituksena oli palvella kirkon etuja ja uskottavuutta kansan edessä.
Milloin poliitikkomme viimein viisastuvat ja erottavat valtion kirkosta?
T:Jan
- tähän aikaan
Ovat muutenkin jälkeen jääneet kaikesta.
Planeetta täyttyy, joten syntyvyyden säännöstelyn pitäisi kuulua jokaiselle tällä planeetallamme. Kaikille uskontoryhmiin kuuluville. Se on meidän ainoa toivomme. - purseri
voiko joku olla niin yksinkertainen, vaikka sitten katolilainen, että kysyy paavilta luvan, että saako hei paavi mä käyttää kondomia.
Minä en ainakaan ole koskaan kysynyt keltään siihen lupaa. Hankala se onkin siinä kohtaa kun sitä tarvii, otta känny kouraan ja soittaa paaville.
ei kun menoks ja haista sä paavi - Kumitossu
En voi hyväksyä kumin käyttöä!
Eihän se ole ollenkaan sama kumin kanssa kun ilman!- ---nainen---
Haista sinä äijä paska.
- Kumitossu
---nainen--- kirjoitti:
Haista sinä äijä paska.
Emmä anaaliseksistä välitä, mutta kiitos vaan tarjouksesta!
ja päättää jo..alkaa meinaa jo tekee mieli :(
- ilmari yhätyöntävä
3 tyrhaa = paavin pallit,nunnan nännit ja esimiehen kehut ilman palkankorotusta!
- peace of love
ilmari yhätyöntävä kirjoitti:
3 tyrhaa = paavin pallit,nunnan nännit ja esimiehen kehut ilman palkankorotusta!
http://video.google.com/videoplay?docid=-5462018011643775425&hl=en-GB
- on pyöreä
Tästäpä täytyy alkaa kasaamaan syyte listaa ja korvaus summan määrää! ESIMERKKINÄ vrt. tupakkateollisuus.
Tupakkateollisuus väitti, että tupakointi ei sisällä terveyshaittoja eikä riskejä. Vihdoin kun oli pakko myöntää heidänkin, tupakka on vahingollista, alkoi korvausvaatimuksia ilmaantua kuin sieniä sateella tupakkayhtiöitä vastaan.
Aivan samoin nyt paavien kanssa. Kuinka moni on uskonut sokeana että kondomia ei saa käyttää ja pla pla plaa, kuinka moni on siis saanut aidsin tai jonkun muun taudin, koska on vain uskonut että paavien sanaan.
Siis, kaikki joilla on aids tai jokin muu tauti, olipa sen saanut kondominkäyttämättä jättämisen vuoksi, saattaa pian nostaa korvausvaatimuksia, vedoten paavien harhauttaneen heitä seksiin vailla kortsuja.
Kun tietää, kaikkea maailmakka tapahtuu, pian joku/jotkut ovat vedättämässä asialla, olivatpa uskovia tai ei , vaatimassa korvauksia ja rahaa. Vatikaani ei tietenkään halua maksaa, oikeudenkäynnit kestävät vuosia ja lopulta joku juristi keksii oikeat sanankäänteet ja paavit todetaan syyllisiksi ja vatikaani on konkurssin partaalla ja taas tabuja kaatuu.
Aika riskin siis paavi ottaa, jos meinaa heittäytyä uskisten gorbatsoviksi, mutta niin maailma muuttuu jeesukseni, totesi tämänkin tekstin luoja.- Nikolai_Tölkki
myönnän kieroittaneeni edellisen tekstin kirjautumattomana, pallo on pyöreä ja pyörii se joskus kuitenkin, ellei välillä pompikin, pyörii kuitenkin, Hyvä paavi!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .452937Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen462844Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242629Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3381694- 711074
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101051Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193917Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101772Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26760- 43722